ben les thèmes sont les mêmes, c'est tout les deux des remakes d'un film de Craven, ça suffit pour moi pour les comparer et les mettre en relation.
j'ai trouvé le Aja beaucoup plus sans pitié que l'autre enfin je sais pas…

j'aurai aimé qu'un membre de la famille crève quand même, parce que là…

Pour moi le Aja est plus fun, plus con, alors que l'autre est vraiment aride, rien de drôle du tout, une violence qui explose sans prévenir, des scènes dures, etc.

vu hier, et franchement il y a des moments à couper le souffle , déjà le fait de se mettre à la place des parents pioufff.

Excellent film

Le meilleur film d'horreur de l'année pour moi

Ce film est terrible : constitué d'action, de véritables rebondissements, d'un peu de gore et d'une originalité remarquable

C'est l'excellent et désormais très célèbre Aaron Paul (alias Jesse Pinkman de Breaking Bad) qui joue le rôle d'un des méchants de ce film

Mon dieu que c'est mauvais... mal joué, mal filmé, aucune idée, aucun tension, aucune musique... C'est plat, lourd, sans intérêt, y'a qu'Aaron Paul qui arrive à apporter un peu de vie au film. Et les scènes gores qui sont rigolotes dans leur jusqu’au boutisme.

Mais sinon rhalala qu'est-ce que j'ai pu me faire chier, et les quelques bonnes idées sont loin de sauver le reste.

Je vais à présent essayer de regarder celui de 1972

Il est assez malsain mais bon, très mal vieilli.

L'original à super mal vieilli ! Tellement que lorsque je l'ai vu (il y a pas mal d'années), j'avais l'impression d'être devant un téléfilm M6. C'est le "Wes Craven" à l'écran et le "it's only a movie" qui m'ont permis de me recadrer.
Mais il est à voir en priorité. Si vous vous attendez à du gore/trash passez votre chemin. Le film a été réalisé dans un contexte précis, la guerre du Vietnam. Ce qui est dérangeant, ce ne sont pas les scènes en elles mêmes (le final est quand même assez dingue ) mais le contexte du film, l'image, la couleur, l'aspect documentaire et l'idée de ce scénario.

Le remake est très bon mais dans un tout autre style/genre

C'est vraiment mauvais.

Lol SPOIL!

La fin de la fin.

Le mec avec la tête dans le micro-onde!

Excellent!

Ah oui

Franchement tous les violeurs et psychopathes du même genre mérite ça voir pire!

Je te conseille de regarder Dexter alors hs-power

Ça m'a bien plu je dois dire, je n'ai pas vu le Craven donc je ne sais pas trop ce qui en vient et ce qui est original. Mais je dois dire que je me suis assez vite pris au jeu, j'ai rapidement trouvé la fille plutôt attachante et, évidemment, savoir ce qui va se passer rend la tension d'autant plus palpable. On n'hésite pas à faire durer les scènes, notamment la fameuse scène pivot qui est bien pesante comme il faut, mais aussi toute la fin dans la maison.

Après je trouve que le film en fait malgré tout un peu trop, tant au niveau du scénar, du concept de certaines scènes, que de l'utilisation de la musique et de certains effets de mise en scène, les ralentis notamment. Dommage, d'autant plus qu'il y a aussi de très bonnes idées de réalisation, notamment quelques travellings rudement efficaces.

Je vais donc comparer avec le Bergman (autant revenir à la base) qui a inspiré le Craven et donc indirectement celui-ci, où justement le traitement est nettement plus sobre, épuré, et où la tension est d'autant plus efficace. Bon c'est un peu injuste de comparer le travail d'un gars comme Iliadis à celui de Bergman mais bon, quand les deux films sont si proches en terme d'histoire... D'autant plus qu'il ne me semble pas vraiment y avoir de valeur ajoutée quand au propos, ça me semble même plus limité ici. Ah et la dernière scène, mouais je trouve quand même ça bien grotesque et hors de propos, on se croirait dans Hostel tout d'un coup

Mais Aaron Paul est génial ceci dit. Et le film malgré tout bien sympa.