Kill Bill, j´ai pas du tout accroché je sais pas pourquoi pourtant j´aime bien se genre de film mais sa ressemble plus a une parodie qu´a un vrai film....

le 5eme élement, quel film de merde....et pourtant

le_bidet Posté le 01 mars 2007 à 00:44:49 Allez, ça commence par << ta >>.
Comme tous les << romantiques >> qui aiment Edward aux Mains d´Argent et tous les trucs dans le genre.

tapette?

hugoboss Posté le 01 mars 2007 à 11:54:29 le 5eme élement, quel film de merde....et pourtant

Oh bravo le jugement! c´est une pure bombe, les acteurs sont géniaux dedans (nan mais c´est vrai, la prestation de willis, tucker, et oldman )
Ok le scenario est pourrav mais c´est pas le + important

Sinon comme film qui a eu la palme d´or (et donc qui est culte?) et qui la mérite pas c´est Saylor et Lula de Lynch, un film pour pseudo-intellectuels branchouilles.

Je pensais à << tartiflette >>. C´est grave, ce que tu dis.

on réhabilite 5ième élément et on enterre Wild at heart....

c´est vos postes qui sont cultes

le 5 eme element est un film impossible à regarder, tous les persos sont d´une connerie effrayante, yen a pas un que j´ai pas envie de baffer, le scenario est nul mais besson ecrit comme un enfant de 8 ans, puis l´univers pompé sur blade runner (film chiant à la base, mais adapté de k.dick donc c´est normal, les drogué n´ont jamais reussi à etre palpitant, il n´y a qu´a voir doc gyneco).
Mais je le met pas dans les surestimés, car malgres son succé, tout le monde est d´accord pour dire que c´est de la merde en boite (à part deux illuminés ici present).

Je ne suis pas un illuminé, je constate que ce film est génial, non par son scénario que tu sembles dénigrer et je suis d´accord avec toi, mais par le talent des acteurs, l´humour présent dans le film, l´univers original.

Besson a quand même réalisé Angel-A qui est, tout le monde s´accorde à le dire, une sombre merde.
J´ai appris qu´il allait coréaliser Hitman. Ca me fait peur

On s´en fout ça, c´est pas un film culte d´ailleurs je le connais pas.

Par contre il a réalisé Nikita, Leon, Le Grand Bleu, Le Cinquième Elément, Le Dernier Combat qui eux sont des films cultes et c´est justifié.

j´ai deja donné mon avis sur leon et le grand bleu.
Pour nikita je me souvient au debut il y a un groupe de junkie qui se ballade pour aller casser un magasin (je sais plus quoi une epicerie, une pharmacie ?? ) j´ai trouver que ce passage avait une bonne mise en scene, tout le reste poubelle.

1. besancenot_hero
2. Posté le 01 mars 2007 à 12:38:22

(film chiant à la base, mais adapté de k.dick donc c´est normal, les drogué n´ont jamais reussi à etre palpitant)

C´est sûr... Burroughs, Leary et Ginsberg sont des blaireaux

je connais que burroughs, à travers le film de cronenberg qui n´est qu´une suite de scene trash, assez debile (certain diron hallucinante) puis les allusions à l´homosexualité sont mis en scene de maniere assez repugnante. Et qu´on vienne pas me dire qu´il y a un fond, c´est juste de la merde fait pour choquer.

Apres le roman est peut etre different (mais bon, cronenberg contrairement à burroughs n´est pas un drogué, alors le roman ne peut etre que pire )

besancenot_hero Posté le 01 mars 2007 à 12:48:53 j´ai deja donné mon avis sur leon et le grand bleu.

Un film pro-pédophile pour leon c´est ça? mdr quel avis. Et le grand bleu chiant si je me souviens bien? évidemment quand on n´a pas suffisamment de sensibilité pour apprécier les films autres que les films d´action

Pour nikita je me souvient au debut il y a un groupe de junkie qui se ballade pour aller casser un magasin (je sais plus quoi une epicerie, une pharmacie ?? ) j´ai trouver que ce passage avait une bonne mise en scene, tout le reste poubelle.

Que d´arguments
Je trouve d´ailleurs curieux que tu aies apprécié la première scène du film qui est celle ayant le moins d´intérêt. T´as des goûts singuliers.

la mise en scene de l´intro est original, c´est tout, le reste est plat, mal ecrit, mal joué, et ne provoque que peu d´interet chez le spectateurs.

besson quoi.

"Un film pro-pédophile pour leon c´est ça?"

oui et je reste sur mes acquis.

"Et le grand bleu chiant si je me souviens bien? évidemment quand on n´a pas suffisamment de sensibilité pour apprécier les films autres que les films d´action"

le sensibilitée n´a rien à voir avec le rythme du film, on peut faire un film rythmé et sensible (voir l´arme fatal ), comme peut tu etres emue devant un film qui t´endors.

Leon n´a rien de pédophile, même en cherchant bien je ne vois vraiment pas en quoi il l´est.
(oula un monsieur de 40 ans vit avec une fillette de 12 ans, c´est pédophile! )
J´ai l´impression que tu aimes voir le sens caché des films même s´il n´y en a aucun, adepte de la branlette intellectuelle c´est ça?

Ensuite, si un film au rythme lent t´endort, dans ce cas tu risques de ne pas apprécier un bon nombre de chefs d´oeuvre.
Et mort de rire l´arme fatale, la référence cinématographique

pour moi l´arme fatal 1 et 2, c´est le film quasi parfait, principalement dut à shane black, qui a fait un magnifique scenario.
Les interpretes ont eu le role de leur vie avec ce film (danny glover n´a jamais reussi à faire un bon film depuis, et mel gibson n´a jamais retrouvé un perso qui lui collé autant à la peau, wallace et max c´est du caca à coté), la relation entre les persos est bien foutue, (et a ete repompé par nombre de buddy movie qui n´ont jamais reussi à faire mieu), la personnalitée de riggs est tres travaillé. L´arme fatal c´est du pur divertissement viscerale, d´ailleur shane black voulais que martin riggs meurt à la fin du 2, mais les producteurs voulaient des suites.
Par contre richard donner bien que sa mise en scene soit efficace, elle n´a rien de transcendante (à la Mctiernan quoi...).
l´arme fatal 3 et 4 sont par contre d´immonde purge.

voila voila

besancenot est de retour

en plus maintenant qu´on sait que le_bidet est homophobe ça met encore un peu plus de piment dans la discussion

Tout de suite les grands mots. J´ai dit que << poète >> rimait avec << tartiflette >>. C´est assez cocasse.

J´aimerais savoir (pour ceux qui l´ont vu) ce que vous trouver au soi-disant chef d´oeuvre Le Faucon maltais ? J´ai trouvé ça chiant et incompréhensible...peut-etre que le film a horriblement vieilli..

J´adore.

Mon topic a viré au foutoir total mais c´est de plus en plus de drôles de lire des posts carrément surréalistes, comme a dit quelqu´un !

C´est vrai que l´arme fatal c´est sympa, rhytmé, divertissant, film culte c´est incontestable, mais ça ne vaut pas un bon McTiernan comme DIe Hard 1 ou 3 !!

D´ailleurs il est (quasi) impossible de ne pas aimer ces films pour un amateur d´action tel que toi !! ! Tout de même, Die Hard 3 frôle la quintessence du buddy movie tout en gardant la "veine" McClane si spécifique !!
C´est marrant que personne ne se soit aperçu de ça avant... (au sujet de besancenot pas de DH)