houlà un nouveau phénomène

explique toi

Rien que dans ce topic j´ai été insulté disons... allez, cinq fois minimum.

Ne chercher pas avec Necro ça va allé dans la négation aussi, c´est un habitué du forum musique.

Sinon pour revenir au sujet je dirais 2001 de Kubrick, Apocalypse Now et Scarface pour des raisons qui ont déjà été citées.

besancenot_hero Posté le 26 février 2007 à 13:30:45 Massacre à la tronçonneuse qui frole le film amateur.

Le jour où tu verras d´autres films amateurs avec un tel succès tu me préviendras.

il etait une fois dans l´ouest, leone film le statisme de ses heros, du cinoche de paraplegique je dis.

Statisme dans ce film culte? Où vois-tu du statisme sérieux? T´as pas du voir le film à mon humble avis, ou alors des extraits.
Ce film est une légende, la musique, le scénario, et les acteurs y sont pour beaucoup.

besancenot_hero Posté le 26 février 2007 à 20:26:01 blazcowiz je n´aime pas non plus les prod europa si ça peut te rassurer, je n´aime pas non plus la filmo de luc le gros sac.

donc j´aurais aussi pu citer :

le grand bleu, un film chiant à en mourir, il se passe rien c´est le grand vide ce film.

t´as aucune sensibilité pour dire ça, j´imagine que les films où y´a pas de fusillades ou de course-poursutie t´ennuient non?

subway, tous ce que touche cristophe lambert se transforme en merde, on a qu´a dire que c´est pas la faute à besson sur ce coup.

Bravo, quel argument.

leon, film pro-pedophile rien à rajouter

Aïe. Tu dois être devin pour voir la pedophilie dans ce film.

besancenot_hero Posté le 26 février 2007 à 21:05:19 avec 2001, kubrick voulait juste que des gens se masturble le cerveau (une nouvelle sorte de pornographie en fait)en mattant son film.

Un peu comme lynch, il film tout et n´importe quoi puis il attend que des bonnes poires donne leur interpretation en clamant que lynch est un genie

Depuis quand lis-tu les pensées de lynch et kubrick?

besancenot_hero Posté le 26 février 2007 à 23:43:07 dans le genre fan decerébré, tu touches ta bille Iamneo.

"Un film qui a quasiment révolutionné à lui seul le cinéma, de part sa réalisation ou ses scenes devenues cultes"

ton post serai ironique que ça m´etonnerai pas, en quoi la mise en scene au combien statique, a telle revolutionné le cinema apres c´est quoi pour toi les scenes cultes du film à part deux gars qui discutent dans un appart, un couple qui discute dans un restaurant, des gars qui discutent dans un bar.

Je parle meme pas de l´hommage au chambara avec un bruce willis qui utilise un sabre pour decouper un sado maso, genial

Essaie de réaliser un meilleur film que Pulp Fiction, ça doit être facile pour toi puisque j´imagine que tu fais mieux que de la merde non?

besancenot_hero Posté le 27 février 2007 à 00:24:51 attend mais starwars passé 12 ans, c´est plus rigolo (à part pour les geeks qui se rendent aux conventions avec leur super sabre laser en plastique)

pour rencontre du 3 eme type, franchement la fin avec les sons pour communiquer avec les extraterrestre, c´est pas ridicule ?? puis cette scene interminable ou le gar s´amuse avec sa purée
Puis françois truffaud dans le film, ça sentai le sapin.

Merde, tu insultes un spielberg, inculte.

besancenot_hero Posté le 27 février 2007 à 15:10:18 un film avec de la violence gratuite, ne trouve un sens à vos yeux que si kubrick ou tarantino en sont les realisateurs.
Orange mecanique ou cannibal holocaust, meme combat, choquer pour choquer.

mais bien sur cf mes posts la-dessus

En fait d´arguments, c´est surtout des critiques gratuites que tu sors besancenot.

Je n´ai pas du tout aimer les deux productions de Rob Zombie.
J´aime bien le gars, mais House of 1000 corpses commences bien puis part en n´importe nawak aigu sans fil conducteur.
Et The Devil´s rejects manque tellement de profondeur et punch que la seule chose que j´attendais durant le visionnement de ces deux films, c´était la fin.

mais argument ne sont pas du tout gratuit, c´est ce que je pense et si ça te plait pas c´est ton probleme.

"Le jour où tu verras d´autres films amateurs avec un tel succès tu me préviendras. "

ce film doit son succée au bruit qu´il a fait autour de lui (censuré voir interdit dans certains etats, soit disant tiré d´une histoire vraie ect...) mais aucunement à ses qualitées cinematographique.

Pour il etait une fois dans l´ouest, leone film ses personnages en train d´attendre, de rien faire sur une musique lirique (voir la scene d´intro qui est assez eloquente).

Pour le grand bleu , tu as aimé moi pas, c´es tous (sauf que moi j´ai donné les raisons).
et c´est à peu pres pareille pour tous les autres films que j´ai cité, tu n´as rien à dire pour les defendre sinon que j´ai tord.

Par contre tu as quand meme reussi à sortir l´argument le plus stupide possible pour defendre pulp fiction.

"Essaie de réaliser un meilleur film que Pulp Fiction, ça doit être facile pour toi puisque j´imagine que tu fais mieux que de la merde non?"

He mais je suis pas realisateur le simplet, moi je suis spectateur j´ai payé pour vois "ça" et j´ai le droit de donner mon avis, c´est comme si tu n´etais pas content de window Xp et que bill gates te disai "essaye de faire mieu".

RI-DI-CULE

Ah ok Hannormal est un alcoolique ( le connaissant, il renifle un verre de jus d orange il est torché, de plus ses soirées y a papa qui le surveille du coin de l oeil ) et le_bidet est pas un provocateur, besancenot_hero expose des théories concretes, et nous blamons ces 2 génies incompris... Paris champion de France aussi non

Je suis plutot d´accord avec King-of-bongo

Les films comme léon, Il était une fois dans l´ouest, Le grand bleu, massacre à la tronconneuse etc..... sont des films cultes grace à l´intéret qu´ils ont succités.

Un film trés mauvais peut être culte.

Il suffit qu´il fasse parler de lui mondialement.

Pour qu´un film soit culte, il faut simplement qu´énormément de monde parle de ce film et/ou, l´aime.

Un film qui sert de référence est un film culte, qu´on l´aime ou non.

Contre exemple : bcp de gens parlent de Taxi, il suscite énormément d entrées, pourtant c est loin d etre un film culte... Faut qd meme un gage de qualité pr le qualificatif " culte ", sinon bcp d entrées et le tour est joué...

besancenot_hero Posté le 27 février 2007 à 20:05:32 mais argument ne sont pas du tout gratuit, c´est ce que je pense et si ça te plait pas c´est ton probleme.

"Le jour où tu verras d´autres films amateurs avec un tel succès tu me préviendras. "

ce film doit son succée au bruit qu´il a fait autour de lui (censuré voir interdit dans certains etats, soit disant tiré d´une histoire vraie ect...) mais aucunement à ses qualitées cinematographique.

Qu´appelles-tu qualités cinématographiques?
Son scénario est ma foi original, les acteurs convaincants, que lui reproches-tu exactement?

Pour il etait une fois dans l´ouest, leone film ses personnages en train d´attendre, de rien faire sur une musique lirique (voir la scene d´intro qui est assez eloquente).

Super tu juges un film sur l´intro. Si par contre tu veux parler du duel à la fin, c´est un procédé pour rajouter du suspense. A part ça le film n´a rien de statique, au contraire.

Pour le grand bleu , tu as aimé moi pas, c´es tous (sauf que moi j´ai donné les raisons).
et c´est à peu pres pareille pour tous les autres films que j´ai cité, tu n´as rien à dire pour les defendre sinon que j´ai tord.

après tout les goûts et les couleurs...
Mais ton avis est loin de faire l´unanimité.

Par contre tu as quand meme reussi à sortir l´argument le plus stupide possible pour defendre pulp fiction.

"Essaie de réaliser un meilleur film que Pulp Fiction, ça doit être facile pour toi puisque j´imagine que tu fais mieux que de la merde non?"

He mais je suis pas realisateur le simplet, moi je suis spectateur j´ai payé pour vois "ça" et j´ai le droit de donner mon avis, c´est comme si tu n´etais pas content de window Xp et que bill gates te disai "essaye de faire mieu".

RI-DI-CULE

Mets-toi à la place de Tarantino, honnêtement tu saurais faire MIEUX que lui? je ne pense pas. Tu critiques le film alors que tu n´en saisis pas toutes les subtilités.

massacre à la tronçonneuse est la définition de film culte de par l´aura qu´il suscite en effet.
Mais il y a quelque chose pour expliquer ce culte : ses qualités intrinsèques.

Eh nico, tu vas au bal des médecines ?
Si oui, ce sera l´occasion de te mettre une bonne grosse cuite.

Des films réputés cultes et m´ayant déçu, il y a:

Dune de David Lynch qu j´ai trouvé pitoyable, bien réalisé mais pitoyable par le jeu des acteurs, l´histoire, le déroulement du scénario et aucun moment d´action ou de suspence, un film vide.

Le premier Alien, trop mou, des aliens pas du tout effrayants, une héroïne pas si héroïque que ça, pas d´angoisse, pas beaucoup d´action.

Full metal jacket. Je pensis qu´il étaait vraiment réaliste et très violent. Mais j´ai dû voir trop grand...Aucun intérêt ce film, un énième film de guerre.

A la poursuite du diamant vert. Court, peu rythmé, pas très marrant, même pas un Indiana Jones du pauvre. De la part de Robert Zemeckis, j´ai été très déçu, après avoir vu ses excellents Retour vers le futur !!

Gorilles dans la brume, que j´avais vu étant petit, j´ai acheté le dvd pour le revoir et il ne m´a procuré aucune émotion hormis une immense déception. Très mou, pas émouvant, pas filmé de façon très réaliste...

et enfin, même s´il n´est pas considéré comme culte, je cite aussi Destination Finale 3 ! J´ai trouvé l´interprétation des personnages pas aussi bien faite que dans les deux premiers, j´ai pas trop aimé la première scène catastrophe, j´ai pas aimé le perso principal, et j´ai pas aimé la fin.

L´echelle de Jacob, Bad Taste, Brazil, Blue Velvet, Lost Hihgway, Edward aux mains d´argent, Blairwitch,... la liste est longue...

Je confirme, Lynch est un génie.

Edward aux mains d´argent

pendant tous le film je me suis demandé comment faisait edward pour ce grater les couilles.

C´est dire à quel point il m´a passionné

ça va pas en s´améliorant

besancenot : là ça devient du jem´enfoutisme pur et dur.
De la provocation primaire.
On dirait que dès qu´un film est considéré comme un chef d´oeuvre, tu prends un malin plaisir à dire le contraire.

tu n´as pas envie de citer un film que tu trouves surestimée, tu verras ça fait du bien et ptetre que tu auras une legitimitée à venir poster ivi

ici