trés drole
de quoi passer un bon moment

Je n´arrive pas à trouver le titre de la musique Disco de la fin. Je l´adore ^^

Quelqu´un peut m´aider ? merci !

c´est TELETUBBIE

sinon ce film est pour moi le plus grand film d´action de tous les temps aux coté de scarface

Je l´ai regardé hier alors voici mon avis sur le film :
Malgré de nombreuses scenes humoristiques il n´est pas extraordinaire comme on pourrait le croire en voyant les extraits.

salut,je cherche la musique de fin (quand il danse) c'est quoi le titre ? svp

salut Spykino,
je pense que la musique que tu cherche est september des "Earth Wind and Fire"

ps: c'est pour kill-you aussi

je te remercie marty

j'ai trouver la chanson ,c'est la musique d'après que je cherche ,celle du générique de fin,quand on vois les 3 danser
je vais encore rechercher

J'ai revu ce film hier soir, Ben Stiller est vraiment excellent dans ce film, tout comme Robin Williams, Owen Wilson et d'autres acteurs interprétant des personnages du musée. En revanche, l'histoire est vraiment simpliste, les effets spéciaux passent mais sont pas tops et je trouve dommage que ce film est une touche d'humour aussi présente car déjà c'est pas très drôle et ça rend le film moins fantastique.
Je savais pas que Mickey Rooney alias Gus dans le film, l'un des trois anciens gardiens du musée, était décédé si récemment, REP

J'ai décidé de remater ça un peu par facilité, ça faisait TRÈS longtemps que je ne l'avais pas vu.

Ça reste un film plutôt correct. Le concept de base est naturellement aguicheur et voir le musée prendre vie a toujours ce coté magique.

Mais coté scénario, vraisemblance et cohérence, c'est au mieux simpliste au pire totalement à la ramasse. Un exemple simple : SpoilAfficherMasquerStiller et Attila ne peuvent se comprendre, pourtant un coup ils y parviennent un coup non, avec à la fin Stiller qui semble pouvoir chanter des paroles hunniques et même lâcher un "un tout petit peu" juste pour le gag même si beh ça casse la cohérence . Idem pour les SpoilAfficherMasquerconnaissances acquises et le développement des persos+relations de manière générale, qui donnent l'impression que des semaines se sont écoulées, notamment pour le perso de Stiller à potasser ses livres d'histoires alors que l'intrigue se déroule sur trois nuits.

Coté incohérence ça s'applique aussi au concept lui-même : SpoilAfficherMasquerdans quel périmètre la tablette fonctionne ? Pourquoi forcément à la nuit tombée/aux aurores ? En hiver avec le soleil qui se couche beaucoup plus tôt les oeuvres n'auraient-elles pas pu prendre vie alors qu'il y a encore du monde ? Pourquoi forcément finir en cendre et pas reprendre sa rigidité ? etc etc.

Un concept intéressant donc, porté par une galerie de persos globalement attachants, mais dont l'intrigue n'a aucun sens, ruinant jusqu'au concept lui-même ce qui peut paraître contreproductif.

Le 20 septembre 2020 à 13:58:51 matthieufeufeu a écrit :
J'ai décidé de remater ça un peu par facilité, ça faisait TRÈS longtemps que je ne l'avais pas vu.

Ça reste un film plutôt correct. Le concept de base est naturellement aguicheur et voir le musée prendre vie a toujours ce coté magique.

Mais coté scénario, vraisemblance et cohérence, c'est au mieux simpliste au pire totalement à la ramasse. Un exemple simple : SpoilAfficherMasquerStiller et Attila ne peuvent se comprendre, pourtant un coup ils y parviennent un coup non, avec à la fin Stiller qui semble pouvoir chanter des paroles hunniques et même lâcher un "un tout petit peu" juste pour le gag même si beh ça casse la cohérence . Idem pour les SpoilAfficherMasquerconnaissances acquises et le développement des persos+relations de manière générale, qui donnent l'impression que des semaines se sont écoulées, notamment pour le perso de Stiller à potasser ses livres d'histoires alors que l'intrigue se déroule sur trois nuits.

Coté incohérence ça s'applique aussi au concept lui-même : SpoilAfficherMasquerdans quel périmètre la tablette fonctionne ? Pourquoi forcément à la nuit tombée/aux aurores ? En hiver avec le soleil qui se couche beaucoup plus tôt les oeuvres n'auraient-elles pas pu prendre vie alors qu'il y a encore du monde ? Pourquoi forcément finir en cendre et pas reprendre sa rigidité ? etc etc.

Un concept intéressant donc, porté par une galerie de persos globalement attachants, mais dont l'intrigue n'a aucun sens, ruinant jusqu'au concept lui-même ce qui peut paraître contreproductif.

Tu donnerais quelle note aux graphismes ?

C’est un film qu’on nous avait passé en classe quand j’étais en primaire.

Le 20 septembre 2020 à 14:11:21 daveuss a écrit :

Le 20 septembre 2020 à 13:58:51 matthieufeufeu a écrit :
J'ai décidé de remater ça un peu par facilité, ça faisait TRÈS longtemps que je ne l'avais pas vu.

Ça reste un film plutôt correct. Le concept de base est naturellement aguicheur et voir le musée prendre vie a toujours ce coté magique.

Mais coté scénario, vraisemblance et cohérence, c'est au mieux simpliste au pire totalement à la ramasse. Un exemple simple : SpoilAfficherMasquerStiller et Attila ne peuvent se comprendre, pourtant un coup ils y parviennent un coup non, avec à la fin Stiller qui semble pouvoir chanter des paroles hunniques et même lâcher un "un tout petit peu" juste pour le gag même si beh ça casse la cohérence . Idem pour les SpoilAfficherMasquerconnaissances acquises et le développement des persos+relations de manière générale, qui donnent l'impression que des semaines se sont écoulées, notamment pour le perso de Stiller à potasser ses livres d'histoires alors que l'intrigue se déroule sur trois nuits.

Coté incohérence ça s'applique aussi au concept lui-même : SpoilAfficherMasquerdans quel périmètre la tablette fonctionne ? Pourquoi forcément à la nuit tombée/aux aurores ? En hiver avec le soleil qui se couche beaucoup plus tôt les oeuvres n'auraient-elles pas pu prendre vie alors qu'il y a encore du monde ? Pourquoi forcément finir en cendre et pas reprendre sa rigidité ? etc etc.

Un concept intéressant donc, porté par une galerie de persos globalement attachants, mais dont l'intrigue n'a aucun sens, ruinant jusqu'au concept lui-même ce qui peut paraître contreproductif.

Tu donnerais quelle note aux graphismes ?

12/20. Une esthétique finie mais qui se limite au strict nécessaire. Tantôt un mal, tantôt un bien.

Le 20 septembre 2020 à 14:56:34 Nicolas_98 a écrit :
C’est un film qu’on nous avait passé en classe quand j’étais en primaire.

Bordel le coup de vieux que tu viens de me mettre

J'ai regardé un peu mais ça fait très navet les effets spéciaux eco+

dum dum give me gum gum