enlevez le "une"...

Je viens de le voir. J'ai trouvé assez chiant et pas super drôle. Je m'attendais à une dérision plus accrue des vampires.

Je n'ai pas compris à quel moment Sarah est devenue un vampire ? Puisqu'on voit son reflet dans un miroir au bal...

Elle l'est devenue pendant le trajet puisque minuit était passé. Le temps de la transformation explique cela.

En tout cas , très bon film , le duo est excellent , Polanski est parfait dans le rôle du candide.

Sharon Tate

Je up le sujet pour dire qu'une édition Ultimate de ce film va faire son apparition le 20 décembre prochain. Le boîtier de celle-ci sera en metal, décoré du plus bel artwork du film (avec la belle Sharon Tate) et contiendra le DVD et le Blu-ray du film.

Le prix de cette Ultimate Edition s'élève à 29,99€ !
Lien de cette nouvelle édition : http://www.amazon.fr/Bal-vampires-Blu-ray-Jack-MacGowran/dp/B00BSVSSPO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1385850767&sr=8-1&keywords=le+bal+des+va

Détails du DVD @ Blu-ray :Édition limitée en coffret métal et DigiBook
Contient :
- le Blu-ray du film
- le DVD du film
- 1 livret (18 pages)
- le magnet de l'affiche du film
Blu-ray :
Interview de Roman Polanski (exclusivité française)
DVD :
"Le bal des vampires : le B.A.-BA des vampires"
Bande-annonce originale

Pour moi, ça sera au pied du sapin !

Dommage qu'il soit passé récemment sur Arte sinon je serai sauté sur l'occaz.

J'ai trouvé la "bad end" un peu gratos vu le ton du film. Sur tous les films de Polanski que j'ai vus j'ai l'impression qu'il peut pas s'en empêcher

Compte tenu de la très bonne réputation de ce film, je dois avouer être un peu déçu.

Alors au niveau du look des lieux et des personnages aucun soucis, c'est du bon, on s'y croit bien. Par contre au niveau du... ton du film, je dois dire que j'ai trouvé ça assez faible.

En général ça ne me dérange absolument pas quand on mélange des genres, qu'on met de la comédie dans un film épique ou ce genre de choses. Mais il faut que ça soit habilement fait, et que chaque composante du film vaille le coup de par elle-même. Alors qu'ici... bwof, les moments de comédie sont surtout ridicules, pas très drôles, et le scénario (qui garde un ton assez tendu le reste du temps) est au final très quelconque, une sorte de redite de ce qui avait déjà été fait dans précédents films de vampires, mais en moins prenant.

Bref, un film avec lequel j'ai pas spécialement réussi à accrocher. Ils auraient au moins pu mettre du bon gore ou du cul, vu qu'ils cherchent pas à faire du grand art, mais même là, on reste largement sur notre faim ^^ (ceci dit, on est en 1967, faut peut-être pas trop en demander non plus, je sais).

Après ça se laisse découvrir quand même hein, mais ça ne deviendra pas pour moi un film culte, malheureusement.

PS:
SpoilAfficherMasquerC'est la première fois que je vois Sharon Tate dans un film, du coup un peu bizarre de penser à son meurtre seulement 2 années après (elle se fait "planter" dans ce film aussi).

Le 06 octobre 2024 à 18:38:16 :
Compte tenu de la très bonne réputation de ce film, je dois avouer être un peu déçu.

Alors au niveau du look des lieux et des personnages aucun soucis, c'est du bon, on s'y croit bien. Par contre au niveau du... ton du film, je dois dire que j'ai trouvé ça assez faible.

En général ça ne me dérange absolument pas quand on mélange des genres, qu'on met de la comédie dans un film épique ou ce genre de choses. Mais il faut que ça soit habilement fait, et que chaque composante du film vaille le coup de par elle-même. Alors qu'ici... bwof, les moments de comédie sont surtout ridicules, pas très drôles, et le scénario (qui garde un ton assez tendu le reste du temps) est au final très quelconque, une sorte de redite de ce qui avait déjà été fait dans précédents films de vampires, mais en moins prenant.

Bref, un film avec lequel j'ai pas spécialement réussi à accrocher. Ils auraient au moins pu mettre du bon gore ou du cul, vu qu'ils cherchent pas à faire du grand art, mais même là, on reste largement sur notre faim ^^ (ceci dit, on est en 1967, faut peut-être pas trop en demander non plus, je sais).

Après ça se laisse découvrir quand même hein, mais ça ne deviendra pas pour moi un film culte, malheureusement.

PS:
SpoilAfficherMasquerC'est la première fois que je vois Sharon Tate dans un film, du coup un peu bizarre de penser à son meurtre seulement 2 années après (elle se fait "planter" dans ce film aussi).

Dans le genre plus tragique, t'as le film 12+1 réalisé l'année de sa mort et sorti en octobre 69

Très bon film

Mais le meilleur film de Polanski ça reste Pirates