Félicitations au génie qui envoie des pubs à la con sur mon site.
On voit le niveau intellectuel.

mon adresse* et pas mon site

Non mais ça c´est absolument pas vrai, ce commentaire sur l´art est récurrent à toutes les époques : "on a déjà tout exploré" : Non !
La démarche d´un artiste est de créer une rupture avec tout ce qui a déjà été fait, le problème, c´est que c´est pas vraiment encouragé par les producteurs et en ça la commercialisation de l´art freine la créativité, mais elle ne l´empêche pas, et ce qu´on appelle chef-d´oeuvre aujourd´hui n´était pas considéré comme tel à l´époque de sa création.

D´autant qu´avec les technologies du numérique c´est un espace de création infini qui s´offre aux réal´ maintenant. Les films de la génération numérique le montrent bien, Vidocsq, Casshern, Sin City, et prochainement The mountain et Les 300 n´ont pas grand chose à voir - au moins visuellement - avec les films ne disposant pas de cette technologie. Donc non tout n´a pas été déjà exploré, le cinéma - comme tout art - est une perpétuelle évolution, tout cinéaste est un héritier des cinéastes d´avant, et en mélangeant ses influences, ses propres idées et les technologies et mode du moment il crééra forcément quelque chose de nouveau.

Merci de vos réponses.
Je vais me mettre au boulot maintenant.

P´tit

On m´a suggerré le plan :
I. Culture au sens anthropologique (économie, politique, sociologique)
II. Culture au sens artistique. (idem)

Si vous avez des idées ou des commentaires, je suis preneur.