Potee-->au moins ce qu´il y a de bien avec les critiques c´est qu´ils utilisent toujours des arguments, pour parler en positif ou en négatif.

c´est une blague?? Ya jamais d´argument dans une critique, y a des... raisons, lol c´est tout..
Genre, oh le jeux d´acteurs est à chier, et les flash back sont inutiles...
Une critique de film ne peut que très rarement être argumentée...

Moi j´ai rien contre les critiques, par contre, je n´aime pas les critiques qui, sous prétexte de ne pas avoir aimé un film, insulte carrément les auteurs.. On peut dire qu´on a pas aimé, sans forcément manquer de respect...

See ya

Y a critique et avis. Les avis c´est genre ciné live, studio, première qui donc donnent des raisons, les critiques c´est plus les revues intellos (c´est pas un gros mot) genre les cahiers du cinéma ou positif qui font assez souvent de très longues critiques.

Laissez les critiques faire leur boulot. Après tout, ils sont plus intelligents que la plupart d´entre-nous et ont étudié le cinéma.

Posté le 18 septembre 2006 à 21:05:27 Uwe Boll on t´a reconnu

!! !

télérama est un mag "intellectuel"

Mais leurs critiques et leur argumentation me laisse parfois sur le cul tant certaines sont pathétiques...

cfr devil´s rejects ou wolf creek

http://www.allocine.fr/film/meilleurs_gen_filtre=alaffiche&critique=presse.html

Moi qui voulait aller voir AVP2 suis je contrain à louer ratatouille XD