. . . ............,/¯../
. . . . ........../..../
. . . . ..../´¯/´...´/´¯`·¸
. . . . ./´/.../..../..../¨¯\
. . . . (...´....´....... /´. )
. . . . .\.................´.../
. . . . ...\............._.·´
. . . . .....\............/

J´aurais pas dit mieux !

Pourquoi ?

y a quand meme une constante que l´on peut retenir avec les critiques:

quand ils sont tous d´accord pour dire qu´un film est une merveille ou une sombre merde, ils ont toujours raison... je vous défie de trouver un contre-exemple et de l´argumenter...

Uwe Boll on t´a reconnu

Revolver, c´est loin d´être le film du siècle, mais c´est tout de même acceptable par rapport à ce à quoi ont tenté de nous faire croire les critiques ...

Euh, tu veux dire Volver j´espere?

Non, je parle bien de Revolver ; à en croire les critiques, il s´agissait du pire film de ce début de siècle ! Croyez-moi, j´ai vu bien pire l´année dernière ...

Ah...l´éternelle question des critiques...

Faut pas tous les mettre dans le même panier,y en a qui font du bon boulot.

Charlie et la chocolaterie a été acclamé comme un super film.
J´ai détesté et je suis pas le seul.
Idem pour Million dollar baby.

Les critiques ont leurs avis c´est tout, après c´est plus intéressant de les lire pour avoir un autre regard sur les films (et vaut mieux les lire après d´ailleurs).

au moins ce qu´il y a de bien avec les critiques c´est qu´ils utilisent toujours des arguments, pour parler en positif ou en négatif.

ça fait une vue d´ensemble qui permet de savoir si le film peut attirer, ensuite on va le voir et là on se fait son propre avis.

Ouaip...

Et puis,les critiques peuvent servir à déblayer le terrain,quand il y a trop de sorties.

On peut aller voir un film pour un réal,un acteur,un synopsis.Mais les critiques peuvent donner une indication générale sur la qualité du film.

Après,évidemment qu´il y a des exceptions.Et perso,je sais que ce´st un métier que je ne voudrais jamais faire.(Ou alors je serai un critique gentil,sauf pour les Bay et autre Taxi,ha ha ha)

je serais le défenseur de bay alors

Bay, le seul gars qui vous place une explosion par scène D´un certain coté, il frole le génie...

meme après bad boys 2 mickael bay n´est pas reconnu à sa juste valeur.

Il va falloir qu´il empile combien de chef d´oeuvre pour qu´il soit respecté ?

C´est un génie dans ce qu´il fait : le cinéma d´action bete et vulgaire (moi j´aime).

Bin moi j´ai adoré Million Dollar Baby et j´ai bien aimé Charlie Et La Chocolaterie

Par contre, cest vrai qu´il y a des critiques "petits malins" qui cherchent à se distinguer (comme le très chiant Louis Skorecki ou le pompeux Kaganski) mais ceux de Mad Movies je les iame bien, parce qu´au moins ils essaient de se mettent à la place du spectateur qui paie sa palce et ne jouent pas les gros blasés revenus de tout.

Voilà, et en plus si je dis ça c´est parce que j´aimerai moi-même être critique cinéma (non ce n´est pas par paresse )

ouai mickael est un dieu de la vulgarité, je me souviendrais longtemp du lancé de cadavre pendant la course poursuite de bad boys 2.

Dommage qu´il ai voulu ce calmer avec "island", il etait sur la bonne voie.

Peut etre que Transformers va rattraper le coup

Moi aussi j´aime beaucoup Bay, Rock et Bad Boys 2 restent des monuments du film d´action bête et méchant qui sert de gros défouloir. Beaucoup de gens le snobent pour ce qu´il représente (l´entertainement à la ricaine, ce qui est un peu con d´ailleurs vu que les gens comme Bay sont pas plus nombreux que ça).

je le dis haut et fort : vive bad boys 2 : concentré de vulgarité,débilité, stéréotypes, publicité

sérieux ça défoule vraiment ce film