Au fait Hannormal,t´as msn?

wep : hannnormal@hotmail.com

J´aurais du m´en douter

y´a une subtilité

y´a 3 "n"

Merde j´avais même pas vu

<< Luc Besson arrête le cinéma >>

Champagne!

J´ai vu Angel-A récemment. C´est peut-être le pire film que j´aie jamais vu.

je ne pourrai jamais lui pardonner ce qu´il a fait pour la version francaise de ong bak !
Ce film au scenario bidons mais tellement spectaculaire ,et avec un tony jaa qui redonne quand meme du blason a tout ces film qui n´utilisait qque des cable de partout !

Pourquoi a t´il remanier les zik de la version originale (vraiment très bonne) en truc nul a chier inaudible !?

le_bidet : je croyais que ton pire film c´était "Edward aux mains d´argent" ?

c´est dommage que Besson ait eu une carrière de producteur, avec seulement ses réalisations on aurait pu garder un souvenir assez positif de lui, mais maintenant tous les petits jeunes ne connaitront son nom que pour "Yamakasi" et "Banlieue 13". tant pis.

Je me souviens pas avoir dit ça. J´aime pas trop Edward aux Mains d´Argent mais j´aimais bien... quand j´avais douze ans.

Le bidet a perdu son âme d´enfance, trop la honte

Tu veux parler des films de Disney que j´aime? J´avais précisé que c´était leur aspect graphique qui me plaisait avant tout. J´aimerais aussi être dessinateur d´animation, d´ailleurs.

Pour Edward j étais d accord avec cette critique :
Le film de Tim Burton est comme les mains d’Edward, il n’est pas fini. Je n’avais pas vu son long métrage au cinéma mais sa dernière rediffusion télévisée vient d’achever l’amoureux du cinéma que je suis. Burton ne s’est jamais remis des années 60, son compteur est resté bloqué à cette époque glorieuse et kitch de l’Amérique triomphante. Son Edward aux mains d’argent se veut un hommage parodique à cette période acidulée, une critique gentillette et puérile sans la saveur du gros bonbon rose qui domine dans le cadrage rétro pendant une heure et demie.

Pour vous situer le drame, on assiste à un spectacle de kermesse d’un sous-magicien d’Oz à ciseaux qui déambule dans la ville après la mort de son vieux créateur. Il ne manquait plus que Dorothée, ses couettes et sa mièvrerie, et le tableau aurait été complet.

Le pauvre Johnny Depp, sous exploité d’un bout à l’autre de la pellicule, devient tailleur de haies et coiffeur pour dames et montre à lui seul comment faire d’un handicap un avantage substantiel. Voilà un beau message en filigrane pour l’insertion des handicapés ; tout cela se terminera avec une larme à l’œil ; voilà un film bien utile, le conte est bon, il n’est pas gratuit, il fera pleurer dans les chaumières des cités-dortoirs symétriques. Bien entendu, Burton a voulu dénoncer la vilaine mentalité américaine des concierges des banlieues bourgeoises et surpeuplées mais tout tombe à plat, sa critique est aussi acerbe que le vocabulaire limité de son héros en construction.

Tim Burton est un fainéant. Il avait pourtant tout pour réussir ; un bon sujet, un grand acteur et un bon décor en carton pâte. Mais il gâche son génie avec cette farce sans âme et sa version moderne et laborieuse d’un Frankenstein junior relooké en The Cure avec la chemise de Bernard-Henri Levy en par-dessus pour faire romantique.. Lui qui sait, mieux que personne, faire et défaire une ambiance au cinéma, oublie de fignoler son joujou animé, de donner des aspérités et de la force à ses personnages. Burton a compris mieux que personne comment utiliser la théâtralité au cinéma dans la tradition d’un Welles ou d’un Murnau, mais ses scénarios sont malheureusement aussi manchots qu’Edward ! :

Les trompe-l’œil, Winona Rider abominablement rousse, la fausse neige, les centaines de perruques, les blousons noirs fatiguent notre œil et encouragent de manière dramatique les gamineries de l’ensemble cucul-la-praline de ce soap sur grand écran. La vision trop esthétisante de Burton tue son propos. Le héros phallique ne met pas en branle le système, c’est une arrivée stérile au royaume des humains pour Edward. On est dans le conte, notre Johnny représente la force virile qui vient bouleverser la libido des ménagères en chaleur et en surnombre de la cité cossue. Mais il n’y a jamais de passage à l’acte, tout est échec, le passage de la créature est vain, on est dans le non-sens le plus complet. La douce princesse, sans avoir consommé son désir pour l’étranger, a tout de même la marque du sang et de la défloration sur sa robe de princesse immaculée, elle est devenue une vieille femme pleine de souvenirs grâce à cela. On n’a rien appris, on a tout survolé à la va-vite. Ca manque de souffle, Burton a bâclé l’écriture de son beau livre en images. On reste sur une impression douloureuse d’un essai pas confirmé alors que les portes de l’imaginaire avaient été entrouvertes. Car on aurait bien rêvé davantage avec plus de fond et de consistance, voulu toucher le cœur en ferraille de la Bête électrique, voir derrière la cuirasse (...)

J´avais pas vu Edward comme une << force virile qui vient bouleverser la libido des ménagères en chaleur et en surnombre de la cité cossue >> mais je suis d´accord avec tout le reste.

Mais sinon pour les Disney c est vrai que j adore mais il faut pas qu il y ait trop de personnages et surtout pas de sens caché, pour moi un bon film ça doit etre tres primaire, il faut surtout pas qu on se pose des questions car avant tout c est fait pour se détendre, si on veut réfléchir on va à l école !

"Je me souviens pas avoir dit ça."

= t´as quand même écrit sur le topic officiel d´Edward : "FILM DE MERDE !! !".

j´en ai déduit que c´était le pire que t´aies vu, en oubliant le fait que chaque film dont tu parles est pire que le précédent ( mais attention, toujours sans arguments ).

comment on peut dire qu´ edwards aux mains d´argents est un film de merde
tu peux dire que tu n´aimes pas mais pas que c´est un film de merde, perso moi j´adore

pour en revenir a besson j´adore le grand bleu, nikita,jeanne d´arc et
euh
leon aussi

Pour moi, c´est une bien triste nouvelle. La France perd un de ses réalisateurs les plus prolifiques.

Et un des rares à avoir réussi à concquérir le public américain

Je regrette toutefois cet espèce de phénomène de mode qui consiste dans le star-system a arrêter sa carrière à un moment phare pour se consacrer à autre chose... Ok me direz vous, ils sortent ainsi par la grande porte, mais ne croyez vous pas qu´ils auraient très bien pu continuer, comme d´autres avant lui, et nous faire encore de nombreux très bons films? Dommage je dis, dommage...

De Besson,il n´y a que Léon que j´adore...les autres...bah,pas super.

Niveau production,c´est comme ses films,du bon comme du moins bon.Mais du moins bon très mauvais.Donc si on voit pas plus les "trucs"genre Yamakonerie,ouf.

ben finalement y´a des bonne nouvelle aujourdui

temps mieux il fait que des bouse ce mec là..a part le grand bleu

Et Léon c´est un film ça pue les chiottes ?