aviator est un chef d'oeuvre.

"Je parlais pas du scénario mais de la mise en scène"

ce que je disais ne concernait pas uniquement le scenario, il concerne aussi les bases meme de la mise en scene du film.

Carpenter défonce Fulci dans ses films d'horreur pure : halloween, prince des ténèbres, the fog.
Mais il a en plus su s'ouvrir à d'autres horizons avec la sf avant-gardiste (they live) ou en marquant définitivement le post-nuke avec NY1997.

Cependant, attention, Fulci reste un excellent réal hein. Mais Carpenter le surpasse.

Ah oui, et trouver qu'aviator est une bouse infâme et préférer ce mater un mattei (chaud la tournure ), c'est...Bah disons-le clairement : avoir de la sacrée merde dans les yeux.

"Lucio Fulci est pour moi LE maître du gore pur et dur"

c'est cool.

"Mais ou est donc passé l'ancien Scorcese, celui qui nous a pondu Raging Bull, Taxi Driver ou encore Casino?"

je sais m'sieur je sais...
il s'est dit que ca ne servait a rien de refaire les memes films alors et ils nous a pondu quelques autres chefs d'oeuvre du genre the departed ou aviator.
ah t'aime pas? rien a foutre, ca ne remet pas reelement en question la qualité de son travail.

J'ai adoré tous les films de zombies de Georges Romero

Le seul film que je trouve qu'il aurait pu etre bien mieu c'est Day of the dead

Franchement il aurait pu bien mieu exploiter l'idée générale plutot que de faire des scenes de parlotte interminables ...

J'ai bien aimé mais j'aurais aimé des fois voir des départs de soldats vers des villes afin de se réapprovisionner et biensur des combats avec les zombies qui auraient tentés de la bouffer

Ou alors , les zombies qui aurait réussit à s'infiltrer dans la base et les mecs auraient du essayrr de survivre , bon ok il y a ça à la fin du film mais ça aurait été mieu si tous les gens de la base avaient été unis

"prince des ténèbres reste passable".

Bah ouais, c'est juste le meilleur huis clos après alien et...The thing.
Dingue le nombre d'âneries qu'on peut lire.
Ah ouais, the fog, 1979 hein, gaillard.

Oh si on peut le contester.
Scorsese arrive à maintenir une qualité dingue.

je conteste.
aviator est un chef d'oeuvre, drole, emouvant et palpitant (quel personnage!).

the departed est un film de gangster comme on en voit rarement. c'est simple, il faut aller chez Scorsese pour trouver mieux.

apres tu peux jouer ton blasé de bas étage "c'etait mieux quand avant donc mnt c'est infame" mais au final, ses films sont toujours reelement au top et n'ont pas d'équivalents dans le genre.

allez, juste gangs of new york qui m'a ennuyé, mais j'represente pas la majorité sur le coup...

"c'etait mieux avant donc mnt c'est infame"

Clair, parce que "gangs of N-Y" est le meilleur des 3

Aviator est un chef d'oeuvre
Les infiltrés un chef d'oeuvre retouché
Et gangs of NY je l'ai pas vu

enfin j'ai quand meme aimé, j'attendais juste un rythme un peu plus soutenu.
j'en retiens du bon et du moins bon.

aviator est mieux^^

tu parle d'un argument... la blague.

"caytémieuavant"

Non, bien sûr !
Le cinéma est tjrs resté stable, il n'y a pas plus de chefs d'oeuvres par le passé que maintenant.

Ouvre les yeux.

bah j'ai pas critiqué tes films hein.

je dis juste "c'est cool" d'un ton ironique tant "le maitre du gore pur et dur" ca me passe 3km au dessus.

si tu n'as pas a argumenté, tu n'as pas a te prononcer non plus...
c'est quand meme fort, a partir du moment ou tu cherche a imposer un avis sur un ou plusieurs films a chaque message, il faut au bout d'un moment essayer de sortir un truc + constructif que "caytémieuavant" ou "smiley".

et alors?

qu'est ce que j'en ai a foutre du cinéma russe?
on est quand meme encore libre d'apprécier ou non certaines culture cinématographique.
en l'occurence, le cinema américain est le meilleur donc bon...

et le prince des tenebres est effectivement un huit clos reelement oppressant.
bon ca ne vaut pas un chef d'oeuvre comme alien mais le film possede une veritable ambiance a te glacer le sang et des sequences qui te restent gravés en memoire.

et personne n'a insulté fulci, calme tes nerfs quoi.

"Aviator et les infiltrés des chefs d'œuvres ? La blague "

je ne vois pas de "pour moi".
il est caché par une balise spoiler invisible?

"Mais qui es tu pour dire ça ?"

et qui es tu pour le contredire?
un adolescent italien fan de gore pur et dur? banzai!

d'ailleurs je ne me cantonne pas au cinema americain.
je lorgne volontier vers le britannique qui pond regulierement des petits bijoux (in bruges, sunshine, 28 weeks later, descent, toussa)

mais excuse moi de ne pas m'interesser au cinema russe, voila un argument infaillible pour remettre en question mes gouts dis donc!

oh, et joli la raccourcis sur aviator et les infiltrés.
cite 2 films que tu adore a un guignole et il croira que ce sont la tes 2 seules références...

"Mais qu'ils regardent les huit clos russe, Hk ou coréen"

bah il n'en a peut etre rien a foutre non plus.

donc toi tu as toute légitimité a descendre des films encensés par la critique et par les spectateurs mais nous n'en avons aucune pour pretendre que tel ou tel film est clairement un des meilleurs de son genre?

Excusez-moi d'interrompre vos débats passionnants. Mais si vous arrêtiez le HS?