Il passe sur Direct 8 la

Cette différence d'ambiance avec le 1er.

Revisionnage (onze ans déjà !).

Tu me mets 50% du premier Rambo, 50% de beauferie bien kékée affligeante, tu secoues, tu sers : et hop, c'est Rambo 2. Un film d'action US bien marqué années 80 qui n'a en tant que tel rien de déshonorant, mais qui souille tellement l'esprit et l'héritage du premier Rambo qu'il est quand même difficile de le regarder sans souffrir d'un sale goût amer dans la bouche. Le même que lorsque tu regardes Rocky 3 après le 2. Le décalage est trop violent.

Honnêtement, c'était un film reaganien, plutôt indigne du 1er.

Le 14 septembre 2019 à 13:12:04 IronMatou a écrit :
Honnêtement, c'était un film reaganien, plutôt indigne du 1er.

"Plutôt" ?

On peut le dire, Rambo 2 et 3 se torchent le cul avec le 1.

Le 14 septembre 2019 à 15:16:15 LaTriforce6 a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 13:12:04 IronMatou a écrit :
Honnêtement, c'était un film reaganien, plutôt indigne du 1er.

"Plutôt" ?

On peut le dire, Rambo 2 et 3 se torchent le cul avec le 1.

Et ils s'en torchent allègrement. Le 2 qui au bout de dix minutes de film te balance des gros plans clipesques sur les bras bodybuildés, veineux et luisants de Stallone qui affûte son couteau.

Tu passes du 1 à ça, c'est tellement violent psychologiquement. Je n'ose même pas imaginer la gueule de Ted Kotcheff à ce moment-là. J'y réfléchis, mais je n'arrive pas à trouver d'autre suite qui kékéise aussi vite le film original.

Toujours un bon film

Visionnage de Rambo 2 : La mission !

En lançant ce film, je m'attendais à voir un bon nanar, c'est en tout cas l'avis de la majorité des critiques lues. Je suis relativement désappointé de cette étiquette, à mon humble avis, Rambo 2 a trop de qualités pour être considéré de la sorte.

Certes, les dialogues sont du niveau d'un collégien légèrement handicapé, et le scénario prône quant à lui une évolution psychologique chez Rambo totalement incohérente avec la doctrine établie dans le premier. Nonobstant, la réalisation est franchement pas dégueulasse, notamment la poursuite d'hélicoptères, le rythme est maîtrisé, l'atmosphère de la jungle est palpable, les explosions sont nombreuses et bien foutues, puis les 20 dernières minutes sont extrêmement jouissives. Sans même parler du charisme incroyable que dégage Stallone.

À chacune de ses apparitions, le même rituel ; mes poils se dressent, mes jambes picotent, mes yeux s'ecarquillent et mon ithyphalle se réjouit !

La musique, une nouvelle fois signée Jerry Goldsmith, est également de qualité, même si préférant clairement son utilisation dans le 1er où elle était réellement en lien avec la narration du film. Cette fois-ci, elle est d'avantage orientée blockbuster, orientation en parallèle avec le long-métrage me direz-vous.

Neanmoins, il est dommageable que les méchants soient aussi stéréotypés et inintéressants, à l'image également de la jeune femme Vietnamienne sous-développée dans le récit. Son intérêt, en dehors de sa jolie petite bouille, se limite à mal jouer et à crever comme un cheveu sur la soupe. Bon d'accord, elle libère aussi ce bon vieux John, m'enfin, en se faisant tout de même passer pour une catin, pas des plus reluisants vous en conviendrez.

D'ailleurs, connaissant son attachement aux femmes fortes, il est probable que dans le script de Cameron elle eut joué un rôle plus important.

En tout cas, sans être un grand film, j'ai trouvé ça sympathique et divertissant, en conséquence, assez loin du nanar attendu. Il est également à souligner, même si le premier est meilleur dans sa globalité, que c'est bien l'image de ce Rambo que j'avais en tête ; celle d'un homme très musclé qui tire des salves de balles sur de pauvres Vietnamiens !

Son plus gros succès au box-office explique peut-être cela, comme ses nombreuses diffusions télévisuelles

Pour moi c'est surtout le 3 le nanar, les dialogues sont encore plus connement cultissimes et le petit fond moralisateur mal placée et un chouïa propagandiste le rendent d'autant plus savoureux.

Le 2 je le trouve juste étrangement chiant, mais je suppose que c'est moi vu que je suis le seul à avoir cet avis je crois bien.

Le 2 a le cul entre deux chaises, le blockbuster burné d'un côté et quelques restes du 1 qui dénotent dans ce genre de production (la relation dramatique avec l'asiatique et la dénonciation des stratégies militaires US qui sacrifient des hommes). Du coup ouais, c'est compliqué de le qualifier de nanar à cause de ces quelques éléments sérieux et qui fonctionnent bien (si on les isole), mais en tout cas je trouve que c'est le plus oubliable de tous les Rambo.
Pas le pire, cet honneur restant attribué au 3.

Juste, il n'a pas vraiment marqué la série. On retient le 1 parce que c'est un thriller réussi sur fond de critique sociale, et le 3 parce qu'il est parfaitement con ( https://www.youtube.com/watch?v=KAR-1iguwKQ ), mais le 2 n'est "que" un épisode de transition entre ces deux genres.
Finalement, le plus grand ajout du 2, ne serait-ce pas le look de Rambo qui est devenu iconique, au point d'arriver dans Mortal Kombat ?

Le 09 octobre 2020 à 10:04:55 LaTriforce13 a écrit :
Pour moi c'est surtout le 3 le nanar, les dialogues sont encore plus connement cultissimes et le petit fond moralisateur mal placée et un chouïa propagandiste le rendent d'autant plus savoureux.

Le 2 je le trouve juste étrangement chiant, mais je suppose que c'est moi vu que je suis le seul à avoir cet avis je crois bien.

Non je te rejoins complètement, je trouve que le 2 est le plus chiant a part la fin quand il y a vraiment le gros de la bagarre qui commence. Je préfère largement le 3 que je trouve bien plus divertissant et bien plus drôle, comme tu dis les dialogues sont justes connement cultissimes

Le 2 est complètement regardable, mais son principal défaut est bien d'être la suite du premier, dont il encule avec tendresse et allégresse l'esprit et l'héritage. La beauferie mâtinée de patriotisme s'accommode très mal avec le sérieux et l'anti-spectaculaire du premier... et la volonté d'en garder quand même quelque chose dans celui-ci... Fin à part ça, c'est un film d'action tout à fait décent.

Le 3 embrasse lui à fond le patriotisme beauf et niais et il est ridicule pour ça, mais au moins, il ne souffre pas d'avoir le cul entre deux chaises. Il a un côté plus "pur", quelque part.

Mais c'est le 4 le meilleur.

"Mais c'est le 4 le meilleur."

Tu as parfaitement conclu ton post

Visionnage du 2 après rewatch du 1er (qui est toujours aussi efficace et poignant grâce à son atmosphère et ses personnages).

Pour en revenir au deuxième... Le film est pas désagréable mais plutôt longuet jusqu'à la libération de la bête qu'est John Rambo c'est à dire au moment ou la demoiselle quitte le film. Ensuite c'est un bordel monstre plutôt fun et à lui tout seul il pulvérise absolument tous les russes et viet qu'ils croisent, c'est n'importe quoi

Mention spéciale à la séquence en hélicoptère...

Le film a du mal à réellement s'affirmer, on retrouve des aspects du premier avec le personnage de Murdock qui incarne un pays qui manigance politiquement et qui méprise ses anciens combattants puis le film prend finalement une direction purement outrancière dans l'action et la folie explosive.

La romance est les dialogues sont assez ridicules...
"we're expandables"
"i will live day by day"

Bref c'était plutôt marrant au final sans être incroyable, place au 3 pour encore plus rigoler.