Tof Et pourtant, si on s'y connait un miniumum en cinéma, on voit tout de suite que la réalisation de Nolan est talentueuse.

1. gag_jak Voir le profil de gag_jak
2. Posté le 17 août 2008 à 14:17:56 Avertir un modérateur
3. Tof Et pourtant, si on s'y connait un miniumum en cinéma, on voit tout de suite que la réalisation de Nolan est talentueuse.

Bah oui, c'est justement la grande classe sa mise en scène ! C'est l'anti Bay en quelque sorte ! Et ce dès la séquence d'ouverture.

La scène d'intro est hyper bien filmée ! On est toujours là à se demander " lequel c'est le Joker ? " ce qui rjaoute du punch à la scène !
J'ai un profond respect pour le travail de Nolan.

Le Joker se reconnait à sa façon de bouger, et aussi à son masque.

Oui mais au début du film, t'as pas encore eu le temps d'analyser les déplacements du Joker, puisqu'il n'est pas encore apparu. Et il aurait pu avoir n'importe quel masque, hein

1. rhed308 Voir le profil de rhed308
2. Posté le 13 août 2006 à 22:57:06 Avertir un modérateur
3. heath ledger e njoker

ca promet un truc .............. je vous raconte pas

ya du boulot pour surpasser Jack

Je crois qu'on peut dire que tu disais de la merde.

Facile de parler deux ans après...

Même, quand on annonce heath Ledger dans un rôle j'veux bien que quelqu'un dise deux ans avant "ca promet une interprétation de folie" mais le contraire c'est mal connaitre l'acteur et pas avoir vu ses films.

Sinon pour ceux qui ont vu le film en VF, c'est commettre un crime

En même temps à l'époque,et même maintenant,il n'avait pas une grande carrière.A part son rôle dans le Lee,pas grand-chose(de bon j'entends)

Et Nicholson est tellement énorme dans le Burton...bon en même temps je déteste les comparer.

Et quand je parle d'une platitude dans la mise en scene, c'est pas dans les scenes d'action.
C'est meme plus dans le reste a vrai dire. Dans mon souvenir , la caméra est super statique par exemple. Il y a 2-3 travellings aériens pas super folichons et c'est tout.
Et puis, le truc que je trouve trés dommageable, c'est que contrairement aux opus précédent Gotham city, n'a pas de personnalité. On a l'impression que c'est une ville quelconque et a aucun moment elle n'est mise en valeur par son architecture.

1. gag_jak Voir le profil de gag_jak
2. Posté le 17 août 2008 à 14:29:34 Avertir un modérateur
3. Oui mais au début du film, t'as pas encore eu le temps d'analyser les déplacements du Joker, puisqu'il n'est pas encore apparu. Et il aurait pu avoir n'importe quel masque, hein

justement, je trouve qu'on le reconnait car il se déplace et bouge vraiment différemment des autres, pas besoin de l'avoir vu avant.

Pour Ledger, ne pas oublier sa très belle interprétation du fils de Billy Bob Thornton dans "A l'ombre de la haine" (film plus connu pour les galipettes d'Halle Berry).

Mais peut-etre suis-je trop sensible a l'esbrouffe de certains plans. Ici, j'ai trouvé que ça manquait.

La volonté de Nolan de faire de Gotham une ville "réelle" (dans sa volonté générale de faire un film réaliste) est claire, mais je ne trouve pas qu'elle manque de personnalité pour autant.
Après, c'est sûr que c'est pas la Gotham de Burton, mais c'est logique...

leprodiss Posté le 17 août 2008 à 14:56:36 En même temps à l'époque,et même maintenant,il n'avait pas une grande carrière.A part son rôle dans le Lee,pas grand-chose(de bon j'entends)

=> Toi, on voit que tu connais mal Ledger. Ses films sont peu connus, mais très bon : Chevalier, A l'ombre de la haine, Les Frères Grimm, Casanova, Frères du désert...

Tof Moi j'ai pas cherché à faire plus attention que ça. La scène m'a donc été plus intense

Oui, mais quand on passe d'un ersatz de ville a la blade runner a la ville présentée. Il y a un truc qui va pas. C'est super frustrant. Et puis une ville réaliste n'est pas un synonyme de banale.

Mais où vois-tu que je connais pas Ledger?Je dis pas qu'il n'a pas joué dans des films,je dis juste qu'il n'y en a qu'un de bon.

Pour ta gouverne j'ai vu The Patriot et Chevalier.Et je sais qu'il a joué dans les autres films que tu cites.Me prends pas pour un noob,merci.

Je préfère largement une caméra un brin statique plutot que les caméras pseudo amateur qui bouge dans tous les sens durant toute la durée du film comme on voit pas mal en ce moment ce qui est vraiment agacant et inutile. Pour ce qui est de Gotham personellement je trouve que c'est une des grandes réussites du film, c'est exactement la représentation que je m'en faisais. Une ville américaine (donc avec des grattes ciel ^^)sombre et impressionnante.

Vin di diou Leprodiss s'énèrve .

Il s'énerve, oui, mais mal en plus.

"Mais où vois-tu que je connais pas Ledger?Je dis pas qu'il n'a pas joué dans des films,je dis juste qu'il n'y en a qu'un de bon."

• tousse* Les films que j'ai cité sont bons (à mes yeux tout du moins), alors ne me dit pas qu'il n'y en a qu'un de bon. Ok t'en a vu quelques uns, félicitations....

A la limite t'aurais dit " qu'un de connu ", j'aurai accepté, c'est quasiment le cas.