Spider Man 3 Mieux que Batman pour toi aussi leprodiss?

Spawn c'est culte Moi j'ai kiffé

Leprodiss tu es fan du spidey 3 sérieusement ???

Ah je pourrais pas comparer.Les films m'ont procuré des émotions différentes.J'ai plus "joui"(^^)devant le Raimi,mais le Nolan me fait plus réfléchir.Et quels acteurs...

La jouissance c'est mieux que la réfléxion (ah ok le raisonnement de gamin )

Mais ptain la scène où Peter se la joue Bad Boy

"Ouais j'ai une mèche et un pull noir, je suis méchant"

J'ai largement préféré The Dark Knight à Spidey 3, et pourtant je suis grand fan de l'araignée.
A vrai dire, je pense même que je le préfère à Spiderman 2, je mettrais bien ce Batman dans mon top 5 de film

Je viens de voir ce film il y a une heure, et je ne peux que vous dire un mot : FABULEUX x)

Bref allez tous le voir il est gigantesque

Comparer Batman à Spiderman
Spiderman 3 est mal fichu, des supers vilains qui font pitié, des scènes qui frisent le ridicule...

The Dark Knight est vraiment un excellent film, l'intrigue est assez complexe pour un film d'action, le jeu d'acteur est parfait, les personnages ont du charisme,... Bref très très bon film, surement un des meilleurs de l'année pour moi derrière In Bruges et NCFOM

Et ben ... quel excellent film. Etant FAN des DC Comics et donc tous les film en rapport avec , j'ai trouvé que le personnage du Joker était plus lié à celui de JAcK N.
Beaucoup d'action , je me suis pas ennuyé , le scénario travaillé! les "plans " du joker sont excellent ainsi que l'acteur qui l'interprete ( RIP Ledge ) . On voit bien egalement l'ascendance de Dent dans le coté Tueur dommage qu'il ai une mort aussi rapide...

1. leprodiss Voir le profil de leprodiss
2. Posté le 14 août 2008 à 00:08:17 Avertir un modérateur
3. Ah oui,ça fait plaisir de voir William Fichtner aussi

Il manie le fusil à pompe comme personne!

mahone dans prison break

Préféré Spiderman à Batman, c'est comme préféré Chuck Norris à Jason Bourne

Chuck Norris est un acteur, Jason Bourne un personnage de fiction, ça se tiens pas.

Préférer Spider-man (avec le tiré SVP) à Batman, c'est comme préférer la montagne à la mer. Les deux n'ont rien à voir c'est juste une question de gout.

quand tu parle du super heros en lui meme , d'accord , mais quand tu parle des films , et de spider man 3 ou linteret ne tien que dans ses scenes d'actions et effets spéciaux...

Bah si on aime les deux c'est mieux non?Je vois pas en quoi il faudrait toujours comparer...à quoi ça mène dans le fond?

Oui on peut aimer les deux tout comme on peut aimer le traitement réaliste de Batman et être complètement rebuté par la naïveté (volontaire) et la décomplexion des scènes d'action de Spider-man (et vice versa). C'est une question de ressenti après tout.

Perso j'aime aussi la trilogie de Raimi et le diptyque de Nolan, mais je peux pas demandé à tout le monde d'être aussi béat que moi .

Je l'ai vu aujourd'hui et TDK est vraiment magnifique
Ma critique ici: www.dr-darkscreen.skyblog.fr

"Un petit tour de magie vous tente? Je vais faire disparaitre ce crayon... Regardez... Disparuuuuuu! Niiiiah aha aaah aha!"

Flippant mais joussif

"Ouais j'ai une mèche et un pull noir, je suis méchant"

=> La presse ciné l'avait prédit "l'anti-spiderman3"
Il faut arrêter de se palucher sur des travellings et des plans grues à 2balles. Spiderman (la trilogie) c'est cucul la praline et d'une nanardise absolue.

Comme dirait Louis Leterrier:
"c'est bizarre que personne ne dise rien à Raimi, pour ceux qui ont lu les comics, Spiderman c'est quand meme censé être noir"

Bref, ça fait du bien de voir un film comme The dark knight, fidèle et ambitieux, et qui a les couilles de repousser les limites de ses personnages, cf la scène de l'interogatoire (vraiment énorme).

Louis Leterrier ? c'est pas lui qui a fait Les 2 TRANSPORTEURS, DANNY THE DOG et le dernier HULK. Sûr une pointure qui mérite d'être citée.

A l'époque de leur sorti, je m'étais acheté les volumes regroupant les premiers comics spider-man par année, j'ai pas trouvé ça plus sombre que la trilogie de Raimi (après il parlait peut être de l'encrage).

Peut être fait-il référence au passage de McFrlane sur la série, ha les dessins étaient beau avec le gaillard pas de doute mais les scripts étaient con comme la lune, pas envie de voir ça sur grand écran .

à l'époque, je m'étais acheté les bouquins regroupant les premiers comics de spider-man, un bouquin par année je crois. Enfin bref c'était pas vraiment "noir", enfin pas plus que la trilogie de Raimi. Après je me suis arrêté (ça me saoulé en fait, trop répétitif).
Donc vu que je suis pas un spécialiste de spider-man version papier, je te demande à quel moment le comic spider-man est-il "noir" ?
Quoiqu'il en soit, faire un siper-man "noir", juste en me basant sur les premiers numéros (à l'origine du mythe donc, ceux auxquels Raimi fait référence dans ses films) bah c'est idiot et pas fidèle.

Ou sinon j'espère que Leterrier ne fait pas référence au passage de McFarlane sur le titre, parce que ceux là, mon oncle me les avait passé dans ma jeunesse et franchement de souvenir, c'était beau (graphiquement) mais les scripts étaient con comme la lune voila ou ça mène la sombritude.

Dire que les Spider-Man sont culculs en étant affirmatif; bref la connerie existe toujours.

Vous ne semblez pas connaître la nature même d'un bon divertissement et les vrais succès du genre super-héros; les Spider-Man en sont (malheureusement pour vous?).
Je ne suis pas un fan de Spider-Man, mais, franchement, comment peut-on avouer - et, du coup oser comparer des (deux) films à part entière - cette dite nullité à l'semple d'un nanar ? Bravo, vous m'épatez.