et je l´ai tjrs pas vu

Par contre, et HS je sais, mais c´est à cause du sky, j´ai jamais réussi à trouver braindead...

je vais peut-être paraître neuneu mais le dernier film dont je suis sorti "choqué" ça a été La Guerre des Mondes, particulièrement la scène de la voiture, parceque en la voyant on se dit qu´elle est bien plus "réaliste" dans le déroulement que n´importe quelle scène de film catastrophe...

la guerre des mondes est assez incroyable de réalisme, c´est vrai.

autre chose que independance day

je ne dis rien, j´ai aussi apprécié Independance Day, mais il est vrai pas pour les mêmes raisons...

Mouarf, Independance Day quelle merde. Le président des States qui sait à peine faire du vélo qui sauve le monde. Bon film de patriotes

la scène de la caisse ds la "Guerre des Mondes" fout bien mal à l´aise il est vrai ms c ponctuel.

c le fait de voir un film choquant ds son ensemble qui est rare.
là je repense à "Bully" qui est loin d´etre joyeux comme film, la fin est plutot marquante.

la guerre des mondes...vous parler duquel???
si cest celui de spielberg ...
boff pleins d incoherences dialogue pourris"moi et mon fere on sait tout" et blabla
par contre ,effet speciaux !! !! rien a dire + effet sonor .. un vrai plaisir qd les tripodes font leur bruit..
indepandance day .. je vois plus ca comme un film sience fiction 2eme degré,emmerich a vous faire bourrin et avec un esprit fun ...
contrairement a spielberg.. mais ce nest qu un remak

Ben moi j´ai pas trouvé tant d´incohérences que ça à "La Guerre des Mondes" je trouve ça plus comme un film "psychologique" les dialogues au contraire j´ai trouvé beaucoup de répliques "révélatrices"...

...mouai..regardons rien que le debut... tous les appareil electriques sont cencés etre morts ,jusque la d accord...pi y en a un qui film .. enfin si on m explique le contraire ...

sinon lhistoire qui roule sur l autoroute .. toutes les voiture sont ecartés ,c est tom qui conduit,on doi laisser la voi libre .. ce genre de truc.les tripod sont la depuis des milliers d annés
ba c est bizarre que lon en ai pa trouvé un sur tout ce qui ya ... ce genre de truc.

pour la batterie de la camera, on peut supposer que le mec en avait une de secours (moi c´est toujours mon cas pour mon numérique) car il n´y a que ce qui était "branché" qui est HS... en plus ça permet un super plan le coup de la camera...

Pour les voitures sur l´autoroute je comprends, on a un coup similaire avec les débris de l´avion un peu plus loin dans le film... en même temps si aucune voiture n´était écartée les Tripodes auraient rattrapé la p´tite famille bien vite et le film aurait été un peu court...

Pour les tripodes enfouis, il y a une limite de "creusage" que l´homme n´a jamais atteint il suffit de supposer qu´ils étaient enfouis à cette profondeur...

y a pas d´incohérences ds la "Guerre des Mondes"...

en plus on parle de la scène du vol de la voiture, pas des défauts éventuels du film (la scène en question n´en faisant certainement pas partie).

y a aussi la scène du train qui est balèze... et celle de la cave où Tom ferme la porte...

bon d accord .. pour la batterie ,les tripods j essayais de me persuader avec la meme theorie que toi..mais sur le coup de la voiture .. c est "trop facile"...trop "jolie" je ne descend pas du tout le film ... juste que spielberg a voulu faire vrai...et ca a pas marcher..
repond a celle la :les extratessetre tres puissant par leur technolgie bien plus evolué que la notre perdent car ils on choper la creve !i ls aurai plus pensé a etudier ..

bon ok cassiel44 dis que t´as pas aimé le film et reviens ds le sujet du topic ensuite...

ben ils l´ont fait...
mais de loin!

ont-ils pensé aux bactéries? peut-être pas... ce sont des guerriers et des agriculteurs, peut-être pas des bactériologues... et regarde rien que chez nous on a déjà pleins de problèmes avec des bactéries qu´on connaît pourtant...

dans la même veines tu trouves aussi pleins d´incohérence dans tous les films... par exemple ID4 (bon l´exemple est mal choisi) apparemment les ET utilisent aussi Windows pour se faire pirater si facilement...

c vrai que ont s ecarte du suget .; jai bien aimer le film!je le descent pas ...c est juste que spielberg a voulu touche a la realité alors que c est pas terrible (pourmoi).. il s est trop pris au serieux... alors que emmerich lui na pa eu la meme visé ..c est koi "ID4"? jai mal suivi?
et j ai ete tres decu lorsque les GI monte la colline on voit moult helico arriver ..annonce une grande bataille .. et ben non,on n y vois que du feu(jeu dee mots se soir!)pas de bataille ..
dmg.. + on voit trop peu les ET

cassiel44 : je suis dsl de te le dire ms je crois que t´as rien compris au film de Spielberg...
il touche à la réalité et le réussit mieux que personne, l´etre humain est analysé avec une rare exactitude ds la "Guerre des Mondes", et la quasi absence de batailles et d´ET est un gros pt fort du film.

mtnt revenons au sujet.

ID4 c´est Independance Day justement...

Ben c´est ça l´intérêt du film de Spilberg, on tombe dans le sous entendu (je te conseille Duel d´ailleurs pour savoir ce qu´est vraiment un méchant sans visage)

oui pe etre ..c est juste mon opignon... c est spielberg alors c est forcement bien.. j ai juste dit que parfois c etai un peu facile attention!
"l´etre humain est analysé avec une rare exactitude ds la "Guerre des Mondes" tu parle de ?
trop de tom cruise dedans... et son fils qui s ent sort par miracle lors du champ de bataille .. et pour les bataille et ET ,si spielbeg voulais nous en foutre plein la vue .; qui le fasse jusque au bout !! !
Duel :EXELLENTISME !! !!! riezn a redire !
il ya le reamk "une viree en enfer"

J´ai jamais compris pourquoi Independance day = ID4.

Si quelqu´un pouvait m´éclairer sur la chose