Yep y’a pas si longtemps (bon presque un an du coup déjà) il a fait une petite apparition à la remise des prix du dernier festival de cannes ou Tarantino lui a rendu hommage.

Masterclass de Cameron a la cinémathèque : https://m.youtube.com/watch?time_continue=2253&v=-CUYnFPwVdo&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fforum.sanctuary.fr%2F&source_ve_path=MTM5MTE3LDM2ODQyLDEzOTExNywyMzg1MQ&feature=emb_title

James Cameron pense que pour que les blockbusters avec beaucoup d'effets spéciaux survivent il faut diviser le budget de ceux-ci par 2. Ceci en ne divisant pas le nombre d'employés par 2 mais en doublant la vitesse de production des VFX grâce à l'IA.

Source : https://variety.com/2025/film/news/james-cameron-blockbuster-movies-ai-cut-costs-1236365081/

Pas forcément en désaccord avec lui mais l'un des problèmes de l'IA à l'heure actuelle c'est la continuité visuelle entre plusieurs images tant que ce problème ne sera pas résolu pas sûr que ça fasse gagner beaucoup de temps. Et il est naïf pour penser que les entreprises ne vont pas en profiter pour virer une partie du staff.
Et pour l'instant l'utilisation qu'il a fait de l'IA est affreuse visuellement. Les remasters 4K de ses films sont ratés en gommant les détails et les visages rendant l'image moins belle que sur Blu-Ray voir même DVD.

l'un des problèmes de l'IA à l'heure actuelle c'est la continuité visuelle entre plusieurs images tant que ce problème ne sera pas résolu pas sûr que ça fasse gagner beaucoup de temps

Etant donné qu'il dit qu'il veut garder les artistes, et qu'ils auront plus de temps pour faire des choses intéressantes, il parle surtout à mon avis de l'utiliser (comme c'est le cas actuellement) pour supprimer le fond, détourer, séparer les éléments, placer les ombres, assurer la continuité avec les mouvements etcetera et d'améliorer ce rendu là.

Sinon je suis tombé sur cette citation très intéressante des frères Russo, ça fait bizarre de voir des gens intelligents s'exprimer sur le sujet :

L’IA est dans son stade génératif où il peut avoir des hallucinations, comme on les appelle. On ne peut pas faire de travail vital avec quelque chose qui hallucine. C’est pour ça que les voitures autonomes n’ont pas encore le monopole, ou que la chirurgie par IA ne s’est pas imposée dans le monde. Dans ce stade génératif, l’IA est à son meilleur du côté de la créativité.

Pour ma part, je fais pleinement confiance aux génies Russo (moins au tâcheron Cameron) pour savoir ce qui est bon pour l'avenir du cinéma.

La citation en elle-même est super intéressant je trouve, même si on peut ne pas être d'accord, sur le sujet ils élèvent clairement le niveau, ça sort un peu de la boucle ouinouin ghibli, c'est bien de prendre l'air parfois. Cameron reste vague mais est intéressant aussi, il s'exprime en connaissance de cause ça change de son "je vous avez prévenu des dangers de l'ia, vous avez pas vu terminator ?"

ça sort un peu de la boucle ouinouin ghibli,

Ah oui, mais de toute façon, la panique morale actuelle sur l'IA est grotesque, l'IA c'est vraiment le nouveau woke. T'as la moitié des gens qui hurlent au diable alors qu'une majorité d'entre eux bégaieraient si tu leur demandais de le définir. Ils savent pas vraiment ce qu'il y a derrière, mais c'est le mal, c'est tout, ils s'y opposent par pur conservatisme, alors que y'a plein de films qu'ils aiment qui l'emploient déjà à divers degrés.

Ni Miyazaki ni Wes Anderson (qui avait fait l'objet d'une trend lui aussi, avant Miyazaki en ce moment) ni aucun réal ne seront grand-remplacés par l'IA.

Et le pire réal de tous les temps n'a pas du tout à s'en faire non plus.

Mais ce matin en cherchant plus d'infos sur cette déclaration de Cameron je suis tombé sur ecran large qui se moque de cette citation des russo alors que premier degré ça doit être le truc le plus intelligent que j'ai lu sur le sujet, si l'ia peut être intéressante artistiquement c'est en exploitant les bug, je sais pas si dans le rendu ça donne quelque chose de concret mais conceptuellement c'est intéressant.

J'aime pas les Russo, mais EL sont des clowns, eux-mêmes les Russo de l'actu/critique ciné, donc je comptais pas sur eux pour élever le débat.

Comme je ne compte pas sur les Russo pour pondre de bons films.

Faut pas avoir peur de l'IA. Les Russo en feront ce qu'ils veulent (probablement des films de merde en bout de chaîne), mais Cameron et d'autres sauront employer cet outil pour leurs films, et ça se passera très bien pour nous autres spectateurs. Il y aura toujours des bons films en fin de compte, à long terme le cinéma évoluera, et tant mieux, il y aura toujours de nouveaux artistes pour s'emparer de ces nouveaux outils/nouvelles formes pour créer quelque chose de bien.

EDIT : et ça n'efface de toute façon pas les dizaines de milliers de bons films derrière nous, qui suffiraient déjà à occuper plusieurs vies de cinéphile.

Il se trouve que je suis un fan de BD, et que j'ai lu Aquablue bien avant de voir Avatar. Malheureusement, Avatar est un plagiaire avéré, et c'est très grave.

Avatar est un plagiat de la BD Aquablue : le + grand plagiat de tous les temps !
https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-maritime/film-avatar-il-avait-accuse-james-cameron-de-plagiat-le-pere-de-la-bd-aquablue-est-decede-2725674.html

Sinon, je trouve qu'Avatar est surestimé : c'est trop long, et c'est pas génial.

Je vais enfin tenter de regarder Avatar 2, mais c'est très très gênant, car c'est encore plus un plagiat qu'Avatar 1. C'est du vol, tout simplement

L'éditeur de BD Delcourt a confirmé, et admis qu'il n'a pas les moyens de porter plainte, Cameron & Disney ayant une armée d'avocats US (pire pays du monde).

Dommage, j'avais du respect pour James Cameron, même si Terminator est quand même très copié sur X-Men "Days of the Future Past" !

James Cameron travaille avec Billie Eilish sur une sorte de film concert en 3D de la chanteuse.
Peu d'infos pour l'instant, Billie Eilish venant de l'annoncé lors de son concert à Manchester qui avait plus de caméras qu'habituellement.

Source : https://www.thewrap.com/billie-eilish-james-cameron-3d-concert-film/

Il a rien sorti pendant plus de 10 ans et maintenant il travaille sur 3 films tous très différents en plus d'Avatar.
Mais qu'est ce qu'il faisait dans les années 2010 ?

Putain mais osef puissance 1000, qu'il se concentre sur son Hiroshima !

J'espère que c'est pas cette cruche qui va chanter la chanson à la fin du 3.

Le 22 juillet 2025 à 13:50:14 :
J'espère que c'est pas cette cruche qui va chanter la chanson à la fin du 3.

Osef un peu, celle de No Time to Die était pas si mal d'ailleurs.

Dans le genre parodie asthmatique de celle d'Adele, oui, si on veut...

Après, le mandat Craig a vraiment pas été gâté en la matière... 3 chansons nulles sur 5, c'est sale. Et d'autant plus regrettable qu'on a accès aux chansons refusées de Eva Almér pour QoS et Radiohead pour Spectre, et qu'elles sont bien meilleures que les daubes finalement retenues.

Pour NTTD, je sais pas s'il y a eu de la concurrence d'ailleurs, tiens.

Le 22 juillet 2025 à 13:50:14 :
J'espère que c'est pas cette cruche qui va chanter la chanson à la fin du 3.

M'enfin, pourquoi tant de méchanceté à son encontre ?
Respectez-vous cher ami.

Le 22 juillet 2025 à 15:17:33 chernobill a écrit :

Le 22 juillet 2025 à 13:50:14 :
J'espère que c'est pas cette cruche qui va chanter la chanson à la fin du 3.

M'enfin, pourquoi tant de méchanceté à son encontre ?
Respectez-vous cher ami.

Qu'elle fasse une bonne chanson d'abord (et dans une autre franchise). C'était pas vraiment ça pour No Time to Die.

Si, mais tout le monde n'a pas l'oreille musicale, quand tu vois l'accolade que lui a donnée Hans Zimmer après sa chanson, tu comprends que c'est la meilleure de tous les James Bond, pour les avoir tous vus.

Ou tout simplement en l'écoutant :

Pour James Cameron (vu que c'est le James Cameron's topic) :

En mars :