les dialogues sont ennuyeux qu´en Vf
une fois de plus je le repete , un film en Vf c´est nul
meme pas fait avec les vrai voix des acteur!!
la voix d´anakin en french est nul en aglais elle est mieux
ainsi que celle d´obi wan ( en vf elle est pas mal par contre)

"DumbO324 Posté le 21 mai 2006 à 13:49:17

potee , regarde les films avec les commentaire tu trouvera tout ce qu´il te faut pour changer d´avis"

Lucas peut dire ce qu´il veut dans son DVD... En quoi ça lève la qualité du film?
C´est mal monté, mal dirigé, mal réalisé. Il y a de l´action mais le film est mou et sans rythme.
Les effets spéciaux tout lisse sont d´une laideur abérante, sans style, sans finesse, sans personalité, pour un film bénéficient d´un tel budget.

"DumbO324 Posté le 21 mai 2006 à 14:35:28

je suis pas hs , George Lucas le dit lui meme
le film raconte la tragédie de l´elue de la force , Anakin skywalker"

=> oui ça tout le monde le sait, et c´est pourquoi la trilogie n´a aucun intérêt.
Premièrement, parce que tout le mystère autour de Dark Vador faisait son charme.
Deuxièmement, c´est creux et plat, filmé avec une absence de rythme, etouffé par des effets spéciaux et des dialogues pathétiques et vaseux, du genre
"si la force tu n´as pas, faible tu es"
Où est la tragédie? Où est le drame?
La mise en abîme d´Anakin est digne d´une Série TV. On ne se sent pas concerné un seul moment par ce qui arrive tellement l´intrigue est facile, cousu de fil blanc et même parfois grotesque.
La dernière trilogie est succession d´échec, tant au niveau de la narration, que de la plastique déjà dépasséé par de nombreux films.

laure_begins ok ben je voulais juste mieux connaitre ton opinion, voila qui est fait.

potee desole je voulais pas mettre ton avis en doute, juste fournir une explication a ce que tu aurais put ne pas comprendre, mais comme tu dit tu as ton avis et je le respecte.

"DumbO324 Posté le 21 mai 2006 à 15:59:24

les dialogues sont ennuyeux qu´en Vf
une fois de plus je le repete , un film en Vf c´est nul
meme pas fait avec les vrai voix des acteur!!
la voix d´anakin en french est nul en aglais elle est mieux
ainsi que celle d´obi wan ( en vf elle est pas mal par contre) "

=> excuse moi j´ai vu le film en VO. Les acteurs articulent comme des enfants chez l´orthophoniste. C´est ce qui m´a choqué quand j´ai vu la bande annonce. (d´ailleurs on regarde la bande annonce, on a vu le film)
Mais bon vu l´ampleur du gouffre, ça n´a aucun intérêt.

tetsuo1 si tu penses faire mieux que lucas pour la 2eme trilogie, eh ben vas-y je t-y encourage.

jarod95 Posté le 21 mai 2006 à 16:02:17
potee desole je voulais pas mettre ton avis en doute, juste fournir une explication a ce que tu aurais put ne pas comprendre, mais comme tu dit tu as ton avis et je le respecte

= ben non sois pas dsl, je disais juste que j´avais parfaitement compris les avis "positifs", et qu´à partir de là c´était seulement une question de gout comme tu le signales toi aussi.

jarod95 Posté le 21 mai 2006 à 16:06:21
tetsuo1 si tu penses faire mieux que lucas pour la 2eme trilogie, eh ben vas-y je t-y encourage.

= par contre ceci n´est pas viable...

Potee Posté le 21 mai 2006 à 16:08:58

jarod95 Posté le 21 mai 2006 à 16:06:21
tetsuo1 si tu penses faire mieux que lucas pour la 2eme trilogie, eh ben vas-y je t-y encourage.

= par contre ceci n´est pas viable...

donner son avis et une chose, critiquer le travail de quelqu´un en est une autre.

Jarod95
Excuse moi, mais je pense que n´importe quel realisateur aurait pu faire ces trois films!

D´ailleur dans la premeiere trilogie le meilleur film n´est pas celui de Lucas, c´est celui de KERSHNER!

j´avoue oui, l´empire-contre-attaque est mon preferer

"jarod95 Posté le 21 mai 2006 à 16:06:21

tetsuo1 si tu penses faire mieux que lucas pour la 2eme trilogie, eh ben vas-y je t-y encourage"

=> c´est pas pour me raconter ma vie, mais j´ai suivi un stage de réal avec des professionels (ça ma couté 1900euros) et ils m´ont formé à tout le processus de réalisation d´un film.
Donc sans me vanter, oui j´aurai fait mieux et largement.
Et pour preuve, il existe des fanfilms amateurs de Star Wars beaucoup mieux foutu et plus interessant que la dernière trilogie. Seulement c´est pas connu.
Mais là n´est pas la question, j´suis pas réalisateur et je n´ai pas 40ans de métier derrière.
Mais prend un exemple, qu´aurait fait Spielberg avec la dernière trilogie?
Oui, un chef d´oeuvre

jarod95 Posté le 21 mai 2006 à 16:11:35
donner son avis et une chose, critiquer le travail de quelqu´un en est une autre

= on peut critiquer le travail de qq si on le juge mauvais, je vois pas où est le pb...
la seule limite à ne pas franchir, c critiquer la personne en elle-même.

Inutile d´être forgeron pour voir qu´une épée est mal aiguisé.

pffff

taurais fait mieux que lucas
mais n´importe quoi ce mec!!

au vu qu tetsuo1 deteste star wars, je dirais que ca ressemble meme a de la mechanceté gratuite, mais bon la je suis

C´est pas dur de faire mieux que LUCAS. Il ne sait pas raconter une histoire sans étouffer son film d´effets spéciaux.
Les 2 seuls épisodes qu´il n´a pas réalisé sont les meilleurs.

tetsuo1 ce qui m´aiderait a mieux comprendre ton point de vue serait que tu puisse enumerer tout ce que tu reproche a star wars, apres si tu peut faire mieux et bien je demande a voir.

Lis mes posts précédents.

Mais encore une fois, un film ne se résume pas a 2gugusses qui se battent avec des épées, et des explosions partout.
Un film c´est une histoire, chose que Lucas ne sait pas faire => Nous la raconter.

Des centaines de réalisateurs auraient fait mieux, c´est certain.

Je suis d´accord avec -Tetsuo1

Tetsuo1 Posté le 21 mai 2006 à 16:50:48

Un film c´est une histoire, chose que Lucas ne sait pas faire => Nous la raconter

t´es sur d´avoir vu tout les star wars parce qu´il y a une vraie histoire.

Jaord95
Tu n´as pas compris ce que -Tetsuo1 voulait dire!
Lucas n´est pas un tres bon conteur (realisateur)!
Il aurait du etre producteur, role qui lui aurait mieux servi!