Ca a * peu être

le film et quand méme relativement diférent du boukin maiss

l idé reste la méme

up

monstres assoiffés de sang? yora des zombies?? avec will smith???

MAIS SA VA ETRE DE LA BOMBE!!!!

le scénario a l´air troooop classique mais bon je vais aller le voir, c´est juste un prétexte pour sortir avec une fille!

il perd pas le nord black jo

sergentsecousse Posté le 16 décembre 2007 à 20:20:44 monstres assoiffés de sang? yora des zombies?? avec will smith???

MAIS SA VA ETRE DE LA BOMBE!!!!

Moi, j´ai hate de le voir

________________________

Hey !
34ème au Marathon de la Nuit du forum RE4 avec 125 points...

- 12 ans ?

j´vais le voir demain soir... un bon divertissement avant de partir en vacances...

- 12 ans ?

Non y´a pas d´interdiction aux moins de 12 ans.

J´ai souvent entendu dans les critiques que la fin du film ne collait pas à celle du livre. Quelqu´un saurait me dire ce qu´il se passe à la fin, dans le livre, avec bien sûr le smiley qui va avec.

A la fin, dans le livre, Robert Neville refuse de quitter la ville, malgré les conseils de Ruth. Il est arrêté par une "milice" des "vampires évolués", puis, parés une dernière visite de Ruth, constate qu´il est désormais inadapté à cette planète et se donne la mort devant une foule de vampire assoiffé de revanche( normal, il à tué plein de leurs potes avec des pieux). D´où le titre, la dernière pensée de Robert Neville.

quelqu´un a vu le film? il est bien?
jveux pas lire le spoiler en haut

rassure toi le spoiler plus haut ne concerne que la fin du livre... totalement absente du film, une autre fin... qui m´aura plus que laissé sur ma faim...

Contrairement à ce que j´avais pu lire, l´esprit du livre n´est pas conservé malgré les modifications de scénario, et est au contraire trahi. Je dirais que l´esprit du le film tient davantage d´un remake du film "le survivant" avec Charlton Heston (deja mauvaise adaptation du roman)...
Maintenant en lui même le film est bien sympa, aurait pu être bon voir très bon, hélas le dénouement est; à mon sens; complétement baclé.

Meilleur dans son ensemble que "le survivant". Il aurait même été supérieur au film "last man on earth" (première adaptation avec Vincent Price), si ce n´était cette horrible fin, en fait qui se veut moralement acceptable.

Je viens de rentrer du cinéma, la fin est vraiment baclé selon moi...

Le film est coupé en 2 selon moi, Dès le moment où La femme sauve Robert, se n´est plus la même histoire...
Triste fin pour le chien

encore un remake ... faut espérer qu´il soit aussi bien que l´original

ce n´est pas un remake, c´est une nouvelle adaptation du livre de Matheson.

Si tu viens à considérer cela comme un remake, encore faudrait-il savoir de quelle précédente adaptation celle avec Vincent Price ou celle avec Charlton Heston? Quand on a vraiment une visée remake, à savoir bénéficier de l´aura d´un autre film pour faciliter la reconnaissance par le public, n´aurait-ce pas été plus judicieux de reprendre le titre de la version précédente qui est remakée? Pourquoi appeler le film "I am Legend", plutot que "Last man on earth", ou "Omega Man"? Difficile ensuite de revendiquer le coté remake.

J´ai évoqué le fait que malgré tout le film tient dans sa fin davantage du remake du film avec Charlton Heston, car dans les 2 cas il s´agit d´une trahison du livre, pour aller dans le même sens (Matheson s´était deja à l´époque senti trahi). Au final donc la fin de "Je suis une légende" est tellement proche de celle du "survivant", et tellement loin de celle du livre, que cette notion de remake s´impose pour cette horrible fin, mais pas sur le reste du film.

Attends, y´a qd même pas les horribles mioches bien portants ds cette nouvelle version ?