un film que j´attend avec impatience!

Une bonne deception en perspective

c´est une bonne deception, si seulement le theme des vampires etait ecarté dans les livres, et que sa serait plus un livre psychologique sur la vie du dernier survivant de la terre...

Moi j´ai bien aimé le livre, pourquoi pas Will Smith dans le rôle principale, et Johnny Depp dans celui de Ben Cordman ça serait cool aussi (il y a une rumeur comme ça !) lol
Par contre le seul truc qui me choc, c´est que le livre se situe en 1976, alors que dans la bande annonce, on a l´impression que l´action se passe de nos jours !

En même temps, si l´action du livre se situe entre 76 et 79, il a été ecrit en 54...
Il était donc un livre de science fiction. Alors il faut soit conserver cet aspect de science fiction, et donc décaler dans le tps d´une vingtaine d´année (soit vers 2025), soit accepter d´adapter le livre dans un contexte tres présent.

le livre d´ailleurs ne place que tres peu de marqueurs temporel, (des éléments qui soient typiques d´une epoque)
Ce qui rend sa lecture tres contemporaine, on s´imagine tres bien ces événements comme pouvant arriver aujourd´hui.

Si tu te braques sur ces genre de détails.
tu dois le reprocher aux adaptations de la guerre des mondes par exemple.
Ainsi qu´aux adaptations des Bond de Flemming (Casino Royale en est un bon exemple).
Les aventures de Jason Bourne ont été ecrite en 1980.
De même qu´au remake de New York 1997 (argh!) dont l´action risque de ne se passer pas en 97.

Mais c´est quoi cette connerie???

Faire l´adaptation du roman (génialissime), ok, mais après avoir vu la bande annonce comment oser dire que c´est une adaptation??? Rien n´est pareil que dans le livre! Y´a peut être une inspiration ou bien c´est juste que le héros porte le même nom??!

Explications :

ATTENTION ATTENTION

/!\ /!\

Le héros (Robert Neville) est blanc, blond un peu bedonnant comme l´a dit un autre forumeur, c´est à dire l´exact contraire de Will Smith.

Il habite dans un petit bled des Etats Unis, ce qui est important puisque lorsqu´il doit aller chercher quelque chose (genre essence, nourriture, ou autre necessaire à sa survie) il a le stress de ne pas rentrer avant la nuit (avant l´apparition des vampires) donc si ça se passe à New York, je vois pas l´interet.

Il n´y a absolument pas de guerre (ou pas de telle présentée dans le trailer), de pont détruit, de populations embarquées je ne sais où.

Et ainsi de suite, ceux qui ont lu le livre comprendront ce que j´ai voulu dire.

FIN DES SPOILERS

Je ne veux pas faire une liste des différences ce serait con puisqu´on ne peut pas adapter au mot près mais là c´est vraiment trop.

Peut être que la seule bonne nouvelle est de voir Johnny Depp, en effet il pourrait correspondre à Ben Cordman
Je ne dit pas que le film sera mauvais, mais maintenant que je sais que c´est une ADAPTATION du livre je ne peut pas m´empêcher de crier à l´escrocrie

Quand on cite les James Bond qui actualisent les romans originaux, c´est un fait, mais changer du tout au tout, gardant seulement l´idée du "dernier homme sur Terre", je trouve ça lamentable.

Sur ce, attendons le film, peut être une bonne surprise à la clef, espérons.

Je considere tes éléments comme des détails.
Pour moi changer du tout au tout, c´est l´adaptation faite en 71 avec Charlton Heston, "le survivant". Ou là les créatures sont d´une nature totalement différente, la fin est différente, le propos différent, le mieux c´est qu´il n´etait même pas le derniere homme sur terre.

Ce n´est pas de me soucier de l´aspect d´un acteur (blanc ou noir, ca change quoi? Le caractère blanc de Neville a une importance dans le scénario?) ou d´un lieu (l´histoire du roman se situe à Los Angeles, Neville habitant la banlieue, c´est pas franchement le petit bled que tu imagines)

Quand à l´intervention militaire... c´est le gros point inquietant, mais dans le cas d´une épidémie, il apparait evident que l´armée cherchera à mettre en place des mesures de quarantaine. Ici le défaut du cinéma hollywoodien conduit à ces effets pyrotechniques, mais que je suis même pret à accepter si cela rentre dans le cadre des flashbacks.

nouvelle bande annonce, disons énergique.

http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=568&item=1

Et elle est excellente

Je pense pas que sa a deja etait posté mais je vous met la BA du trailer animé I am legend awakening:

http://www.apple.com/trairailers/wb/iamlegendawakening/

Nouveau trailer

http://iamlegend.warnerbros.com/myspace/hidef/index.html

Ce film à l´air monstrueux

faut vraiment que je commence à lire le livre

Autant j´avais aimé le bouquin, autant le film ne me tente pas du tout. Avec Will Smith et Francis Lawrence aux commandes (Constantine, mouarf), ça part mal et puis je vois d´ici le méga truc hollywoodien rabâché, ça me gonfle d´avance.

moi se que je trouve honteux c´est la musique du trailer on dirait requiem for a dream a l´enver c´est exactement sa a quelque note ...

Ils le font souvent, d´utiliser la musique d´un film existant pour le trailer d´un film à sortir.

Maxime la musique c´est celle de the fountain, normal que tu compares à celle de requiem vu que c´est le meme compositeur. Bravo à toi donc, tu as l´oreille fine.^^

je suis plutot d´un avis positif pour le film mais ayant lus le livre et en ayant aussi vus le trailler,je pense que il ya un constrate dans le livre, on "voit" un homme qui lutte contre cet nouvelle menace mais en mème temps il lutte contre lui mème car il est seul.

Dans le trailler on le vois se levé tranquille pépère bref prseque heureux sauf quand la nuit tombe!

il me tarde n´est en moins de le voir

"n´est en moins"

Le française s´améliore, ici! NEANMOINS!

mouarf,quand j´ai vu la BA je me suis dis "dommage"

moi qui avait adoré le livre car il s´ecartait du schema heros bourrin qui tue des vampires ac sa grosse arbalete et sse concentrait sur la quete de savoir du dernier humain sur terre (pk le dernier humain serait bien sapé,tout beau totu propre et possederais un ak 47?)

Le livre est excellent,simple ,mais excellent,tout comme la fin qui comment dire...non en fait,ne rien dire sinon je vais me prendre des coups de posts mechants lol

bref le film me deçoit au premier abord...mais qui sait...

Y en a, dès qu´un film est produit et réalisé par des américains, bourré d´effets spéciaux et fait référence à une oeuvre existant déja, pour eux forcément ça doit être mauvais! Pff sure que si c´était par Alain Chabat ils apprécieraient....