MrBlonde_DVE bouton profilbouton profil Posté le 08 mai 2006 à 22:35:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
putin ca fait mal de lire ce que vous ecrivez, non mais franchement vous vous rendez compte de ce que vous ecrivez ?? ?
on dirai pas, perso en lisant vos message, j´ai l´impression que vous mettez des bon film (j´ai pas dit tres bon, certain sont mauvais mais avec des pote, une bierre et tata mari jeanne ca passe tres bien )
ca vous amuse peut etre de dire que ces film sont les pires bouzes du cinema juste pour faire genre vous etes des cinephiles, tien bientot je suis sur que yen a un qui va dire que peter jackson est nul a chier, que tarantino ne sait pas cadre ses film et qui ne prend que des acteur nul a chier, et que mac tiernan na realiser que des bouses et qui sont chian a mourrir
- liste de film qui n´on rien a faire dans ce topic:
-28 jour plus tard
-sin city (
)
-MI2(meme si j´aime pas ce film il n´a rien a faire ici)
-the descent(...nom de dieu ...)
-batman begins (...nom de zeus ...)
-dreamcatcher
-gothica
-spiderman
-xmen
-scarface
PS:j´ai envi de me mettre au niveau du forum...
terminator 2 nul, pulp fiction nul, la liste de schindler nul, usual suspect nul, die hard nul, predator nul, seigneur des annaux nul, brazil nul ... (vous pouvez rajoutez des film si vous voulez ...vu ce que j´ai pu voir ca risque pas d´etre pire ...)
entiérement d´accord
il faut que vous fassiez la différence entre ne pas aimer un film (scenar, ambiance...) et le consider comme un navet (cadrage affreux, mise en scene à vomir , découpage infecte...). Là vous nous mettez des films cultes (qui peuvent ne pas plaire , je suis d´accord) comme sarface et de trés bon films comme 28 jours plus tard ...
Regardez Ed wood de Tim Burton et vous comprendrez ce qu´est un navet...