"Ceci dit, si une pétition anti Craig circulait, je la signerais sans hésiter..."

faudrait peut etre lui laisser sa chance non?

quand roger moore a prit la place de sean connery, on ne peut pas dire que ca devait etre mega tentant, ils ont un style radicalement different et pourtant roger moore aura participer a de grands episodes de la saga.

c´est bien joli de juger l´acteur sans l´avoir vu jour, mais il ne faut pas oublier qu´un acteur ne fait pas un film seul... c´est au realisateur a bien diriger craig et a faire en sorte qu´il soit credible.
et puis on en fait tout un foin, personnelement je trouve qu´il a tout ce qu´il faut pour faire un bon james bond moi... reste a le voir en mouvement^^

Oui enfin les James Bond ne sont pas aussi connus à travers le monde pour la qualité des films mais plutôt pour le personnage de James Bond qui représente un peu le héros parfait, un Indiana Jones qui ne salit jamais, perso ça me dérange pas qu´ils aient pris Daniel Graig parce que je ne suis vraiment (mais vraiment) pas fan de la série des James Bond, s´ils prennent Keanu Reeves pour le prochain ça me fera encore plus plaisir pour qu´ils fassent un bide et qu´ils arrêtent avec cette saga

bien sur que c´est surtout pour le personnage que les films sont connus. mnt l´acteur n´a qu´un seul role dans la realisation du film: jouer ce qu´on lui demande. c´est au realisateur a rendre cet acteur credible en tant que james bond.

bon apres c´est sur ya des limites... quoique l´acteur qui joue hurley dans lost en james bond ca pourrait le faire

Je veux bien croire que le réalisateur doit mettre en valeur l´acteur, mais bon il va changer sa gueule non plus Il ressemble plus à Vladimir Bond qu´à James mais bon

Je n´y connais rien en Lost...Recherche Google image...Hurley lost...lol, on dirait Peter Jackson dans sa jeunesse (je le trouve bien maintenant)

http://www.scoop.co.nz/stories/images/0405/113e25e5448a30e96fc2.jpeg
http://www.theage.com.au/ffximage/2005/12/14/peter_jackson_narrowweb__300x460,0.jpg

Un sacré changement quand même

LA VACHE

c´est pendant le tournage de king kong qu´il a changé non? ca m´avait fait uns acré choc^^

dingue comme il ressemblait a micheal moore avant...

"mais bon il va changer sa gueule non plus"

je ne pense pas que le charisme de james bond soit essentiellement basé sur sa gueule... ca passe avant tout dans le style, la confiance en soi, la classe quoi. bon apres etant donné qu´ils veulent changer le style (ca raconte les debuts de 007 nan?), ils peuvent aussi se permettre de changer sa facon d´etre.

de toute facon, wait and see. je m´etais completement désinteressé de cette serie depuis quelques années (alors que j´etais un fan inconditionnel avant), cet episode a au moins le merite de m´intriguer au plus haut point. mnt ca passe ou ca casse, dans le pire des cas j´en reviens au meme point, dans le meilleur c´est reparti

Ouais on verra bien de toute manière (plus que 3 mois)

le truc c´est que si le nouveau James se réfère à ses histoires passées par des anecdotes pendant une de ses aventures ce sera pas crédible

Tiens je commencais à feuilleter le Premiere du mois de septembre et je trouve un poster de Casino Royale (l´affiche du film quoi); il va remplacer ma vieille affiche de Spiderman 2 le temps que je trouve celle de Snakes on a plane

moi non plus j´ai rien contre Daniel Craig, ni un peu de changement apporté à la série, mais j´espère que le film conservera les "concepts de base qui font le charme d´un James Bond: luxe, belles gonz, casinos et alcool, voitures, gadgets, et grosse affaire de pseudo-espionnage, pseudo-politique.

Sinon pour moi Sean Connery incarnait vraiment le mieux le personnage, avec un charisme et un charme indéniable. Roger Moore par contre, c´est tout de suite beaucoup moins classe, même si les films sont assez biens (notamment avec le bad guy "Dents de requin") mais dans ses derniers rôles il fait vraiment papi en vacances se tapant des minettes sortant de l´école... Après Lazenby, j´ai pas vu en entier le seul film qu´il ajoué, mais là pour le coup y´a eu erreur de casting évidente. Timothy Dalton, pas mal, mais les films sont moins réussis, quant à Pierce Brosnan, c´est à mon sens l´acteur qui a le mieux su incarner Bond depuis Sean Connery. Seul le tout dernier (réalisé par un japonais je croit) est une belle foirade.

Un acteur que j´aurais bien vu incarner Bond c´est Clive Owen, mais bon... Daniel Craig...
wait and see!

et pour la photo de Peter Jackson j´ai du mal à y croire!

C´est un fake ou c´est vrai??

si c´est vrai il a du perdre au moins 50Kg et je le trouve limite cadavérique

Un fake ? Tu rigoles il était vraiment comme ça

http://news.bbc.co.uk/media/images/39598000/jpg/_39598523_peter_jackson_pa.jpg
http://img-tbhl.theonering.net/news/Sean%20Astin,%20Peter%20Jackson%20&%20John%20Cleese.jpg

Et oui la 1ère date du Retour du roi

ben moi je le préfère gros ^^

1. JacksoNRequieM profil
2. Posté le 30 août 2006 à 01:41:03 avertir modérateur
3. Un fake ? Tu rigoles il était vraiment comme ça

ben je savais qu´il était vraiment comme ça, c´est de le voir aussi mince qui m´a cloué le bec.

Il a l´air peut-être plus sympa en gros (et ça doit être pratique toute masse en hiver) mais il est plus classe maintenant, allez Alex Proyas et Guillermo Del Toro c´est votre tour !

Ah ok je corrige

Un fake ? Tu rigoles il est vraiment comme ça

Arf James Bond sans smoking c´est un peu comme un gateau au chocolat sans chocolat , non Mr. Graig n´a plus qu´à me surprendre par sa prestation (et c´est pas gagné d´avance )

"c´est au realisateur a bien diriger craig et a faire en sorte qu´il soit credible. "

---> La direction d´acteurs elle se fait aussi, et même surtout, lors du casting. Et là, le casting, il a foiré, au moins pour le rôle principal.. Merde z´avez vu la bande annonce? On dirait shwarzy dans True Lies....

Très bonne idée Clive Owen...