Le 04 mars 2023 à 17:09:39 Nicolas_98 a écrit :

Le 28 février 2023 à 16:29:27 :

Le 28 février 2023 à 00:25:26 :
Il n'empêche que sur le plan artistique je respecte plus les films de Schumacher que le dernier Batman qui n'a aucune personnalité

C'est littéralement le seul Batman assez burné pour assumer que pour qu'un millionnaire décide de jouer les super-héros, il lui faut être à la limite entre autisme et sociopathie

C’est déjà dit chez Burton ça.

Ceci.

« C'est littéralement le seul Batman assez burné pour assumer que pour qu'un millionnaire décide de jouer les super-héros, il lui faut être à la limite entre autisme et sociopathie »

Je ne vois pas en quoi « Batman & Robin » assume cela. Je dirai même que les autres films de la franchise, en particulier les Burton, développent bien plus cet aspect.

(sauf erreur de ma part, il parlait de The Batman, en l'occurrence)

BoobsEjaculatin : Vu ton pseudo et tes photos de signature, je comprends que ces plans t’aient mis en émoi.

Ah oui, en effet, il parlait du dernier film. N’empêche, il n’a pas fallu attendre le film de Matt Reeves pour que la saga mette en avant cet aspect. Les deux films de Burton, notamment le monumental « Batman Returns » (mon opus préféré et de loin) traitaient de cela.

Je plussoie l'entièreté de ton post !

Le film de Matt Reeves, je l'avais déjà oublié celui-ci...

Batman & Robin c'est un film prépubère qui ne met l'accent qu'uniquement sur l'humour, le côté futuriste/high tech et kitsch, Schumacher n'a jamais compris l'essence du personnage de Batman.
Clonney était là juste pour toucher du pognon et se faire aimer par le grand public pour ajouter un film de super-héros dans son CV.

la BatCard vous salue !

Le 05 mars 2023 à 16:39:44 :
Ah oui, en effet, il parlait du dernier film. N’empêche, il n’a pas fallu attendre le film de Matt Reeves pour que la saga mette en avant cet aspect. Les deux films de Burton, notamment le monumental « Batman Returns » (mon opus préféré et de loin) traitaient de cela.

Les Burtons sont bons mais Batman n'y est pas nihiliste.

Celui de Reeves se gargarise presque d'être violent, voulant inspirer les bons citoyens de Gotham à se défendre, mais réalise à la fin qu'il a surtout inspiré criminel.

Alors ça en fait pas un meilleur Batman, mais c'est le premier à avoir des états d'âme sur son action.

Burton, tous comme la quasi-totalité des films de super-héros, ne traitent pas des potentielles dérives que peuvent causer l'existence d'un justicier. Reeves en a fait un arc de son film.

Le 28 février 2023 à 00:25:26 :
Il n'empêche que sur le plan artistique je respecte plus les films de Schumacher que le dernier Batman qui n'a aucune personnalité

Ne compare pas the batman a ces deux merde, tu es complètement fou toi.

Le dernier Bruce Wayne, n'a aucune personnalité : on voit immédiatement que c'est lui, Batman. Sinon, le film est bien.

Il y a eu une suite avec Clooney

C'est Flash

Le 13 mai 2024 à 15:33:05 :
Le dernier Bruce Wayne, n'a aucune personnalité : on voit immédiatement que c'est lui, Batman. Sinon, le film est bien.

Ca tombe bien, tout le propos du film, c'est qu'il n'est pas encore le Bruce Wayne fringuant et friqué habituel mais un quasi-ermite vivant reclus dans sa tour.

Disons que le défi de Robert Pattinson n'est pas de me convaincre qu'il peut jouer Batman : je ne suis pas un fan, mais je sais que c'est un vrai acteur.

Par contre, pour moi, seuls Ben Affleck et Val Kilmer ont su incarner Bruce Wayne, qui doit être un Playboy arrogant et sexy. George Clooney avait tout pour le faire, mais le film est tellement raté que rien ne fonctionne.

Le 14 mai 2024 à 11:58:38 :
Disons que le défi de Robert Pattinson n'est pas de me convaincre qu'il peut jouer Batman : je ne suis pas un fan, mais je sais que c'est un vrai acteur.

Par contre, pour moi, seuls Ben Affleck et Val Kilmer ont su incarner Bruce Wayne, qui doit être un Playboy arrogant et sexy. George Clooney avait tout pour le faire, mais le film est tellement raté que rien ne fonctionne.

T'as raison.
Kilmer et Affleck sont pas mal.
Après, Clooney je le rends quand même en bonne partie responsabilité du ratage.
Il y a des trucs défendables dans Batman & Robin, le côté très coloré, kitsch des scènes avec Batman, Robin et les méchants (même si de mauvais goût et plaisir un peu coupable) et certains acteurs comme Arnold, Uma Thurman et Michael Gough.
Mais Clooney, certainement pas.

Le pauvre Clooney n'y connaissait pas grand chose en Batman.
Les véritable coupables sont Schumacher, et son commanditaire Warner.

Concernant les méchants, ils n'étaient même pas ratés, ça va plus loin : c'est comme si le but était de faire volontairement un mauvais comic book, et ce, avec de bons acteurs

Les Batman de Schumacher se déroulent dans le même univers que ceux de Burton Je me suis toujours posé la question Je n'ai trouvé aucune déclaration officielle à ce sujet et je n'ai pas souvenir que les événements de 89 et returns soient mentionnés dans Forever et Robin.

Moi, j'aimerais bien voir la Schumacher cut de Forever et l'apport sur l'aspect psyché du personnage.

Oui, ils se déroulent officiellement dans la continuité des deux films de Burton... mais bon, ils ne sont jamais explicitement cités, n'ont aucune conséquence particulière sur les deux Schumacher (chaque film fonctionne seul), et à part l'interprète d'Alfred, rien ne lie vraiment ces deux diptyques. Donc tu en fais un peu ce que tu veux.