Deux films tournés au même endroit, tout deux nominés aux oscars, ayant les mêmes thèmes (l'attrait du fric, la violence...) possédant un peu la même ambiance...

Je viens de voir ce film (avec un peu de retard) et je doit dire que je ne suis pas déçu.
Dans la même trempe que Fargo (road movie violent), c'est dailleurs là ou le bas blesse --> trop de similitudes à mon goûts.Et pourtant, grâce au jeu des acteurs (Bardem excellent) .La fin est magistrale je trouve, ca donne beaucoup de crédibilité à l'histoire et (une touche) de morale.
Un film définitivement dans ma vidéotèque !

Peut que la comparaison à déjà été faites , mais je ne saurai que trop conseiller à ceux qui ont aimé ce film, de voir U-Turn . Un autre très très bon film dans le même genre.

No Country for Old Men est bien meilleur que Fargo, à mon sens. Il figure dans mon top 10 !

dédicace à la traduction française du titre sur la pochette , je cite : "No Country for Old Men --> "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme"

Au sens littéral comme au sens grammatical , cette traduction est ridicule

C'est une traduction faite par un anglais , c'est pas possible autrement LOL

Ben ça colle bien avec le film....

Spoil :

Si j'me rapelle bien : Le flic à la fin qui laisse tomber l'affaire et qui fais une réflexion sur le fait qu'il ne soie pas tout jeune...

La traduction n'est pas nulle mais j'en vois pas trop l'intérêt. Tout le monde sait ce que veut dire "no country for old men" je pense.

Oui c'est plutôt ça le problème, en plus c'est moche

1. -_-[Ribery]-_- Voir le profil de -_-[Ribery]-_-
2. Posté le 26 mai 2010 à 11:58:16 Avertir un administrateur
3. Content que tu aies aimé, plus personne ici ne trollera sur ce chef d'oeuvre maintenant !

Ah si si, il reste moi, seul contre le reste du forum

si ça se trouve, les anglais trouvent aussi le nom moche hein.

c'est pas que la traduction sonne fausse.
Grammaticalement parlant on pourrai traduire le titre comme : "pas de pays pour les vieux" et non pas "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme" il y a 2 fautes de traduction sur le "no" et "old men".C'est affligeant ,s'ils traduisent pour faire des fautes , autant ne pas traduire!

De plus le titre en anglais à 2 sens : le propre et le figuré, donc on pourrai même traduire sans reprendre mot à mot ce qui est écrit mais qui exprimerai la même idée ou style "trop de décadence pour les vieux" , mais c'est une interprétation, pas forcément la meilleure

ChOuX_Baka_III
Posté le 12 juin 2010 à 17:30:28
Ben ça colle bien avec le film....

Spoil :

Si j'me rapelle bien : Le flic à la fin qui laisse tomber l'affaire et qui fais une réflexion sur le fait qu'il ne soie pas tout jeune...

Toi t'as compris toute l'essence du film

La traduction mot à mot n'est pas toujours la plus pertinente, hein.

À choisir, je préfère cent fois "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme" à tes deux propositions.
Ceci dit, comme l'a dit The_Go, la traduction est assez inutile...

Le sens est exact, mais c'est laid sur une affiche

Pour moi "No Country For Old Men" peut être compris de deux façons :

-soit c'est un raccourci de "There are no country for old men" ("(il n'y a) pas de pays pour les vieillards")

-soit c'est un raccourci de "This is no country for old men" ("(Ce n'est) pas un pays pour les vieillards")

La traduction française correspond au 2eme, mais c'est vrai qu'elle sonne mal.

(et je sais que "this is no country for old men" est grammaticalement incorrect, mais c'est un raccourci de "this is not a country for old men" très employé)..

Vraiment déçu, pas mauvais non plus, mais je m'attendais à plus.
Le début est un peu confus, je m'attends à des éclaircissements, et à ce que tout s'accélère mais en fait non, tout fini en eau de boudin. En fait, ce n'est meme pas la "non-mort" du fugitif, qui n'en est qu'une image, c'est la façon dont tout ça s'est déroulé. Il le poursuit, oui... ça commence à trainer, et la tout s'évapore. Je n'ai pas vraiment compris ce film et comment il a pu avoir autant de succès. Grèce à ses personnages, mais l'histoire, je ne la comprends pas, elle est ignorée. Comment peut-on apprécier ça ?
J'ai l'impression d'avoir assisté à une amputation. En définitive on reste dans le flou, la chronique. Ça je ne l'apprécie pas, je désire savoir, connaitre. La j'ai l'impression de n'avoir rien à tirer du film. Je trouve ça dérangeant, ça ne me plait pas.
Et puis pourquoi n'avoir pas agit ainsi dans ce cas dès le départ ? Ou tout est détaillé, je dirais, ou les actions "marquent" les personnages. On en avait besoin pour commencer ce film. Mais je trouve que quitte à flouter une histoire, autant le faire le plus possible, en faire le concept de son film... ce qui n'est pas le cas ici.

J'ai pour ma part trouvé ce film magnifique, même si je ne suis pas un fan des frères Coen. Voici ma critique : http://www.critiques-de-chatle.com/article-no-country-for-old-men-56129140.html

RP5
Posté le 15 février 2011 à 21:40:44
ouaaaw NO COUNTRY FOR OLD MAN

J'avais pas vu toutes ces subtilités du film la première fois !
Le shérif incarné par Tommy Lee Jones complètement dépassé par les évènements de la "nouvelle époque" des gans, de la drogue, des tueries et règlement de comptes...incarné avec le calme et le pragmatisme de l'acteur !

Je sais pas vous mais moi, en deux visionnages, j'ai pas pigé les magouilles : dealers au début, le mec du bureau qui embauche Woody Harrelson pour tué Anton. Anton qui tue deux mec sur la scène du crimes des dealers....bref de l'embrouille de scénario je trouve mais justement faite pour faire ressentir ce que pense Tommy Lee Jones = dépassé par son temps. " les shérifs avant moi n'avait jamais porté d'arme " !

Anton aussi, calme, patient et fou rythme bien avec l'ambiance!

PAS VRAIMENT DE BANDE SON : on s'en aperçoit même pas durant le film ! cette ambiance de tristesse et de paisibilité du Texas que veulent nous faire ressentir les frères Coen ! rimes biens avec le tueur et le shérif.

L'argent qui est finalement au coeur du film ! la pièce de monnaie :

-le commerçant au début à pile ou face

- les jeunes qui prennent 100 dollars contre leur manteau et la bière et qui crient : " Eh tu me donnes combien pour ta bière ? "

- La mallette pleine de tunes évidemment et l'enjeu du film

- La fin, quand Anton à un accident : les gamins donnent une chemise contre du fric...sauf que le gamin ne voulait pas le fric mais après sont pote l'engueule car il veut le billet aussi !

- L'hôtel quand la femme demande quel forfait pour la chambre ?

et selon vous, elle meurt la femme du cow-boy à la fin ou non ?

Je viens de le voir. J'ai pas tout pigé non plus, mais c'est clair, il y a un message à propos de l'argent.

:spoil:

Oui, je pense qu'elle meurt.