En général il était très bon mais vers la fin j'ai trouvé son jeu d'acteurs un peu faux.

J'ai jamais dit que le jeu de Mitchum était nanardesque dans la nuit du chasseur...?

Et franchement je trouve pas du tout que le jeu de Welles dans la soif du mal soit théatral. Tu dis ça parcequ'il en fait des tonnes? Dans ce cas là, Nicholson dans Vol au-dessus... est théatral, Daniel Day-Lewis dans TWWB est théatral...
Enfin moi je préfère ce genre d'acteur à ceux qui ont un jeu soit-disant dans la retenu genre Kevin Costner ou Tahar Rahim (qui savent pas jouer en gros...).

Des 4 welles que j'ai vus, La Soif du mal est celui que j'aime le moins, parce que c'est celui dont le scénario m'a le moins intéressé. Ta note et ton ressenti ne me choque donc pas dark. (d'ailleurs mon 8,5 pour ce film est, avec le recul, un peu trop élevé.)

Je trouve que personne n'a jamais aussi bien joué que Welles dans la soif du mal

Welles dans la soif du mal il est incroyablement magnétique

Comme dans The Third Man quand tu le vois apparaitre t'es en transe... dieu Orson

Ce qui, au passage, est l'un des seuls et peu nombreux intérêts de ce film.

Tahar Rahim joue mal, à tiens on m'a appris un truc aujourd'hui

J'ai trouvé que d'autres acteurs étaient plus magnétiques que lui.

Désolé pasmal, c'était pas toi mais Assurance qui avait dit ça.

toute la scène du meurtre de Grandi est probablement la scène la plus virtuose, la plus stylisée et effrayante que j'ai vu de ma vie

Juste incroyable à quel point cette association entre décors/lumières/bruitages/montage est éblouissante et génial

C'est rageant même de voir quelque chose d'aussi bien fait

Ah ouais c'est original

Yo, donc j'ai vu le film et voilà j'aimerais que quelqu'un m'explique le truc. Je sais pas j'ai du rater quelque chose. Je trouve pas le film mauvais mais quand je lis le topic bah c'est un chef d'oeuvre en puissance mais j'ai pas eu cette impression en sortant de la salle. Bref si quelqu'un pourrait m'éclairer avec deux trois exemples pourquoi il est si considéré ce film. Merci.

Le film est un modèle de mise en scène, faut voir comment Welles filme l'espace. Le plan-séquence d'introduction est un modèle de maîtrise et d'élégance, avec une ambiance noire plutôt oppressante. Puis le scénario est très prenant et malin, je me rappelle de l’ambiguïté du personnage incarné par Welles et de cet espèce de jeu du chat et de la souris machiavélique au possible.

Voilà pourquoi La soif du mal est considéré comme un grand film en quelque sorte
C'est résumé un peu sommairement mais ça fait un petit moment que je l'ai vu. Disons que Welles est un plasticien incroyable qui utilise toute la grammaire du cinéma pour nous pondre des scènes grandioses. Sa maîtrise technique, la beauté visuelle de ses films font de lui un grand.

Oui je dirais sa. Sa maîtrise formelle absolue, l'écriture des personnages (enfin surtout de celui de Welles), l'ambiance absolument unique. Ça a beau être un film noir, on est loin des "standards" du genre.

Vous n'avez pas d'exemples concrets tirés du film, je saisis pas du tout le côté beauté visuelle et la mise en scène ne m'a pas plus marqué que ça. J'essai vraiment de voir comme vous mais j'y arrive pas.

Regarde la scène d'intro. Imagine l'organisation nécessaire, la maîtrise qu'il faut pour suivre cette voiture, puis ces personnages, que tout s'enchaîne aussi bien, que chaque figurant ait un rôle à jouer et une place à tenir..

Pas marqué par la mise en scène? Purée, t'as bien vu le film?

Bon je vais le revoir, mais j'ai pas besoin d'avoir vu d'autres trucs au préalable pour apprécier entièrement le film ?

Faut arrêter la fumette Haestrom, visuellement la soif du mal est hallucinant

Bon Assurance a parlé du mythique plan séquence d'introduction, même de nos jours ce type de plan là réalisé comme ça on en voit pour ainsi dire quasiment jamais..

Et puis l'usage du grand angle est juste fabuleux, les décors sont gigantesques, et hyper impressionnants, y a des plans d'une beauté imparable (notamment dans la grande ruelle dans la première partie du film)... Puis sans parler des gros plans, des plongées/contre plongées excessives sur Welles..

La scène du meurtre à la fin hyper angoissante avec le jeu de lumières..

Formellement c'est juste énorme.

Après le scénario est pour moi le point faible (mais bon Welles est parti d'un matériau de base bien moisi et en a fait un truc intéressant), c'est un polar très sympa, mais y a quelques passages un peu moins bons (malgré l'ambiance générale qui reste hyper immersive malgré tout), notamment tout le passage de l'hôtel avec la meuf que je trouve un peu longuet et pas hyper passionnant.

Lt-Schaffer
Posté le 13 juillet 2012 à 14:36:38
Un vendeur de DVD a lancé un petit concours, je vous en fait part car je le trouve rigolo : il y a 4 incohérences à trouver dans le long-plan d'introduction. Au bout de 2, vous gagnez déjà un DVD

Lien?

Sinon j'ai adoré La Soif Du Mal, est-ce que La Dame de Shangai est aussi bon?