5/10 muesli c'est moyen pour moi. Mais certainement pas mauvais.

3/10 ça c'est mauvais par contre.

A noter que mon précédent message s'adresse aussi bien à mon Thon qu'à la personne qui a posté juste avant

Et puis je n'ai jamais prétendu que le film était mauvais quoi. Je ne le pense même pas. Mais je n'accroche pas.

Désolé Ian et mon porc. (et reso )

Pas grave, à charge de revanche pour un certain Kubrick

Moi aussi je me suis plutot fait chier devant Citizen Kane mais pas un instant devant la soif du mal, qui pour moi est son chef-d'oeuvre.

Orson Welles est fabuleux dedans! Au début j'étais même pas sûr que c'était lui qui jouait tellement il est méconnaissable!
Puis le film dans son ensemble reste fabuleux. Ya même un plan de bagnole où la caméra a vraiment été attachée à la bagnole,(extrêmement rare pour l'époque) ce n'est pas un faux décor projeté derrière (ou alors c'est très très bien fait...).

Je suis encore plus inculte que toi, au début je croyais cru que Welles interprétait le personnage joué par Heston

Bah comme je le disais à mon porc sur msn, je n'ai rien à reprocher à la prestation de Welles dans le sens où je n'en fait pas un défaut. C'est plutôt vis à vis de moi, j'ai du mal à accrocher au style théâtral, au mieux ça va m'ennuyer (je vais trouver ça faux, donc je ne vais pas réussir à m'identifier au personnage et à y croire), au pire ça va m'agacer (quand ça devient vraiment du cabotinage). Là c'est plutôt l'ennuie qui a pris le dessus.

" Puis le film dans son ensemble reste fabuleux. Ya même un plan de bagnole où la caméra a vraiment été attachée à la bagnole,(extrêmement rare pour l'époque) ce n'est pas un faux décor projeté derrière (ou alors c'est très très bien fait...). "

Oui je me suis fait la réflexion, vraiment bien fichu ça.

Bah ecoute le cinema n'a pas vraiment comme mission principale de retranscrire le reel, hein!

J'ai remarqué que DTL avait du mal avec les films en noir et blanc.

Oui, d'ailleurs c'est dommage que Kubrick n'en ai pas fait

Muesli > C'est pour ça que mon film préféré est un film trip de SF dans lequel on voit des rayons lumineux défiler.

Très réaliste.

Et aussi un film avec un gros truc en fourrure qui vole et un chat qui a une fonction d'autobus

The Go > Il y a du vrai, mais il ne s'applique pas tout le temps. En fait c'est plutôt l'association noir & blanc et style théâtral qui me bloque. Regarde j'ai adoré Le septième sceau, Les Harmonies Werckmeister ou La Nuit du chasseur.

Bah je dis ca en reponse a quand tu dis que le jeu theatral sonne faux...

Je dis que pour moi ça fait faux, autrement dit je n'ai pas l'impression de me retrouver dans une situation réelle. Le cinéma ne cherche peut être pas à calquer le réel (quoi que...), mais un style naturel et spontané me touche plus, en tout cas j'accroche plus facilement au personnage, parce que je peux m'identifier à lui.

C'est juste une appréciation personnelle.

D'ailleurs The Go, en y réfléchissant le pire c'est que je préfère un beau N & B qu'un beau film en couleur. Dans l'absolu, je préfère le N & B (comme en photographie par exemple). C'est assez drôle comme paradoxe.

Le prochain ça sera surement Les lumières de la ville. J'attends beaucoup de celui-ci par contre, ayant adoré Les temps modernes.

Vraiment dommage.

Je te donne une passe pour ce film mais t'as intérêt à aimer City Lights sinon je viendrai te décapiter toi et ta famille.

(Influence de Shining)

Je pense qu'il y a plus de chances pour que je préfère le Chaplin. ^^

Même si j'ai pas aimé Citizen Kane, je vais essayer de me le procurer ce film.

DTL -> C'est domage pour le style théatral. Des films comme "Les enfants du paradis" meritent vraiment d'être vu