Ah j'étais sûr que tu allais me ressortir ça.

Bon ok je file regarder la suite !

Mon porc.

Bon arrêtez de me retenir.

Va t'en ou je te spoile la fin, quand Orson Welles se réveille et qu'on se rend compte que tout cela n'était qu'un rêve

Tu viens de me spoiler la fin de Lost là je suis sûr

En ayant vu que 4 épisodes de cette série, je suis fort

Bon t'as enchaîné sur le café ou c'est bon là ?

Bon, je ne m'attendais pas à être passionné par l'intrigue, et bien je me suis même royalement ennuyé, exactement comme pour Citizen Kane. Alors oui, il y a quelques superbes idées de mise en scène, mais même là je ne trouve pas ça renversant. Passées les 5 premières minutes en fait, le reste est plus académique, avec une tendance pour le champ/contre-champ en contre-plongée lors des dialogues, ce que je trouve assez "banal" pour du Welles.

Les personnages ne m'ont pas spécialement intéressé non plus, je n'ai même pas pu me raccrocher à la musique, ni à la photo, assez anecdotiques. J'ai même eu peur lors de la première apparition de Welles parce que ça frôlait le cabotinage (genre gueule cassée, mimique exagérée à la puissance 10, sorte d'expression surjouée. Heureusement que ça se calme pendant le reste du filme. Mais bon je ne suis pas étonné, j'accroche rarement au style théâtral d'un jeu d'acteur, voire ça m'agace. J'avais parfois la désagréable impression de voir une caricature boursouflée.

Grosse déception, désolé à l'avance pour Ian, mon porc et les autres qui adorent ce film, mais vraiment je n'accroche absolument pas à l'histoire et aux personnages, comme pour CK. Et j'ai bien tenté de me raccrocher à des aspect plus techniques ou artistiques, et même là je n'ai pas été éblouis ni comblé.

5/10.

Et je pense ma note à Citizen Kane, je me rends compte que j'ai été influencé par tous les avis et l'appréciation globale de ce film, le mythe dont il fait l'objet. Mais avec du recul je me suis profondément ennuyé aussi. Ce que raconte Welles ne m'intéresse pas malheureusement. Dommage.

Et je pense baisser *

Ouf, franchement, je pense que c'est un tantinet abuse le 5/10.

Ok le scenar fait un peu serie B, mais je trouve que l'interpretation de Welles, le plan-sequence du debut, et l'audace de certaines scenes (on est dans les annees 60, avant l'abolitiondu Code Hayes, donc durant une periode de censure stricte) meritent plus qu'un 5!

Un film qui m'ennuie profondément ne mérite pas d'avoir plus de la moyenne. Je donne déjà 5 points quasiment. Désolé mais on ne peut pas me dire que c'est un troll (c'est pas comme mettre 2 à 2001), surtout que je me suis expliqué.

Donc non, c'est mérité.

Et comme je l'ai dit je n'aime pas les interprétations théâtralisées. Soit ça m'ennuie (parce que je trouve ça archi faux), soit ça m'agace. Là ça m'a plutôt ennuyé.

Si ca t'ennuie, pourquoi ca veut dire que c'est mauvais?

Quand est-ce que j'ai dit que c'était mauvais ?

Evite de regarder 12 hommes en colère alors

En plus je voulais le voir.

Je rigolais, c'est pas si théâtral que ça, de toute façon l'histoire est excessivement passionnante

Bah 5/10 ca veut pas vraiment dire que c'est bon...

Ne m'adresses plus jamais la parole

ça ne m'étonne pas

Va, je ne te hais point

Nan en fait je te déteste hein.