Tout le monde ne voit pas le cinéma comme un art. Franchement, tu penses que Lucas avec la nouvelle trilogie ou Peter Jackson et son infâme Seigneur des Anneaux font de l´art ?

"foxmaccloud Posté le 28 décembre 2005 à 15:14:26

Tout le monde ne voit pas le cinéma comme un art. Franchement, tu penses que Lucas avec la nouvelle trilogie ou Peter Jackson et son infâme Seigneur des Anneaux font de l´art ? "

Peter Jackson est un réalisateur passioné. Il s´est cassé le cul pour adapter les oeuvres de Tolkien, alors un peu de respect. Que tu n´aimes pas cette trilogie, c´est un fait (d´ailleurs moi non plus je n´ai pas aimé), mais de la a dire qu´il n´y a aucun talent artistique, non, il ne faut pas abuser.

foxmaccould apprend ce qu´est réellement le cinéma, ne te limite pas aux SDA ou à double trilogie Star Wars, il y a des centaines et des centaines de chef d´oeuvre dans l´histoire du cinéma. De plus si pour toi le cinéma ce n´est qu´une soirée dvd-canapé, va louer tes american pie et arrete de raconter des conneries.

Un porno en image de synthèse, ca serait cool non?

J´ai dit que certains ne voient pas le cinéma comme un art, pas tous.

Quant à Peter Jackson, c´est un blaireau, son oeuvre est insipide, il a juste voulu relever un défi. Les films sont plats, les personnages merdiques.

"Quant à Peter Jackson, c´est un blaireau, son oeuvre est insipide, il a juste voulu relever un défi. Les films sont plats, les personnages merdiques."

Non, décidemment, nous ne sommes pas fait pour nous entendre!

surtout que Peter Jackson ne se limite pas aux SDA, sa premiere trilogie de film gore (qui ne sont pas vraiment une trilogie : bad taste, meet the feebles, et braindead) releve vraiment de l´exploit quand on sait qu´il arrive a faire tout sa avec des budget plus que limité (a des années lumieres de king kong niveau finance)

Déjà, pour la majorité des gens, dessin animé=pour enfant.
Ensuite, pour la majorité des egns, Image de synthèse=dessin animé.

A partir de là, on risque pas de perdre les acteurs, surtout qu´a termes, un film numérique reviens aussi cher, puisqu´il faudra toujours des acteurs, ausi bien pour le motion capture que pour le doublage.

Pour le doublage oui, mais pour la motion capture, on trouvera sûrement un moyen de s´en affranchir.

mdr va te coucher franchement

sans motion capture il faut alors plusieurs animateurs (à moins de prendre des scripts pour définir des style de déplacement d´action... qlq milliards de possibilité de mouvements qu´un pauvre stagiaire devra enchainer, en priant pour que la machine ne plante pas avant qu´il ai sauvegarder)

et au final calculon prendra le verre exactement de la mm manière que P4WX la derniere star en vue de hollywood...

Ou alors il faudra developper l´intelligence artificielle pour donner à des etre numérique une personnalité... mais apres je crois que la litterature de SF a deja montré les dangers de ce genre de chose...
et puis faudra bien qlq centaines de programmeur et de débuggeur...

l´intelligence artificielle = fin de l´humanité

ce n´est pas la fin de l´humanité... mais on ne peut concevoir l´intelligence artificielle qui soit soumise à l´homme... Ca pose surtout des problemes moraux... jusqu´au rendre intelligent?
dans quelle mesure l´intelligence artificielle est-elle considérée comme un etre, et donc ne peut pas etre exploitée... elle doit etre reconnue, comment donc faire des films à moindre cout avec des machines qui sont acteurs et qui forcement developpe un ego. les acteurs numériques auront une personalité, des envies, des choix, et ils n´auront peut-etre pas envie de travailler pour rien, de voir des producteurs gagner de l´argent la ou eux ne gagnerait rien.

On considere generalement l´intelligence artificielle comme une copie de l´intelligence humaine, dans la pratique c´est apparue comme trop complexe, donc on se limite à des animaux. mais pour creer un acteur de synthese credible il faudra lui donner une inelligence humaine, et donc les mm désirs, craintes et souffrance. bref on aura recreer un etre humain immateriel, et eternel, ca va lui creer des nevroses d´un nouveau type.