Exact c'est toujours ce qui est le plus flippant dans ce genre de film. Place à l'imagination !

me suis bien marré dans ce film moi c'est grave docteur

y a qu'a la fin que j'ai resenti une petite tension,mais sinon j'ai bien rigolé devant les personnages angoissé par les multiples disparition durant le film

perso j'apel pas sa un chef d'oeuvre du film d'horeur
j'ai largement plus pité devant shining et y a quasiment pas de violences dedans que devant celui là

de toute façon blair witch n'est pas fait pour plaire à tout le monde…
il n'est pas parfait… il n'est pas bon, il n'est pas mauvais, c'est juste au ressenti que ce film marche…
moi j'étais vraiment apeuré

Oui tu a tous a fait raison Reso,trés bonne remarque,le film est diférent suivant la personne qui le regarde

ouais c'est parce que ça n'a rien à voir avec le reste, l'expérience personnelle joue beaucoup et si on a peur en forêt ou pas…

bonjour j'ai revue le film et j'ai remarqué un détail qui m avait échappé c'est quand ils arrivent dans la forêt et quelle met sa caméra sur son sac a dos on voit quelque chose apparaitre rapidement une première fois a coté d un arbre puis on voit sa tête dérriere la voiture et apparament personne l'a remarqué sur les forum

sûrement une personne travaillant sur le film

oui sa peut être une possibilité mais dans le moment sa m'a foutus les jetons

Ce serait étonnant vu qu'ils ont dit que les acteurs étaient livrés à eux-même pour le tournage.

mystère

Faudrait que je le revoie tiens.

Ca reste un très grand film

"un très grand film" ??
Perso j'ai pas aimé du tout, meme si ya des moments assez effrayant c'est très loin d'etre un bon film pour moi.

Tout a fait, même s'il n'a plus à certain qui sont resté sur leur fin, même si on ne peut pas trop le revoir en boucle, BWP reste un très bon film avec de bons jeunes acteurs.

Je l'avais vu au ciné, en retour de camping sans avoir dormi la veille. Et ben il nous a tous (une douzaine de personnes quand même) traumatisé.

Paranormal activity à coté, c'est lol.

je viens juste de le voir et sa m'as vraiment pas plus
je m'attendais a flipper ma race d'après les commentaires sur allocine et bon j'ai pas vraiment flipper je m'attendais a mieu ! Donc voila vraiment déçu !

Faut savoir que le budget du film, c'était 35 000 $, c'est vraiment pas beaucoup déjà

De plus, je l'ai vu 2 fois et je comprenais toujours pas la fin, pour moi le truc de la Sorcière ou un truc paranormal, j'y crois pas, je pensais à quelqu'un qui s'amuse avec les gens qui s'y aventurent, mais bon, pour y vivre H24, ça serait chaud.

J'ai donc rechercher, et franchement j'ai vu une explication parfaite et qui fait remonter ce film dans mon estime

Comme l'a dit resolution ce film marche au ressenti mais personnellement il y a que la fin qui m'a un peu plus captivé

Ce qui m'a agacé c'est surtout de voir ces trois là péter les plombs pour rien et s'énerver comme si ils allaient forcément mourir dans une forêt en plein été

Et Heather est une putain de peureuse

J'ai pas trop aimé, la fin si mais sinon ça m'a un peu gonflé...

J'aime pas trop...et en même temps, je suis obligé d'admettre que c'est maîtrisé, innovant pour l'époque et qu'il y a un vrai travail de gradation de l'horreur qui fonctionne bien.
Mais ce style, presque un genre à part entière, consistant à filmer avec une caméra embarquée, comme un documentaire dont le montage serait une sorte de faux "désordre narratif", pour moi c'est une de l'anti-cinéma. le film se nourris de la confusion des images, de son instabilité, de son montage elliptique qui s'accomplit à coup de transitions sèches. Il part de deux principes pourtant justes :
-Ce qu'on ne voit pas, fait d'avantage peur que ce que l'on voit.
-Le son est bien plus important que l'image dans un film d'horreur pour autant que le but est de faire frissonner les gens.
Mais en même temps, cette absence d'image, de repère dans l'espace, finit par agacer. Le concept est vite intégrer et par conséquent, devient répétitif. On étouffe, on suffoque...le film n'est pas pour les claustrophobes... et les petites crisettes d'une héroïne un peu conne tapent sur les nerfs.
Dans le même genre (enfin pas tout à fait, notamment au niveau du budget considérablement plus élevé), j'avais préféré Cloverfield, moins jusqu'au-boutiste dans son esthétique, afin de ne pas trop perdre son spectateur, lui offrir un style iconographique plus opulent.
Une déception donc, bien que le film ne soit pas foncièrement mauvais (comme le disais reso, ce film marche au ressenti).

5/10

Si Reso me lit, j'espère qu'il prendra la peine de lire ce lien. C'est le genre de théorie fumeuse dont il raffole.

http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_nofil=233985&cfilm=20268&refpersonne=&carticle=&refserie=&refmedia=.html