Silent hill

Je n´ai vu que trois adaptations de jv : Doom, Resident Evil 1, Alien vs Predator. Je dirais qu´il n´y en a pas un pour rattraper l´autre. Pour Doom et AvP, on a plus affaire à des jeux vidéos filmés qu´à des films tirés de jeux vidéos. Préférez donc les jeux : on moins on y participe... Pour RE1, je ne connais pas le jeu donc je ne peux pas comparer.

Bref, c´est une succession de scènes d´actions avec un très léger vernis de scénario qui sert de prétexte. Quant aux acteurs ce n´est vraiment pas terrible. J´aime bien Lance Henriksen mais on se demande ce qu´il est venu faire dans AvP... Et, apparemment, lui aussi se le demande car on a vraiment l´impression que son rôle le gonfle ! ("Vivement que le Predator me dégomme, parce que là, j´en ai marre !" ). Dans Doom, seul Karl Urban (Eomer dans "Le Seigneur des Anneaux") réussit quelque peu à se distinguer. Quant à The Rock, il a autant de charisme qu´un épluche-légume.

autant de charisme qu´un legume tout court
lol
le seul truc legerement bluffant dans le film doom c´est la sequence en vue subjective

Et bien justement, je trouve cette sequence particulieremenr ridicule ! Elle donne vraiment pas l´impression de la vision d´un FPS, alors que c´est le but recherché...

Enfin bon, il fallait bien qu´ils mettent une scene dans le genre, c´est la seule chose qui permet de dire que c´est une adaptation de jeu video...

mortal kombat premier du nom

d´ou le legerement bluffant
pour l´effet de surprise

j´attends de voir halo produit par Peter Jackson

Oui, Vir_gil : la séquence FPS de "Doom" est bluffante... mais pendant dix secondes tout au plus. Après, j´y vois surtout une pub pour le jeu Doom 3 ! Bref ce que Snowman59 a eu tout à fait raison d´appeler "une putasserie de clins d´oeils pour gamers". Effectivement, on ne voit pas trop qui pourrait être séduit par ce film hormis les afficionados du jeu. Parmi ces clins d´oeil, le personnage du Pr Carmack qui tourne rapidement à la "private joke". Au final, il n´est même pas du tout certain que les fans aient apprécié le film !

Et je rejoins à 100% ce qu´a écrit Angelodu91 : un passage qui sombre rapidement dans le ridicule et que le réalisateur et surtout les producteurs se sont crus obligés de nous infliger. Pourquoi ? Pour que les quelques rares pékins qui ne savaient toujours pas que Doom était avant tout un jeu vidéo s´empressent de l´acheter. Ce n´est plus du cinéma, c´est du marketing (mais bon, ce n´est pas nouveau)...

Aucune adaption de jeu vidéo ne vaut le coup...

Silent Hill c´est trop pourris, c´est long chiant trop pourave!!

Mortal Kombat vous rigolez quand vous dite que c´est un bon film j´espére?

Le meilleur je crois que c´est Super Mario Bros c´est pour dire lol

J´espere que tu pense pas ca de Silent Hill !C ar c´est un des seul film d´horreur intelligent !

tout comme Snowman59 et d´autres, Silent Hill est la meilleur adaptation de JV que je conaisse, alors que c´est pas façile d´adapter un jeux video qui sert à la base à jouer normal, dans un film fait pour petre juste regardé,
faut bien mener le scénario, pas le gavé de scène d´action pour pas ennuyer le public.
ans Silent Hill il ya la bonne par des choss, quant on le voit, on remarque que ya bien sur l´histoire du jeu video mais ya le travail du réalistaeur, il a mit une bonne ambiance, des décors et l´atmosphère idéal, il a pas trop poussé sur des scènes de shoot, il a su en faire un film à part entière.
Resident Evil moi j´trouve, les scène d´action ont façilement pris le dessus, il n´ont gardé que le scénario du jeu, c´est pas du tout la meme ambiance, au pire on sursaute de temps en temps, mais là c´est le genre de film qui nous rapelle que ça ne vaux pas une partie de Resident Evil

merci Akiru, tu resumes très bien: "Silent Hil est un film d´horreur inteligent"

j´avais lu bcp de critiques de silent hill qui s´accordaient pour dire que l´ambiance était très bonne, mais que niveau scénar, c´était pas la joie et qu´on se faisait royalement chier...J´attends de voir...

c´est claire que le scénàre c´est pas non plus de la grosse trouvaille, mais il est bien mené même s´il reste plutot simple

silent hill, je trouve cela super moyen, on vois bien qu´il se sont fais chier a reproduire en film, les sequences de video du jeu, ce qui n´est pas franchement original, a part la ville qui est bien reproduite, et les acteurs qui resemble a ceux du jeux ( ce qui revois a ma 1er critique), le reste c´est de la repompe.Aucune adaptation de jeu en film ne vaut vraiment le coup.D´ailleur je trouve bien inutile de faire un film sur un jeu video, alors que le contraire est plus intelligent.

le contraire est encore plus casse-gueules et n´a selon moi aucun intéret.

si , adapter un jeux tiré d´un film permet souvant de pouvoir rentrer dans la peau d´un personage ou d´une histoire qui nous a passionné.Adapter un jeu en film la c´est different , parceque non seulement on a deja vecu l´aventure, mais en plus on peu rien faire d´autre que regarder.

le seul moyen de rendre une adaptation de film intéressante en jeu vidéo c´est d´y rajouter de l´action (qui a dit Reservoir Dogs ?) pour pas que le joueur s´emmerde, et donc de dénaturer le film ou d´adapter un film d´action à la base, ce qui sera donc vachement original.

alors que le contraire permet d´explorer en profondeur une histoire, un thème, un personnage évoqué dans le jeu mais peu développé pour laisser la place à l´action justement (enfin ça personne le fait mais c´est à ça que ça pourrait servir).

et tu pourai me donner le titre d´une adaptation en film d´un jeu video, aprofondissant le scenario de depart stp ? les jeux video sont de vrais film maintenant il developpent suffisament je trouve.

regarde par exemple le jeu riddick sur pc developpe le personnage, et son histoire, alors tu vois que cela est possible sans pour autant rajouté de l´action inutile.

dire que le film SH est pauvre scenaristiquement c´est tout simplement qu´on a rien compris mdr !
et c