Dirty_Flichty_ Posté le 26 octobre 2005 à 18:47:43
Ben le but d´un survival, c´est quand même de faire face à un/des personnage(s) pas cools cools avec unité de temps et de lieu. C´est ce qu´on a ici, donc on va pas non plus dire : bouh c´est pas original vu que c´est le principa même du genre.
Je vois que tu es prêt à défendre le film jusqu´au bout.Je ne vois pas ce que je pourrais rajouter.La deuxième partie est opposée à la première.Elle est donc beaucoup moins psychologique et très bourrine.Voilà.
Maintenant encore une bonne idée
la pseudo gentille devient méchante et ça, ça vaut de l´or!
ap0c4lyp5e Posté le 26 octobre 2005 à 20:13:41
A bon? C´est pas du tout l´impression que j´ai eue. Peut etre la fin est "gore 1er degrés" mais le massacre dans la maison au debut m´a semblé a prendre au 2nd degrés.
C´est vrai? J´en ai déjà parlé sur le forum officiel : pour moi le film s´assume en tant qu´oeuvre primaire et c´est ce qui fait son charme.