Personne n´en parle?

Allociné,si:

A Lille, Claire, 30 ans, travaille dans une compagnie d´assurances. Elle mène une vie harmonieuse et sans histoires avec son mari Fabrice et sa fille Pauline.
Un jour, elle fait la connaissance de Laurent, un vétérinaire venu la consulter pour une affaire de dégât des eaux. Ils vont bientôt se revoir, au cabinet du vétérinaire, puis au zoo, où Laurent travaille également, et leurs relations vont rapidement prendre un tour plus personnel.
Ce dernier ne fait pas mystère de son seul véritable intérêt : il est un séducteur, ou plutôt "un prédateur de femmes", un chasseur infatigable et jamais satisfait. Mais avec Claire, il semble poursuivre un autre but, qu´il ne connaît pas lui-même.
Claire, elle, ne peut s´empêcher de faire le rapprochement entre son nouvel ami et ce "tueur au scalpel" qui a déjà égorgé plusieurs femmes dans la région...

Ah...Poelvoorde,que j´adore,à l´affiche avec Isabelle Carré que j´adore,je ne vais pas rater ça.Surtout que la composition du belge promet d´être étonnante.

Sortie le 21 Septembre.

Film d´Anne Fontaine au fait.J´avais pas spécialement aimé "Nathalie",si ce n´était les acteurs...mais ça me tente ce film!

Poelvoorde dans un contre emploi. je sens que je vais adorer.

ça me donne pas vraiment envie...

"Claire, elle, ne peut s´empêcher de faire le rapprochement entre son nouvel ami et ce "tueur au scalpel" qui a déjà égorgé plusieurs femmes dans la région... "

mouais...

Ouais,faut pitêtre pas se fier aux mots.Enfin à la formulation quoi.

Ouais le contre-emploi a l´air génial.J´adore quand les "comiques"font ça.Ils arnaquent tout le monde mais j´aime bien.

J´espère qu´il sera plus intéressant que Nathalie donc...en tout cas ça a l´air!

leprodiss Posté le 01 septembre 2005 à 00:48:47
Ouais,faut pitêtre pas se fier aux mots.Enfin à la formulation quoi.

Ouais le contre-emploi a l´air génial.J´adore quand les "comiques"font ça.Ils arnaquent tout le monde mais j´aime bien.

Comme jean dujardin dans les convoyeur je l´avait trouvé vraiment exellent

Ouh pinaise!Ouais Dujardin est excellent dans le convoyeur!Comme Dupontel d´ailleurs,même si ça fait plus longtemps qu´il a quitté la scène.

Y a Chabat aussi,dans le goût des autres,il y est génial!

Et dans le cousin aussi,génial.

J´ai lu une critique du film dans Studio,et ils sont pas tellement enthousiastes...on verra bien.

Bernard Campan aussi !

Moi j´ai adoré "Nathalie..." (vive Emmanuelle Béart) donc on verra bien.

Ah mais la critique de monsieurcinema est bonne elle.

Ouaip,Nathalie y avait de bons acteurs,mais ça m´a rien fait du tout.

il ya aussi une interview de poelvoorde dans premiere et je trouve sa tres bien qu´il se plonge dans un film a l´ambiance plus noire

ce sera en couleur ou en noir et blanc comme dans c´est arrivé pres de chez vous

tres bien aussi j´ai trouvé

En couleur.

C´est Anne Fontaine qui a fait "Augustin roi du kung-fu"aussi?Lol.

Parce que dans Première,Poelvoorde dit qu´elle le voulait pour ce film à l´époque...ç´aurait été drôle.

Grosse déception.

Je m´attendais peut-être à trop mais le film n´est pas si bon que ça.

Tout d´abord Poelvoorde, duquel on vantait les mérites de son "contre-emploi", n´est pas si bon que ça dans son rôle. C´est dommage mais je ne l´ai pas trouvé convaincant, surtout quand il parle. Il arrive avec son regard à faire ressentir le drame qui se joue mais il garde son ton de comique dans l´expression (les gens riaient souvent à gorge déployée dans la salle, sans raison aucune, même pendant les moments hautement dramatiques).

Sinon la trame est assez maladroite : il y a de trop trop nombreuses ellipses, on passe du coq à l´âne en jouant avec les sentiments et la tension dramatique sans grande réussite, une scène intense et captivante se voit coupée pour retourner à la vie quotidienne des protagonistes.

En plus de tout ça, l´attention se centre sur la relation entre Carrey et Poelvoorde en oubliant le mari. C´est un peu normal, me direz-vous, puisque c´est le sujet du film, mais je trouve dommageable d´oublier le mari : le personnage de Claire (Isabelle Carrey) est montrée comme seulement troublée de savoir ou non si son amant est un tueur en série, mais elle se fiche complètement de tromper son mari avec qui tout allait bien, de trahir sa famille pour un inconnu... A quoi bon écrire le personnage du mari s´il ne sert quasiment à rien dans l´histoire ?

Pour finir, je trouve le film inégal mais franchement pas indispensable. Il ne dure qu´une heure trente donc je ne comprends pas l´intérêt de toutes ses ellipses, je ne sais pas ce que vous en pensez...

P.-S. : Isabelle Carré, elle, joue très bien.

J´en attendais beaucoup, je ne l´ai pas vu mais là je commence à me dire que je risque d´être déçu.

Ce n´est que mon avis d´un côté, chacun sa sensibilité après.

Oui mais tu fais partie de ceux dont j´apprécie les avis en général

M´enfin j´essairai de le voir.

J´sais plus si j´irai le voir vu tous les films qui arrivent,et vu l´état de mon porte-monnaie(je suis l´anti-picsou en ce moment).