John_Murdoch, ton pseudo vient-il de Drak City ou bien ca n´a rein à voir... ?

(d´ailleur j´ai beuacoup aimé ce film...)

J´ai une autre question qui n´a rien à voir,j´entend beaucoup parler du film 28 jours plus tard, mais je ne souvient pas si je l´ai vu ou non... qqun peux me drappeler un truc du film ?

Londres, Zombies et militaires.

ca me dit rien...

film de zombis qui se passe en angleterre

un mec qui se réveille apres 28 jours de comma dans un hosto désert, il sort de l´hosto, il est a londres...désert..........

il vaut la peine ?

oui c´est un film zombi assez original, a voir

pas comme dawn of the dead qui est (pour moi) une pire daube

même si j´ai pas du tout aimé Resident Evil et Down Of The Death ?

a la ca va etre plus tendu pour toi, mais je te conseille quand meme de le voir pour te faire ta propre idée

J´ai bien aimé certaines choses, mais la deuxième moitié du film ne m´a pas plut.

Dawn of the Dead, tu parles du film de Roméro ?

ok je vais essayer de trouver une bande annonce et de voir de quoi ca a l´air...

dawn of the dead ou l´armée des morts, mais le nouveau pas celui de roméro

roméro --->1978---> jamais vu

le nouveau ---> 2003 ---> de la merde

Je trouve au contraire que c´est un bon remake fidèle à Roméro. Puis pour une fois on est épargné des effets spéciaux numérique avec du bon vieux trucage au latex.

ben tu sais les gouts et les couleurs... moi je suis pas trop dans le trip zombi et ce film ne m´a vraiment pas plu

John_Murdoch n´est pas venu depuis la mi juillet, j´ai peu de chance de le trouver aujoud´hui alors

"Hojo_ Posté le 29 août 2005 à 16:01:59
Je trouve au contraire que c´est un bon remake fidèle à Roméro. Puis pour une fois on est épargné des effets spéciaux numérique avec du bon vieux trucage au latex. "

Un bon remake, oui, mais pas vraiment fidèle a Romero. Snyder oublie trop vite la critique sur la société de consommation, et les zombies courent, ce qui enlevent tout sentiment d´oppression. Enfin ca, je l´ai deja dit sur mon blog.

Mais Zack Snyder ne voulait pas traiter de la société de consommation.Il voulait simplement réaliser un film d´action-horreur,et de ce point de vue la je trouve que le film est très réussi.
Le fait que les zombies courent est encore plus flippant,ils sont encore plus dangereux que dans Zombie ça fait augmenter la tension d´un cran.

"Mais Zack Snyder ne voulait pas traiter de la société de consommation.Il voulait simplement réaliser un film d´action-horreur,"

Oui, donc ce n´est pas fidéle a Romero.

"Le fait que les zombies courent est encore plus flippant,ils sont encore plus dangereux que dans Zombie ça fait augmenter la tension d´un cran."

Au contraire, les zombies arrivent, PAN, les survivants les dégomment, ainsi dessuite. On dirait un jeu vidéo, l´oppression présente dans l´original n´y est plus, et c´est dommage.

gandalfrz
Posté le 29 août 2005 à 17:40:48 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"Mais Zack Snyder ne voulait pas traiter de la société de consommation.Il voulait simplement réaliser un film d´action-horreur,"

Oui, donc ce n´est pas fidéle a Romero.

De toute façon il a dit qu´il ne voulait pas faire un remake de Zombie étant donné que le film n´en avait pas besoin.Le seul point commun qu´il revendique avec le Zombie de Romero c´est le centre commercial comme lieu principal,c´est tout.Moi je trouve que pour un premier film il s´en sort vachement bien.

En disant que ce n´est pas fidele a Romero, je répondais simplement a Hojo, car il le pensait. Et je n´ai pas dit que je n´ai pas aimé, au contraire, c´est un tres bon divertissement.