Le 10 décembre 2023 à 21:43:46 :
Le 10 décembre 2023 à 21:42:34 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:38:32 :
Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 PSG50ANS a écrit :
[21:32:26] <Fujitsu_san>
> Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> Et la justice a innocenté Jackson en plus
Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
Bonne soirée
Laisse tomber, ils savent même pas de quoi ils parlent. Pourtant y'a même pas l'excuse de l'époque, 2005 c'est pas si vieux...
Tu le trouvais net Mickael Jackson ou tu l’as pas connu ?
Et toi, tu trouves Depardieu net ?
Non parce-que quitte à poser des questions connes, autant que ça aille dans les 2 sens
Je défend pas Depardieu au cas où. Et Mickael Jackson n’était pas du tout net, on lui connaît aucune relation, la relation avec la fille de Presley était fausse, l’enfant qu’il a eu n’était pas de lui (l’enfant n’était meme pas métisse), il vivait qu’avec des enfants et il a eu plusieurs accusations. Meme sa soeur s’y est mis.
Oui oui question conne. 
Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
[21:32:26] <Fujitsu_san>
Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attentionEt la justice a innocenté Jackson en plus
Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
Bonne soirée
Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours. ![]()
Le 10 décembre 2023 à 21:48:15 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:43:46 :
Le 10 décembre 2023 à 21:42:34 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:38:32 :
Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 PSG50ANS a écrit :
> [21:32:26] <Fujitsu_san>
>
> > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
>
> > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> >
>
> > Et la justice a innocenté Jackson en plus
>
> Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
Bonne soirée
Laisse tomber, ils savent même pas de quoi ils parlent. Pourtant y'a même pas l'excuse de l'époque, 2005 c'est pas si vieux...
Tu le trouvais net Mickael Jackson ou tu l’as pas connu ?
Et toi, tu trouves Depardieu net ?
Non parce-que quitte à poser des questions connes, autant que ça aille dans les 2 sens
Je défend pas Depardieu au cas où. Et Mickael Jackson n’était pas du tout net, on lui connaît aucune relation, la relation avec la fille de Presley était fausse, l’enfant qu’il a eu n’était pas de lui (l’enfant n’était meme pas métisse), il vivait qu’avec des enfants et il a eu plusieurs accusations. Meme sa soeur s’y est mis.
Oui oui question conne.
Bah alors dans ce cas on s'en tape puisque le topic parle pas de MJ, par contre tous ceux qui parlent de MJ en 1er sont des pro-Depardieu comme par hasard, donc autant clore le débat, je connais bien la vie de MJ et je veux bien en débattre, mais pas ici ![]()
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
[21:32:26] <Fujitsu_san>
> Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> Et la justice a innocenté Jackson en plus
Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
Bonne soirée
Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public ![]()
Et bordel apprends à écrire son prénom correctement au moins, "Mickael" sérieusement...
https://jv*rchive.com/forums/42-51-68463294-1-0-1-0-on-est-d-acc-michael-jackson-n-a-jamais-ete-pedophile
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
> [21:32:26] <Fujitsu_san>
> > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
> >
> > Et la justice a innocenté Jackson en plus
>
> Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
Bonne soirée
Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
![]()
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
https://textup.fr/321104ci
Tout est documenté sur l'innocence réel de Michael Jackson.
Tout comme les faits prouve la culpabilité de Harvey Weinstein.
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
> Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
>
> > [21:32:26] <Fujitsu_san>
>
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
>
> > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> > >
>
> > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
>
> >
>
> > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
>
> https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
>
> https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
>
> Bonne soirée
Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence" 
En tout cas ce que vous, pro-Depardieu, essayez de faire en détournant le sujet sur MJ, ça marche, bien joué, mais ça marchera pas longtemps 
Le 10 décembre 2023 à 22:03:27 PSG50ANS a écrit :
https://textup.fr/321104ci
Attends y'a trop de lignes, ils arriveront pas à lire, en plus y'a de l'anglais, tu leur en demandes beaucoup 
[22:05:04] <Condomerde>
Le 10 décembre 2023 à 22:03:27 PSG50ANS a écrit :
https://textup.fr/321104ciAttends y'a trop de lignes, ils arriveront pas à lire, en plus y'a de l'anglais, tu leur en demandes beaucoup
Et le lien sur ***** archive complète le tout.
Je te jure que tout les semaines depuis des années y'a des topic sur la pretendu "pédophilie" de Michael Jackson et qu'à chaque fois y'a plus aucune réponse quand tu viens avec dles fait.
De toute façon, c'est une boucle éternelle. Les gens le font exprès je pense.
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
> Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
> > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
> >
> > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
> >
> > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> >
> > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
> >
> > > >
> >
> > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
> >
> > >
> >
> > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
> >
> > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
> >
> > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
> >
> > Bonne soirée
>
> Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
![]()
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.
Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
Le 10 décembre 2023 à 22:08:55 PSG50ANS a écrit :
[22:05:04] <Condomerde>
Le 10 décembre 2023 à 22:03:27 PSG50ANS a écrit :
https://textup.fr/321104ciAttends y'a trop de lignes, ils arriveront pas à lire, en plus y'a de l'anglais, tu leur en demandes beaucoup
Et le lien sur ***** archive complète le tout.
Je te jure que tout les semaines depuis des années y'a des topic sur la pretendu "pédophilie" de Michael Jackson et qu'à chaque fois y'a plus aucune réponse quand tu viens avec dles fait.
De toute façon, c'est une boucle éternelle. Les gens le font exprès je pense.
AYAAAAA et cette vidéo bordel
Un des mecs de "Leaving Neverland" qui disait "Michael Jackson a brisé ma vie"
Le voici APRÈS la mort de MJ. Pour rappel, il a VOULU rejoindre un SPECTACLE en HOMMAGE à MJ.
Et visiblement, il n'avait pas trop de traumatisme quand une musique de MJ passait, jugez plutôt 
https://youtu.be/rva8LnJ5j-o?t=18
Le 10 décembre 2023 à 22:10:46 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
> Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
>
> > Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
>
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
>
> > >
>
> > > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
>
> > >
>
> > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
>
> > >
>
> > > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
>
> > >
>
> > > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
>
> > >
>
> > > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
>
> > >
>
> > > Bonne soirée
>
> >
>
> > Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
>
> Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
Et toi je suppose que tu laisserais Gérard Depardieu avec ta fille aussi hein ? Il est si bienveillant et galant ![]()
Le 10 décembre 2023 à 22:11:35 :
Le 10 décembre 2023 à 22:10:46 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
> Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
> > Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
> >
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
> >
> > > > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
> >
> > > >
> >
> > > > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
> >
> > > >
> >
> > > > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
> >
> > > >
> >
> > > > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
> >
> > > >
> >
> > > > Bonne soirée
> >
> > >
> >
> > > Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
> >
> > Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
>
> Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
Et toi je suppose que tu laisserais Gérard Depardieu avec ta fille aussi hein ? Il est si bienveillant et galant
Certainement pas. Désolé pour toi mais je ne le defends pas non plus...
Le 10 décembre 2023 à 22:13:51 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:11:35 :
Le 10 décembre 2023 à 22:10:46 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
> Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
>
> > Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
>
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
>
> > >
>
> > > > Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Bonne soirée
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
>
> > >
>
> > > Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
>
> >
>
> > Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
>
> WTF message supprimé ???
>
> Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
>
> Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
Et toi je suppose que tu laisserais Gérard Depardieu avec ta fille aussi hein ? Il est si bienveillant et galant
Certainement pas. Désolé pour toi mais je ne le defends pas non plus...
C'est étrange alors, que tu te concentres uniquement sur les messages qui parlent de MJ sur un topic qui parle de Depardieu ![]()
[22:10:46] <robocope>
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
> Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
> > Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
> > >
> > > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
> > >
> > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> > >
> > > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
> > >
> > > >
> > >
> > > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
> > >
> > > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
> > >
> > > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
> > >
> > > Bonne soirée
> >
> > Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
>
> Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
WTF message supprimé ???
Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
![]()
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
"Il fais venir des gosses pour dormir chez lui"
C'est un fait. Tu omet juste de préciser qu'il a créé un parc d'attraction géant (Neverland) pour vivre l'enfance qu'il n'a pas eu (je ne rentrerait pas dans les détails) son père le violentait très gravement... ...
Et que surtout les chambres ÉTAIENT SÉPARÉS , il n'a jamais dormi avec les enfants. (C'est prouvé ) par contre les enfants pouvaient être avec lui pour regarder un film, un dessin animé.
Regarder un écran télé n'a rien de dangereux.
Le 10 décembre 2023 à 22:14:57 :
Le 10 décembre 2023 à 22:13:51 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:11:35 :
Le 10 décembre 2023 à 22:10:46 robocope a écrit :
Le 10 décembre 2023 à 22:03:46 :
> Le 10 décembre 2023 à 22:01:35 robocope a écrit :
> > Le 10 décembre 2023 à 21:51:39 :
> >
> > > Le 10 décembre 2023 à 21:49:33 Fujitsu_san a écrit :
> >
> > > > Le 10 décembre 2023 à 21:48:38 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:41:34 Fujitsu_san a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:36:47 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > [21:32:26] <Fujitsu_san>
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Le 10 décembre 2023 à 21:06:50 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Y'a que toi qui parle de MJ surtout, je vois tes posts sur le gros topic du 18-25, t'essaies de détourner l'attention
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > > Et la justice a innocenté Jackson en plus
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Il l’a pas été innocenté. Il a payé un chèque.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > https://youtu.be/UNfrgUu29Gs?si=d71TajRkzzm0741q
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2005/06/14/michael-jackson-acquitte-au-terme-d-un-proces-trouble_661771_3222.html.
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Bonne soirée
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Il a payé un chèque lors de sa première accusation. PSG50ANS va falloir écrire un peu plus que 3 mots un jour.
> >
> > > >
> >
> > > > Oui, et lors de la 2ème, il a été légalement innocenté
> >
> > >
> >
> > > Oui parce que pas de preuve. Le doute existera toujours.
> >
> > WTF message supprimé ???
> >
> > Ah bah dans ce cas, on pourra aussi dire ça de Depardieu s'il est innocenté tiens
> >
> > Bizarrement, lors de la perquisition de son ranch en 2003 (alors qu'il n'était PAS LÀ et qu'il ne SAVAIT PAS que la police venait), ZÉRO preuve ont été trouvées, même les écoutes sur lui n'ont jamais rien donné. A moins que TU saches des choses qu'on ignore, je pense qu'on peut aisément t'accuser de mensonge public
>
> En même temps, s’ils avaient trouvé des slips appartenant aux gamins dans son placard, et s’il avait ouvertement parlé de ses relations pédophiles au téléphone, il aurait été un peu con con le MJ....
Ouais donc en fait même quand y'a 0 preuve et qu'il est innocenté par la justice (qui le haïssait en plus, je vous invite à vous renseigner), il est coupable à vos yeux
Mais quand on considère déjà Depardieu comme coupable "gnéééé présomption d'innocence"
La seule preuve qu’il y a, c’est qu’il faisait venir des gosses pour dormir chez lui.
C’est suffisant pour trouver ça pas net du tout.Mais toi je suis sur que tu lui aurait confié un de tes enfants sans problème vu comment tu le defends.
Et toi je suppose que tu laisserais Gérard Depardieu avec ta fille aussi hein ? Il est si bienveillant et galant
Certainement pas. Désolé pour toi mais je ne le defends pas non plus...
C'est étrange alors, que tu te concentres uniquement sur les messages qui parlent de MJ sur un topic qui parle de Depardieu
Parce que pour depardieu tout le monde ici est d’accord pour dire que ses propos sont ignobles. Et toi je sais pas ou t’as lu qu’on le defendait.
Je n’ai rien a ajouter de plus. Tout a été dit.
Par contre pour mj, il faut atreter de le prendre pour un saint. Ce n’est pas le cas.
Depuis 2019, il y'a eu encore plein d'accusation débunké, si ça vous intéresse j'en met un autre exemple ici .