Ah oui la réalisation est super nulle, j'avais oublié de le préciser.

Les ralentis, les effets sonores genre je l'entends en échos etc.

Bref, rien de bon et tout à jeter quasiment dans ce film

C'est un film pour des adolescentes de 14 à 18 ans. D'ailleurs y'avai que ça dans la salle j'avais l'impression qu'ils allaient passer Twilight.

Je suis même pas d'accord sur ce point, car franchement j'ai trouvé qu'il n y avait pas d'histoire (cf ma critique). Mais c'est quoi l'intérêt de voir encore Suzy ?

En gros, je ne vois pas trop comment on peut aimer ce film, même si parmi les quatre avec qui j'ai été, une fille a adoré.

J'ai pas compris ta question

Bah en fait l'histoire c'est Mystic River avec tout le fatra fantastique ridicule cher à Jackson.

Ah ok Twilight quand même

J'y vais dimanche je pense. Ou quand j'aurai le temps

Mais Jackson quoi

Oui enfin je prends la critique de The Go avec des pincettes.

Non pas que son avis ne compte pas, au contraire, mais il a déjà détesté des films que j'ai aimé, donc bon (SDA notamment). Mais j'avoue que celui ci ne me tente pas des masses...

Ah ça sent le roussi là quand même

Je crois que je vais faire comme DTL sinon je vais partir en dépression

Chronic'art nous a encore pondu une belle critique puante.

Chronic'art n'aime pas Jackson de toute façon.

C'est juste écoeurant leur façon de tourner la critique.

Tu l'as trouvé où leur critique ?

Sinon faut que je vois heavently creatures ou je sais pas quoi Vu que ça se rapproche plus de ce film là que des autres en théorie.

Ben Chronic'art je suis toujours partagé. Soit je trouve leurs critiques bluffante et passionnées, soit je les trouve ridicules tant elles tendent parfois à l'assassinat tape à l'oeil.

Reso : http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=11633

Avec en présentation :

" Après sa période pachydermique, et à l'occasion de son premier tournage sur le sol américain, le chef de travaux Peter Jackson semble avoir voulu revenir vers l'esprit d'un "Heavenly creatures" et parer sa filmo d'un peu plus de modestie, ne serait-ce que budgétaire. Ok, mais "Lovely bones" fait juste pitié... "

Je pense pile comme toi, dark.

Ouais mais le mec qui a écris cette critique n'aime pas Jackson à la base donc bon.

A la base, c'est Tessé, en fait

Thomas Pietrois-Chabassier

C'est lui qui a écrit l'article.

Enfin tu peux dire ce que tu veux de Tessé et de ses critiques mais son top des meilleurs films de l'année est très bien

Jean Philippe Tessé et vincent Malausa, critiques chez Chronic'art, écrivent aussi pour Les Cahiers du cinéma.

Malausa est devenu vachement zarb d'ailleurs depuis quelques temps.
5/5 à vendredi 13
1/5 à jusqu'en enfer...hum