c bien du cinema de genre, et qui dit cinema de genre dit en general navet.

ah ben voilà une bien belle argumentation ultra-poussée, je n´ai d´ailleurs jamais compris pourquoi le cinéma de genre ( horreur, polar, SF,...) était tellement boudé par la critique

parce que c ridicule tout simplement! c kitch, la musique est typiquement nanarde, c mal joue...le seul film qui ait reussi à allier cinema de genre et cinema de qualite, c alien.

de-niro
Posté le 28 juillet 2005 à 19:13:31
c bien du cinema de genre, et qui dit cinema de genre dit en general navet.

Euh....c´est ton petit frère qui utilise le pseudo ? Ton chien ?

Bon ok, Die Hard poubelle, Terminator poubelle, L´inspecteur Harry poubelle, Indiana Jones poubelle, tous les westerns poubelle aussi, ´tain ça va faire beaucoup quand on y pense.

Ce n´est que le point de vue de de-niro, je vous rassure.

cinema de genre serie b, ne me fais pas dire ce que je n´ai pas dit, on parle toujours de la bouse de carpenter.

Changement dans le Larousse 2006, bouse: film qui impressionne par sa mise en scène et ses acteurs

Hop hop hop, je n´ai fait que te paraphraser, à toi d´assumer tes erreurs.
Et au lieu de descendre le film bêtement, ce qui ne sert à rien, je préfère l´avis de passionnés ( même ayant détesté) plutôt que quelqu´un qui braque toute sa haine sur un film.

J´ai un pote comme ça c´est extrémment énervant. Dès qu´il y a un monstre, une explosion ou un truc un tant soit peu " pas crédible " , il boude le film. Le cinema de genre peut être très bon.

je dis tout simplement ce que je pense du film.

Essaye ´L´antre de le folie" de-niro, c´est le moins kitch des Carpenter

En fait le problème c´est que tu ne t´ouvres pas aux avis des autres, as-tu seulement lu la critique de Devildead ? Evidemment que ça ne va pas te faire changer d´avis, mais ça va au moins te faire comprendre pourquoi les gens aiment ce film. Raisons qui sont sûrement les mêmes qui te l´ont fait détesté.

de carpenter, j´ai pas mal aime the thing, et je garde un assez bon souvenir de vampires...

Perso je trouve Le Parrain et Scarface à chier et jamais je ne suis intervenu sur des topics en parlant comme toi tu le fais. Ca sert strictement à rien sinon à troller un topic en rameutant tout les fans du film contre soi. Tu abhorres, tu t´abstiens.
A chaque fois que tu débarques sur un sujet c´est pour dire : c´est à chier, c´est nul et ça part en trois pages inutiles.

J´espère que Deli aura l´amabilité d´effacer le superflu

je suis alle sur plein d´autres topics pour dire du bien de tel ou tel film. je deverse ma critique pour discuter, si tout le monde dit c bien, ya pas de debat.

Je prendrai comme dernier exemple un sujet sur Paul Verhoeven sur le forum Mad-Movies. Un mec débarque en disant qu´il ne comprend pas tout l´engouement autour du hollandais, ceci de façon intelligente et argumentée et s´ensuit alors un débat vachement intéressant faisant évoluer les avis de chacun. Tandis que là c´est oeillères du début à la fin, peut être des deux côtés mais ça revient au même.

De toute façon je comprends tout à fait ces critiques à l´égard de Carpenter, la zik minimaliste Bontempi ( que les fans jugent géniales et les détracteurs ridicules) ou l´atmosphère typique 70´s/80´s ( que les fans adorent, que les détracteurs détestent). On ne peut cependant lui retirer son talent de compteur d´histoire, son utilisation parfaite du format Scope, sa capacité à faire peur avec deux bouts de ficelle.

à propos de la musique " les rivières pourpres" a repompé sa boîte à musique ( les quelques notes revenant)

Ah bon ? J´aime beaucoup la zik de Bruno Coulais et j´ai jamais fait attention.