Dommage que le truc de l'oeuf gâche un peu tout je trouve (on voit que c'est fait à l'ordi )

Il faut rappeller que Les Fils de l'homme n'est pas un flim sur le cyclimse

C'est pas un oeuf. Et tu dois être le commandant de top gun 2, avec des yeux bioniques pour voir que c'est en synthèse. Enfin tu as raison ça gâche vraiment tout. C'est un peu le Jar Jar Binks du film non?

C'est vrai que ce film n'est pas un grand film, c'est un chef d'oeuvre. Et si en mettant 4/5 leprodiss, tu ne le considères pas comme un grand film...Je me fais moine.

God-given: en effet je n'avais pas besoin de ton aide pour me rendre compte de tout ça
Et c'est pour cela que depuis le début j'insiste sur le terme d'illustration. Reprendre des thèmes d'actualités, en les faisant dériver à l'extrème, c'est une très bonne idée, mais Cuaron est bien trop didactique, peut être pour ça que je ne lui trouve pas de fond ( ). Vous me reprocher de ne pas avoir vu que les images parlaient d'elle même, mais en fait, en y réflechissant, je pense que les images parlent bien trop. Et au final, je n'y vois qu'une simple fable messianique (très ennuyante et parfois grotesque), d'une linéarité revue et revue.
Après je fonctionne vraiment sur le moment, ça n'a pas fonctionné sur ce film, rien ne s'est passé pour moi.

Oui donc en fait il y a un fond mais comme la manière de l'amener ne te plaît pas, autant décréter que c'est un banal film d'action ressemblant a un film de besson.

"C'est un peu le Jar Jar Binks du film non?"

D'ailleurs le but de Cuaron était de vendre des "oeufs" en produit dérivé

Heu va falloir que je la répète longtemps mon explication de cette phrase ?

Mon dernier message reflète, je pense, le mieux mon sentiment. Et je n'y vois pas le terme action.

Bah je n'ai pas non plus inventé le machin, t'as qualifié ce film de banal divertissement et de banal film d'action plus d'une fois non?

Oui mais en même temps je lui reconnais autre chose, faut pas se bloquer la dessus surtout que le Besson copyright était une blague.

Et puis je n'ai pas reconnue une certaine profondeur après ton intervention d'hier non plus hein...

Bon, au départ je voulais pas le voir. Je m'attendais à un truc cul-cul. En plus ma mère l'a vu hier et ma dit : "Le navet du siècle "
Putain de post-apo vraiment couillu, à la mise en scène hyper inspirée! Le scénar est juste passionnant!
Seul bémol : Les second rôles tous surjoués...

Chaud ta mère qui raconte n'importe quoi.

"Le navet du siècle"

Elle doit pas voir beaucoup de films

les seconds rôles surjoués?? Je veux des noms

le bébé en fait des tonnes.

un film inteligent et réaliste.

Les effets spéciaux sur le bébé. On me l'aurait pas dit que j'aurais cru que la black accouchait devant la caméra

Quand on les vois pas, qu'ils ressortent pas dans le cadre "réaliste" du film, ben on peut dire que c'est du CGI de qualité!

C'est ce soir, c'est maintenant!!!!!!!!!

Quelle chaine ?

France 4