C'est un bon film mais il souffre hélas de la comparaison avec l'excellent Silence des Agneaux.
Le personnage de Clarisse est à la ramasse, est-ce dû à l'écriture du personnage ? Ou Julianne Moore ? Ou les 2 ?
La relation entre Hannibal et Clarisse me paraît presque grossière dans ce film alors qu'elle était noble dans le Silence
Le pire pour la fin, parlons du personnage de Ray Liotta, cette obscénité certes volontaire mais qui est d'un vulgaire et qui prend un peu le spectateur pour un abruti...
Pour résumer, là où le Silence des agneaux faisait les choses en tout en finesse et avec élégance, Hannibal en fait des tonnes sans la moindre subtilité, ce qui le rend film très agaçant par moments.
Bon je ne me suis penché que sur les points que je trouvais négatifs, le film a également beaucoup de qualités, comme je le dis dès le début, c'est un bon film. Mais je souhaitais souligner les défauts vu que les qualités avaient déjà été mises en avant.
J'ai détesté ce film comme assez rarement. Pourtant j'aime Scott généralement.
Marrant j'ai revu Le Silence et Hannibal il y'a quelques jours et je trouve Le Silence très surcoté et Hannibal un peu sous-coté.
Je trouve au contraire que c'est Le Silence qui en fait des tonnes, même si l'intrigue est bien construite et assez bien menée grâce à des scènes ingénieuses, je trouve la traque de Buffalo Bill un peu bâclée, l'évasion de Lecter un peu abusée même si je conçois que le personnage est dépeint comme un monstre dès le départ, pour terminer, la relation et les répliques entre Starling et Lecter sont franchement clichée et faussement "piskologik" (le coup du proche mort et l'impact sur la vie du protagoniste, putain y'avais plus audacieux je pense, mais bon c'est du pathos pour le cinoche).
Après c'est mes petites remarques acerbes sur le film mais globalement je l'aime beaucoup, je le trouve très bon malgré ces critiques, très divertissant et prenant en tout cas.
Quant à Hannibal finalement je le met au même niveau en fait, avec un petit coup de coeur en plus, là ou pas mal l'estime moins bien que le Silence, même si Clarisse est un peu absente et que sa relation avec Lecter semble construite par collage laborieux dans une intrigue ou elle ne semblait pas présente à la base, le gros intérêt du film étant la traque de Lecter par le milliardaire et l'inventivité de ce dernier pour s'en tirer.
J'aime beaucoup le ton globale du film cependant, les passages avec le milliardaire (j'ai un trou sur son nom bordel) sont bizarrement assez prenant, ce côté écorché handicapé + décors fastueux procure déjà une certaine violence graphique et symbolique assez raffinée jusqu'à tomber dans le malsain et le crasseux avec les italiens et les sangliers, comme pour Le Silence, je trouve le film assez prenant de bout en bout avec une fin qui rend compte de la violence cadrée par la grande intelligence pleine de valeurs de Lecter (Liotta, Les menottes, le gosse dans l'avion)
Bref dans le ressenti global, j'ai une petite préférence pour Hannibal, mais j'estime beaucoup LSDA également ![]()
Le 20 mai 2020 à 18:16:52 Grosse_Carotte a écrit :
C'est un bon film mais il souffre hélas de la comparaison avec l'excellent Silence des Agneaux.Le personnage de Clarisse est à la ramasse, est-ce dû à l'écriture du personnage ? Ou Julianne Moore ? Ou les 2 ?
La relation entre Hannibal et Clarisse me paraît presque grossière dans ce film alors qu'elle était noble dans le Silence
Le pire pour la fin, parlons du personnage de Ray Liotta, cette obscénité certes volontaire mais qui est d'un vulgaire et qui prend un peu le spectateur pour un abruti...
Pour résumer, là où le Silence des agneaux faisait les choses en tout en finesse et avec élégance, Hannibal en fait des tonnes sans la moindre subtilité, ce qui le rend film très agaçant par moments.Bon je ne me suis penché que sur les points que je trouvais négatifs, le film a également beaucoup de qualités, comme je le dis dès le début, c'est un bon film. Mais je souhaitais souligner les défauts vu que les qualités avaient déjà été mises en avant.
Ben justement, cette histoire de Hannibal qui serait plus grossier/obscène/vulgaire et moins subtil que le Silence, je suis pas vraiment d'accord. Parce que bon, dans le Silence, tant qu'Hannibal est derrière les barreaux, OK, c'est fin et élégant, mais bon, une fois acté le transfert de la prison, c'est quand même un enchaînement d'invraisemblances qui à mon avis se serait fait chier dessus s'il apparaissait dans Hannibal. Parce que bon, Hannibal enchaîné comme un forcené qui arrive à mettre la main sur le stylo du dirlo (!), Hannibal qui arrive à niquer les deux policiers à Memphis (!), Hannibal qui prend le temps de mettre en scène le corps de l'un deux sur la prison (!!) et enfin Hannibal qui emprunte la tenue et le visage de l'autre pour se faire évacuer de la scène (!!!), c'est juste tellement hallucinant que je vois pas trop comment on peut louer la subtilité du Silence pour tacler le manque de subtilité d'Hannibal (je dis ça, mais j'aime beaucoup le Silence, hein, et les scènes que je cite y compris). Dans Hannibal, Lecter ne réalise rien d'aussi improbable et grand-guignolesque que son évasion dans le Silence.
Après avoir vu hier pour la première fois Le Silence des Agneaux. Film que j'ai adoré, j'ai vraiment eu la sensation d'angoisse. Quelle claque.
J'ai décidé de continuer ce matin avec sa suite, qu'elle déception.
Une fois de plus Scott massacre une suite.. (Coucou Prometheus).
C'est une banale traque d'un tueur... Un film d'action...
Le 16 mai 2021 à 12:21:54 :
Après avoir vu hier pour la première fois Le Silence des Agneaux. Film que j'ai adoré, j'ai vraiment eu la sensation d'angoisse. Quelle claque.J'ai décidé de continuer ce matin avec sa suite, qu'elle déception.
Une fois de plus Scott massacre une suite.. (Coucou Prometheus).
C'est une banale traque d'un tueur... Un film d'action...
"Un film d'action". Mais oui ![]()
Le 17 mai 2021 à 13:11:12 :
Le 16 mai 2021 à 12:21:54 :
Après avoir vu hier pour la première fois Le Silence des Agneaux. Film que j'ai adoré, j'ai vraiment eu la sensation d'angoisse. Quelle claque.J'ai décidé de continuer ce matin avec sa suite, qu'elle déception.
Une fois de plus Scott massacre une suite.. (Coucou Prometheus).
C'est une banale traque d'un tueur... Un film d'action..."Un film d'action". Mais oui
Bah clairement, à aucun moment je n'ai ressenti de stress.
J'ai vu un Hannibale slasher qui tuer si facilement...
La scène du début... Sérieux....
De mon point de vu on s'approche d'un navet...
La scène du repas, post dégustation est pas mal mais le reste..
Hannibal, un film d'action ? Hein ? On parle bien du Hannibal de Ridley Scott ?
Et c'est quoi le souci avec la scène du début ? Elle claque.
Le problème c'est la fin, Clarice et Hannibal auraient dû finir ensemble...
Comme dans le bouquin, donc.
Je préfère la fin du film, pour ma part. Plus romantique (paradoxalement).
Et c'est quoi le souci avec la scène du début ? Elle claque.
Elle souffre quand même d'une mise en scène et d'un montage assez cheap de mémoire ![]()
On parle bien du dialogue entre l'ancien gardien de prison et Mason Verger, avec le cadre qui se rapproche et s'agrandit ?
Mise en scène et montages ratés, ça me fait penser à la fusillade impliquant Clarice et la méchante Noire un peu plus tard. Et là, je suis d'accord, c'est plutôt nul (et c'est le moins bon passage du film, qui ne décolle qu'ensuite). Mais pour moi, la scène d'ouverture, c'était le dialogue entre Verger et l'ancien gardien qui lui revend le masque de Lecter. Et c'est classe.
EDIT : pas moyen de trouver la scène en question sur Youtube, hélas.
Le 18 mai 2021 à 11:29:27 Serval94 a écrit :
On parle bien du dialogue entre l'ancien gardien de prison et Mason Verger, avec le cadre qui se rapproche et s'agrandit ?Mise en scène et montages ratés, ça me fait penser à la fusillade impliquant Clarice et la méchante Noire un peu plus tard. Et là, je suis d'accord, c'est plutôt nul (et c'est le moins bon passage du film, qui ne décolle qu'ensuite). Mais pour moi, la scène d'ouverture, c'était le dialogue entre Verger et l'ancien gardien qui lui revend le masque de Lecter. Et c'est classe.
EDIT : pas moyen de trouver la scène en question sur Youtube, hélas.
AH alors effectivement moi je pensais à la scène de fusillade, j'avais zappé la scène qui la précède 
Oui la fin avec le gamin qui mange du cervelet est sympa, mais ça dénote complètement avec le fait que Clarice et Hannibal se cherche tout les deux comme des amoureux durant tout le film. D'ailleurs il se coupe la main par amour. Puis Clarice à toujours eu des rapports difficiles avec les hommes (machisme, condescendance) sauf avec Hannibal qui l'avait percé à jour. Le seul qui l'a comprenait vraiment. Ducoup la fin de Scott me laisse un goût amer car Clarice n'a pas fini son arc narratif. On peut d'ailleurs comparer la fin du bouquin à une transformation du personnage, ou plutôt une acceptation de Clarice pour sa vrai nature.
Un peu comme la petite souris dans dragon rouge.
Le 18 mai 2021 à 11:35:43 :
Le 18 mai 2021 à 11:29:27 Serval94 a écrit :
On parle bien du dialogue entre l'ancien gardien de prison et Mason Verger, avec le cadre qui se rapproche et s'agrandit ?Mise en scène et montages ratés, ça me fait penser à la fusillade impliquant Clarice et la méchante Noire un peu plus tard. Et là, je suis d'accord, c'est plutôt nul (et c'est le moins bon passage du film, qui ne décolle qu'ensuite). Mais pour moi, la scène d'ouverture, c'était le dialogue entre Verger et l'ancien gardien qui lui revend le masque de Lecter. Et c'est classe.
EDIT : pas moyen de trouver la scène en question sur Youtube, hélas.
AH alors effectivement moi je pensais à la scène de fusillade, j'avais zappé la scène qui la précède
Oui c'est la fusillade dont je parle. Donc pas la scène d'ouverture mais celle qui introduit Clarisse dans le récit.
Elle est clairement cheap. Les intentions étaient sûrement de montrer l'évolution du personnage. Mais je n'y crois pas un instant...
Par contre oui la première scène est plutôt classe, mais la fusillade a détruit tous ce que cette scène et le film précédent a mis en place comme ambiance.
Si on ajoute à cette scène la filature dans entre Hannibale et Clarisse.
Les scènes de meurtre dans le musée (les poursuivants).
Comme dit plus haut, la scène du dîner et de l'avion rehausse un peu mais en gros je suis resté sur ma faim ![]()
Du coup Jee préfère m'arrêter là. Je ne regarderai pas les autres films.
J'ai peut être vu ce film trop tard... Mais Le Silence des Agneaux ne m'a pas fait cet effet là.
C'est sympa (je crois).
La grande (seule ) force du film vient d' Hannibal Hopkins qui est fabuleux du début à la fin .
L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard mais c'est regardable malgré que la mise en scène soit fade.
La fin est extrêmement bâclé et fauché,j'ai souffle du nez tellement c'était ridicule.
J'ai tout de même passe passer un moment sympathique.
Mise en scène fade.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
J'avoue que la mise en scène fade, c'est un reproche curieux.
Et qu'entends-tu par fin "extrêmement bâclée" et surtout "fauchée" ? dans quel sens ?
C'est vrai qu'il n'est pas terrible celui-là.
Le 30 novembre 2021 à 17:01:45 :
J'avoue que la mise en scène fade, c'est un reproche curieux.![]()
Et qu'entends-tu par fin "extrêmement bâclée" et surtout "fauchée" ? dans quel sens ?
Disons que je trouve qu'elle ne crée pas de suspens, d'ambiance ou de tension comme par exemple la fusillade au début du film où je m'en foutais de ce qui se passait.
Ce n' est pas pour autant mauvais.
Je parlais de la scène finale du manoir.
'Fauchée' n'est peut-être pas le mot exact mais j'avais l'impression d'être un sorte de série télé policière lambda , ça m'a fait sortir du film.