En plus ils seraient pas trop content. Ils feraient comment pour traverser après hein ?

Ils iraient en tacos ?

Sur les clous,comme tout l´monde!

Mais le pire c´est que St Louis n´étant plus là, vers qui je me plaindrai?

ben y´aura au moins 4 personnes qui l´auront vu ce film. Mais moi j´aurais le temps d´y aller qu´au début du mois prochain, je serais le seul dans le salle, en esperant que j´en trouve une. Je sais pas, mais je la sent mal, la carrière de ce film, j´en ai vraiment pas entendu parler ! ! Putain Keiteil et De Niro quand même ! !!!

Ouaip,et Samuel Le Bihan!!!je sors.
J´irai le voir,sinon je le regarderai pas quand il passera à la télé.En plus j´ai envie de voir de l´amérique latine en ce moment,même si y a plus de chances de voir des églises aussi.

ben je viens de lire que le film n´a pas été présenté à la presse française avant sa sortie. Il à coûté 24MM$ mais à fait un four aux USA malgré son casting. Le succès ou l´insuccès ne sont pas des indices qualitatifs mais le fait qu´il n´est pas été projetté aux journalistes est vraiment inquietant ; (

peut-être qu´il est trop religieux.. c´est pas la mode du tout en ce moment de faire un film re ligieux
mais ces américains de tute amnière avec ou sans star américiane ils aiment pas les films européens alors...

Moi j´adore Gabriel Byrne !

Personne n´a vu Usual Suspect, Spider, Miller´s Crossing ou Dead Man ? Il est géant !

Il est surtout excellent en Dead Man^^

ça fait pas longtemps que je connais Byrne, je le confond des fois avec Jeremy Irons. Je l´avait bien aimé dans Stigmata ( et heureusement qu´il etait là d´ailleurs)

Moi Byrne ça va, c´est un acteur que j´apprecie bien. Par contre j´aime beaucoup Jeremy Irons, même s´il ne joue pas toujours dans des bons films.

Regardez vite le " Lolita" de Lyne pour y trouver un Jeremy Irons extra. ( désolée du HS)

Sinon le film me tente pour son casting, si j´entends de bonnes critiques je prendrais peut-être le dvd.

Merci du conseil, je verrai si je le trouve

eh ben je viens d ele voir :

j´ai jamais vu une daube pareille ! c´est d´une nullité affolante. à ceux uqi s´attendaient ( au moins) à un effondrement du pont spectaculaire, sachez qu´il n´n est rien. Déjà il ets montré que tout à la fin et surotut le pont est un minable pont de cordes...

le film est en fait un prétexte pour retracer la vie des 5 personnes qui sont mortes sur le pont. Les acteurs jouent comme des pieds, la réalisation est bonne, sans plus, les décors puent le faux et les costumes pareil. Ce film est une daube énorme. Et c´est pas son casting qui le sauvera vu que tout le monde joue mal. GHarvey Keitel perd de tous son charisme, De Niro nous refait Showtime, Gabriel Byrne est aussi expressif qu´un Steven Seagel, Samuel Le Bihan est ridicule en s´efforcant de jouer le noble aristocrate et Emilie Dequenne est d´une passivité effarante ( juste une scène où elle pleure elle le fait très bien). Seul Dominique Pinon s´en sort un peu plus que les autres, mais lui a toujours eu des rôles de comique...

enfin bref ce film est une merde inouie.

tout s´explique

nooooooooooooooooooooooooon ! !

Ouaip on le voit l´effondrement du pont dans la B.A,c´est vrai que ça a rien de transcendant mais c´est pas le but hein?

Bon avec cette super critique je sais plus si j´irai le voir lol...(j´ai bien aimé Bob dans Showtime,mais l´amour rend aveugle lol)

oui dans showtime de Niro il était bon mais showtime c´éytait un film d´action comique... alors que le pont du roi saint louis est censé être un film de réflexion... y a un peu un fossé béant qui sépare les deux genres.

eh fat , le film n as pas pu faire un four au usa puisqu il n est pas encore sortie la bas.