j´ai juste bien ralé sur le principe de perdre un pseudo à cause d´un autre poltron qui voulait faire joujou

Je viens de lire que mon adresse E-mail avait été bannie. J´aimerais savoir pour quelle raison.

Un poltron, c´est le mot.

le_bidet, ton pseudo n est pas banni, je clique sur ta carte de visite et elle est tjs active, si tu avais été banni il y aurait un message comme quoi ce pseudo n est plus utilisable. Et jeuxvideo.com ne peut pas " bannir " une adresse e-mail ( ca n existe pas d ailleurs ). Si tu expliquais clairement ton probleme ?

<< le_bidet est un con fini, il critique tout ce qu il peut et rabaisse la plupart des gens, tu crois pas que sa vie misérable c est deja suffisant pour lui ? >>

<< Si, ta " vie " forumiale justement. Et viens pas dire que tu t en fous, la perte d hannormal tu l as vécue comme la perte d une copine ( qui n a d ailleurs jamais existé en 19 ans ^^ ) et c était assez enorme pour rien quand on y pense >>

Ces pitoyables attaques personnelles ne sont que des preuves de ta faiblesse.

Mon cher bidet, je suis au regret de t annoncer que contrairement à toi, je ne ressens aucun plaisir à me sentir fort derriere mon écran d ordinateur... Je vois Hannormal presque tous les jours, et j ai autant de plaisir à l attaquer personnellement en vrai qu ici... Il pourrait te dire que je suis loin d etre faible ou loin d avoir un QI en dessous de la moyenne, ce qui malheureusement n est pas ton cas. Au fait, revois ta grammaire, la seule chose positive qui émanait de toi était ton orthographe, mais depuis que tu accordes la plupart des gens au singulier, plus rien de bien ne ressort de tes posts. Dommage.

Je confirme, iamneo est tout sauf un abruti.
Maintenant, tu peux le traiter de mytho, ce sera véridique

Ah hanormal, justement. En grammaire, appelle-t-on regroupement ou collectif le terme la plupart dans la plupart des gens pensent ? Tjs est-il que le_bidet en a perdu sa grammaire, si ce n est pas malheureux

oserais-je dire...Cassé ?

C´est malheureux d etre aussi stupide, aussi borné, devoir se construire une existence sur le net car on assume pas dans la vie... Il poste un lien mais ne lit meme pas ce qu il y est indiqué.

Un nom collectif est un nom constituant une collection (un groupe, une foule, une multitude, etc.). Lorsqu´il est suivi du nom qui représente les éléments de cette collection (un groupe de soldats, une foule de manifestants, une multitude d´oiseaux, etc.), le participe passé s´accorde, selon le sens, tantôt avec le nom collectif, tantôt avec son complément.

La multitude de voitures que j´ai vue.
C´est la multitude qui est vue.

Le groupe de soldats que j´ai vus.
Ce sont les soldats qui sont vus.

La derniere phrase répond bien à la question. Dans " La plupart des gens pensent " ce sont évidemment les gens qui pensent, pas la plupart. La plupart n a aucun sens seul, contrairement à une multitude, ... Donc il faut bien sur orthographier " La plupart des gens penseNT " car il y a bcp de gens...
Ensuite tes insultes, rabaissements sont encore une fois preuve que tu es un faible, un moins que rien, et que tu ne jouis qu en tentant d écraser les autres, car il est évident que dans la vie tu es constamment rabaissé et humilié par les gens, vu ton état. Concernant Hannormal qui poufferait en me voyant de la rue, laisse moi rire sous cape... Tu fais vraiment pitié, bidet...

Hé be, il fait pas honneur à Lynch ce topic.

Oui... avec << qui >>. La plupart des gens QUI pensent... Mais je t´assure que les deux sont corrects. J´ai lu plusieurs fois << la plupart >> suivi d´un singulier et ça me paraît logique.

<< Les noms de fractions "la moitié, le tiers, le quart, une partie de, une fraction de" obéissent au même usage : accord avec le premier mot ou avec le second, SELON QUE L´ESPRIT S´ATTACHE A L´UN OU A L´AUTRE. >>

Mais ton acharnement contre cette petite faute qui n´en est pas une montre bien ton exaspération.

<< Ensuite tes insultes, rabaissements sont encore une fois preuve que tu es un faible >>

Ah! La fameuse technique du << c´est celui qui dit qui y est >>. Très malin. Suivie de la traditionnelle analyse psychologique de café de la gare ( t 1 gro frustré c pour sa ke t méchan ). Enfin, le << tu fais pitié >>, très apprécié des CM2, qui a à peu près autant de puissance qu´un pet de lapin.

Cela montre simplement que je suis tres pointilleux sur l orthographe, que ce soit à l´Unif, sur les forums ou sur msn, je suis contre cette destruction de la langue française qui finira par permettre à tous d écrire en phonétique, ce que je désapprouve totalement.
La fin de ton message me fait marrer, mais je n´ai pas envie de te critiquer car tu restes assez drôle, meme si trop souvent tu exageres. Je considere que cette discussion est close, mais il faut que tu expliques pourquoi tu postes avec le_bidet et le__bidet, et pq tu dis cette phrase : "Bon, je te laisse avec ton imbécillité et ton ignorance crasse et je retourne regarder le match. " le_bidet deteste le football, serait-ce un fake de Potee ce le__bidet

ça ressemble pas à un fake, au delà de la phrase sur le foot.

C´était du rugby.

Ah ok. Mais pq le_bidet et le__bidet ? Et pq 2 adresses e-mails différentes, lebidet et le bidetquatre ? T as pas été banni à ce que je sache ?

Potee n´y est pour rien: il est à fond de ton côté.

Euh, c´est pas moi qui détruis la langue, ici. Tu as du culot, de me dire ça.

Non justement, j ai déjà vanté ton orthographe de qualité, c est juste que je donnais mon avis sur un probleme d orthographe, afin d éviter une faute inutile.