Tiens ça me donne envie de lire le comic, mais je trouve quand même le film parfait comme ça.

Ah bah tu peux lire le comics, il est vraiment très bon, se lit facilement et rapidement, et offre une histoire "parallèle" au film à partir du milieu de l'histoire.
Surtout qu'il doit bien être dispo à la médiathèque non ?

Ca sera sûrement en VF

Enfin vu ouf !

Apres crash, existenz et la mouche encore un bon film de cronenberg

Je dois dire qu'après les derniers Cronenberg que j'ai vus, ça fait bizarre de voir le réalisateur aussi sobre. Enfin, façon de parler, disons qu'on n'a pas de vagins géants qui poussent aléatoirement sur les corps ou autre bizarrerie mais j'ai pas l'impression que cette sobriété bride le vieux David, au contraire on le sent arrivé à une certaine maturité, une envie de traiter ses obsessions de façon différente mais sans perdre de sa puissance.

C'est probablement le meilleur que j'ai vu de lui jusqu'à présent, en tout cas c'est sans doute le plus intelligent. On a là un film qui traite (évidemment) de violence, il y a vraiment quelque chose dans cette manière qu'a le film de construire le parfait petit modèle de la famille américaine pour ensuite progressivement le faire voler en éclat. Et c'est souvent ça chez Cronenberg j'ai l'impression : on commence presque normalement mais petit à petit les choses révèlent leur vraie nature, beaucoup plus torturée qu'en apparence. C'est toujours mis en scène avec énormément de talent, un côté assez sobre mais ce sens du cadrage, cette manière de filmer les choses pour faire ressortir leur étrangeté, une utilisation toujours très intelligente du hors-champ. Et il se fait un peu plaisir avec sa scène d'intro mais quand c'est fait avec autant de classe...

Quelque part, je vais faire mon Schaffer mais c'est un peu un film sur l'Amérique, sur une idée du modèle américain (la famille, la petite ville remplie de bons citoyens) mais avec cette violence dormante, intrinsèque. Et la dernière scène pour moi c'est exactement ça, l'éclatement de la cellule familiale traditionnelle, c'est d'ailleurs ma scène préférée du film je pense, plus que les scènes de violence (magistrales, à la fois malsaines et jouissives) ou la rencontre avec le frère qui est un sommet d'écriture aussi. C'est sans doute la meilleure prestation que j'ai pu voir chez Mortensen, il joue parfaitement ce double rôle, le brave père de famille mais avec ces graines de violence qui ne demandent qu'à germer à nouveau.

Cronenberg à son meilleur donc, et Eastern Promises a l'air du même tonneau !

Eastern Promises est un meilleur cru

Bien content que ça t'ait plus.

Perso, on l'avait étudié en cours d'anglais (même si je l'avais déjà vu)

Le meilleur Cronenberg, c'est bien.

Le Cronenberg qui m'a le moins parlé, bizarrement

Le meilleur après Maps to the stars.

Le meilleur devant La Mouche

Ou Carlito's Way

Le moins bon Cronenberg vu jusqu'à présent. Est-ce que c'est à partir de celui-ci qu'il devient plus sobre ? (sachant que ça lui va tout aussi bien que son style avant)

Je n'ai pas de problème formel ou quoi que ce soit, mais c'est difficile de s'attacher aux personnages des fois, il y a un truc absent, des ingrédients manquants. De même pour la fin, c'était vraiment du désintérêt que je ressentais.
C'est dommage parce qu'il tenait quelque chose par rapport à la famille et tout. Mais ça finit par être moyen.

Enfin je suis bien habitué à ses types de personnages, mais là Viggo Mortensen il a beaucoup de moment où il est creux et pas assez où il est étoffé comme il faut pour l'histoire. SpoilAfficherMasquerGenre quand il s'approche de son fils le visage couvert de sang, on sent vraiment pas grand chose.
Un problème de direction d'acteur ou de casting peut-être ?

El famoso no problemo

Plus sérieusement, il y a un film particulier dans sa filmo qui pourrait me faire mieux comprendre ma gêne par rapport aux personnages de A History of Violence ? Parce que c'est le genre de film où j'ai bien envie de dire que c'est totalement juste, mais en fait non.

Spider peut-être? En plus c'est sans doute son plus sobre avec A Dangerous Method.

Le 14 septembre 2016 à 20:23:28 MrBlondin a écrit :
Spider peut-être? En plus c'est sans doute son plus sobre avec A Dangerous Method.

La trame de Spider (je la trouve excellente) est moins sobre je trouve. C'est un pur film de mutation et de dégénérescence, mais il y joue avec ses thèmes fétiches avec une grande intelligence. Même si effectivement, le traitement du sujet est sobre d'un certain point de vue.

Sinon perso j'ai pas tant que ça accroché à A history of violence aussi. Surement parce que j'avais vu Eastern Promises avant, que j'avais vraiment adoré, et que j'en attendais énormément de History, au vu de sa réputation. Bon et puis y a aussi le contexte pas terrible je crois. Faut que je le revois.

Spider ça reste quand même très schématique à mon goût, même si l'assemblage entre les séquences "réelles" et celles mentales est très habile et parfaitement fluide. Mais ça n'en reste pas moins pour moi un des meilleurs Cronenberg.
Tout comme A History of Violence d'ailleurs. Eastern Promises ça fait vraiment pas le poids à côté je pense.

OK je retiens merci.

Je viens de le voir, j'ai trouvé ce film fascinant, j'ai pas décroché un seul instant j'étais comme hypnotisé.

Viggo Mortensen, prestation à couper le souffle, un jeu si épuré mais qui exprime pourtant tellement de choses...

Sur le coup, je suis passé à côté d'un nombre incalculable de choses mais après avoir lu cette analyse : https://doctorbcinema.wordpress.com/2011/01/21/analyse-a-history-of-violence-de-d-cronenberg/, je me suis rendu compte de la richesse remarquable de ce film au-delà de l'ambiance qui m'a soufflé.

Bref, à voir sans hésiter si vous en avez l'occasion

Vraiment pas kiffé les scènes entre Viggo et sa femme et la tension générale du film.