un film qui est lui aussi completement tombé dans l´oublie

"drive" de steve wang, un des meilleurs film avec marc dacascoss, on peut meme dire sans exagerer que c´est son meilleur film avec crying freeman.

fight club que la critique américaine a décendu en flèche alors que pour moi c´est un des meilleur film ricain...

big fish, que j´ai adoré... j´ai vu les critiques après, je pensais pas qu´il avait été autant descendu.

http://www.allocine.fr/film/revuedepresse_gen_cfilm=28644.html

oui bon j´ai pas lu toutes les critiques non plus, j´ai du tomber sur les mauvaises ^^
yavait aussi mon entourage qui m´avais dit beaucoup de mal sur ce film

un film de burton sous estimée faut pas deconner, à chaque film il y a sa horde de fan qui allume un cierge.

je suis fan de burton et je sais pourtant reconnaitre que la planète des singes est un ratage complet et que big fish est un ratage sur le fond.
Quid à mon sujet dès lors ?

Moi aussi j´adore Big fish. Il m´a vraiment touché. Peut être le film de Burton le plus personnel.

comment ça un ratage sur le fond? y a un fond énorme, si je puis me permettre

"y a un fond énorme"

j´irais meme jusqu´a dire un gouffre.

un fond neuneu.
Rien avoir avec la thématique qu´il développait avant.
Quelqu´un d´autre l´aurait réalisé, ça passait, mais là, c´est le contraire de ce que défend burton.

au contraire, je trouve que pour une fois, dans un film de burton, le fond prime sur la forme.

"c´est le contraire de ce que défend burton."

Euh... désolé de passer pour un ignorant, mais que défend burton ??

il defend le monde de l´au dela, a part ca je vois pas...oui, c´est vrai, c´est à l´opposé de big fish en fin de compte.......

Il défend l´anormalité, les freaks, la recherche de la marginalité.
Or, là, le héros (le vieux) recherche une vie normale après être passé avec tous les freaks (les marginaux).
On a l´impression que burton dénigre edward aux mains d´argent, ed wood, nightmare before christmas et beetlejuice, et ça, ça fait mal...

j´ai pas vraiment compris la meme chose que toi. Le vieux cherche juste à avoir une vie tranquille, après un trop plein d´originalité...rien de dégradant pour ses autes films. et il finit même d´une manière originale grace à son fils...

hanormal
Non, ce que tu exposes, le fait que Burton est devenu une icone "gothique", qu´il doit parler de surnaturel, c´est ce que la plupart des fans de Burton apprécient dans ses films.
Il ne faut pas classer les réalisateurs ainsi.
Ce n´est pas parcequ´il a fait quelques films comme ça que toute sa filmographie doit en être ainsi.

Là est le problème, ds la thématique habituelle, les freaks n´ont pas droit au bonheur, ou du moins rien qu´en petite partie :

-edward finit seul
-jack ne peut concrétiser son rêve de faire noel
-beetlejuice finit seul

Et pire que tout, à la fin, personne ne croit plus à l´histoire de la vie du vieux.
Tout le monde croit que c´était juste du mytho.
-ed wood rate sa vie.

dans beetlejuice, c´est pas lui le plus important, mais le couple fantome, qui finit bel et bien par cohabiter avec les vivants...

ce n´est même pas le gothique que je classe.
Et changer de thématique n´est pas au demeurant un problème, mais là, il dénigre 15 ans de sa carrière en choisissant de raconter le contraire de ce qu´il défendait.
C´est cela qui est impardonnable.
Mais il s´est rattrapé avec charlie (sauf pour la dernière scène) et avec les noces funèbres (quoique certains voient encore une fois la dernière scène comme un revirement contraire à cette abandon des freaks à eux-même, mais là, je ne suis pas d´accord).