1. Homeraimeladuff Voir le profil de Homeraimeladuff
2. Posté le 12 septembre 2010 à 16:48:44 Avertir un administrateur
3. Ouais mais Un conte de noël est son film ayant l'esthétique la plus hollywoodienne. Je suis certain qu'il l'a réalisé avec Howard Hawks !

C'est pour ça qu'il est si bon !

Franchement des faux raccords dans rois et reine j'ai l'impression qu'il y en a pas mal.

Ah ça c'est sûr ! Il doit y en avoir plus d'une dizaine par scène. Mais comme l'a très justement dit Homer, c'est un parti pris chez Depleschin.

C'est pour ça que dire que le découpage chez lui c'est fait n'importe comment c'est quand même une grosse connerie. Il est extrêmement travaillé pour donner sens à ce qu'il montre. Despleschin c'est quelqu'un qui, sans cesse, apporte un regard à ce qu'il montre. Sa caméra est furtif, toujours à l'affut de l'invisible, et cette façon d'"agresser" le raccord est quelque chose en effet qui donne la sensation d'une nervosité de tout les instants. Personnellement je trouve ça exceptionnelle comme approche de Cinéma, surtout quand on arrive aussi bien que Depleschin à la maitriser.

J'ai pas dis que c'était n'importe quoi. J'ai jamais dis que ça me gênait non plus, j'aime les Desplechin pour ce qu'ils sont. Après ce que vous dites ça se tient.

Ah non mais je parlai pas pour toi hein. Je pensai plutôt à un forumeur (je sais plus qui c'était) qui disait que le découpage c'était n'importe quoi.

Mouais, dans le style nerveux j'ai déjà vu plus réussi dans ce cas. C'est sans doute voulu chez Desplechin, mais lorsque ça arrive on ne comprend surtout pas grand chose. C'est parfois assez illisible pour en revenir à ce que je disais initialement.

Et personne n'a dit que le découpage c'était n'importe quoi il me semble.

Illisible ? Je dirai plutôt que c'est un beau bordel parfaitement ordonné, tout à fait clair et compréhensible.

Honnêtement je ne vois pas en quoi c'est illisible, c'est pas un film d'action post Greengrass non plus

Moi j'entend beaucoup de gens le dire pourtant.

Non mais tu parlais de quelqu'un en particulier là "Je pensais plutôt à un forumeur". Or, personne ici n'a dit ça. ^^

Sinon quand je dis illisible, j'entends pas brouillon, mais ça ne laisse pas le temps de lire les plans. Parfois on a deux plans à la secondes, et ce pendant plusieurs secondes. Dans ces moments là, ça devient illisible justement parce qu'on ne peut pas analyser le plan, en trouver l'intérêt ou la beauté. Si c'est ma nervosité qui est recherché, je trouve que d'autres ont mieux réussi pour retranscrire cette sensation. Mais peut être que ce n'est pas ce qu'a cherché à faire Desplechin.

Mais de toute façon ces moments ne constituent pas la majorité du film, c'est par intermittence (ça doit arriver une dizaine de fois dans le film).

• la nervosité qui est recherchée

Oui je comprend ce que tu veux dire, mais c'est sûrement parce que dans le cinéma tu recherches surtout la beauté d'un plan, d'une image, de sa composition.

Souvent j'ai Depleschin le raccord est plus important que les deux plans raccordés, tu vois ce que je veux dire ? C'est un cinéaste du montage, de l'agressivité. C'est pour cela que ça n'a rien d'illisible, c'est dans la sensation qu'il faut cherche la beauté et non dans les plans eux même.

Et juste par curiosité tu penses à qui comme autres cinéastes ?

Oui je comprends.

Sinon pour retranscrire la nervosité (aucune comparaison directe avec Desplechin hein), je pensais à quelqu'un comme Mann, lors de scènes bien nerveuses, il parvient à retranscrire la nervosité de l'action et des personnages tout en rendant une copie très lisible. Par exemple lors de la scène du bar-club dans Collatéral.

Je savais que tu allais dire Mann ^^

Ah ?

Et tu es d'accord avec ça ou pas trop ?

Oui je suis assez d'accord, même si Mann est dans une optique plus poétique je trouve (Depleschin aussi, mais moins). Surtout dans Miami Vice ou Révélations (Collatéral je me souviens plus trop du film).

A bout de souffle...

D'ailleurs le titre du film représente très bien le montage.

Malheureusement