j'irais le voir 28, cimer Serval pour l'annonce

Le 24 octobre 2019 à 14:42:55 Serval94 a écrit :
J'ai vu tous les autres films de Kubrick, ceci étant dit.

C'est juste que, comme d'autres réals, je découvre sa filmo au compte-gouttes sur une longue période, parce que j'attends de découvrir ses films au cinéma à l'occasion d'une ressortie, donc ça prend parfois quelques années.

Même Fear and Desire?

Celui-ci, Kubrick ne voulait même pas qu'il sorte. Alors bon, faut-il respecter la volonté de l'auteur ? Il est libre de droit et accessible sur YouTube pour info.
Je l'aime bien, malgré ses maladresses. Dr Strangelove, par contre contre, il est dans mon top 4 de mes films préférés.

J'ai trop envie de le voir... mais je le trouve pas
Tout comme L'ultime razzia et baiser du tueur que j'ai pas vu de kubrick

Tu peux facilement les trouver en DVD.

Pour reprendre un de mes post au-dessus, toujours dans mon top 6 (oui, il y en a 2 de plus désormais).

Un très bon Kubrick, qui rajoute à son thème fétiche de la guerre le nucléaire. C'est tout autant drôle que brillant et pertinent, bien qu'aujourd'hui le film puisse paraître daté et que l'on puisse oublier le contexte dans lequel il est sorti.
Peter Sellers est absolument génial (pas vraiment familier avec lui, mais avec Lolita et The Party j'ai un bel aperçu de son talent), tout comme George C. Scott. Que ce soit par des situations, des dialogues ou quelques gags visuels, le film fait mouche. Si la fin est connue et très populaire, j'avoue avoir toujours une préférence pour la conversation entre le président Américain et le premier ministre Russe.

Tout comme dans les précédents films du réalisateur, le traitement de l'ennemi est intéressant. On ne le voit quasiment pas, si l'on excepte le premier ministre (tout comme on ne voyait personne dans Paths of Glory) ou l'ennemi est un reflet (Fear and Desire où ils étaient interprétés par les mêmes acteurs, ici où les soldats américains se tirent dessus pensant que les autres sont des communistes).

Au passage, quelqu'un connaîtrait d'autres films dans le même genre ?

comédie sur l'apocalypse nucléaire? non j'en vois pas là tout de suite.
"La mort de Staline" sinon... pour la dérision, mais pas de questions nucléaires je crois me souvenir.
Wargames mais c'est pas pareil.

En satire politique y'a évidemment "Le Dictateur" de Chaplin, mais c'est pas forcément tout à fait le même ton/humour.

Il y a les films de Ernst Lubitch sinon dans un ton à peu près similaire. To be or not to be...

Le 20 mai 2024 à 08:19:18 VenomZero a écrit :
Pour reprendre un de mes post au-dessus, toujours dans mon top 6 (oui, il y en a 2 de plus désormais).

Un très bon Kubrick, qui rajoute à son thème fétiche de la guerre le nucléaire. C'est tout autant drôle que brillant et pertinent, bien qu'aujourd'hui le film puisse paraître daté et que l'on puisse oublier le contexte dans lequel il est sorti.
Peter Sellers est absolument génial (pas vraiment familier avec lui, mais avec Lolita et The Party j'ai un bel aperçu de son talent), tout comme George C. Scott. Que ce soit par des situations, des dialogues ou quelques gags visuels, le film fait mouche. Si la fin est connue et très populaire, j'avoue avoir toujours une préférence pour la conversation entre le président Américain et le premier ministre Russe.

Tout comme dans les précédents films du réalisateur, le traitement de l'ennemi est intéressant. On ne le voit quasiment pas, si l'on excepte le premier ministre (tout comme on ne voyait personne dans Paths of Glory) ou l'ennemi est un reflet (Fear and Desire où ils étaient interprétés par les mêmes acteurs, ici où les soldats américains se tirent dessus pensant que les autres sont des communistes).

Au passage, quelqu'un connaîtrait d'autres films dans le même genre ?

Point Limite de Sidney Lumet

Kubrick a même porté plainte pour plagiat contre la production parce que ça traitait du même sujet
Les deux films sont excellent

Vu pour la première fois.

Je ne sais pas trop quoi en penser. Je ne trouve pas le film très drôle, les gags, les situations ou les repliques font parfois sourire, mais jamais vraiment rire. Dommage pour une comédie. C'est peut-être plus le "gag général" qui est drôle mais je ne sais pas si c'est suffisant. Je pense que c'est un film qui etait beaucoup plus fort à sa sortie, dans le contexte de l'époque.

Après reste une réalisation parfois géniale, je pense au plan dans la chambre d'hôtel (j'imagine), avec la maitresse/secrétaire du général Buck qui repond au téléphone pendant que ce dernier est au toilette, c'est super bien filmé. Pareil dans la scène ou le général Ripper se suicide, c'est bien génialement fait.

Le prochain Kubrick sera 2001, je l'ai deja vu mais il y a très longtemps, j'espère y voir le chef d'œuvre attendu. Là je reste un peu sur ma faim concernant Kubrick.

si t'y vas chronologiquement c'est logique.. ses films "historiques" sont ceux qui vont suivre.

Oui je sais bien, mais je peux aussi être déçu par les suivants.

Est-ce que t'as vu Point Limite ?

J'ai jamais vraiment compris la hype autour de ce film
Mais ça reste très sympa à regarder

Le 30 septembre 2024 à 21:13:29 :
Est-ce que t'as vu Point Limite ?

Non.
Apparement c'est sur le même sujet, en moins burlesque j'imagine ?

Le 30 septembre 2024 à 22:15:58 :

Le 30 septembre 2024 à 21:13:29 :
Est-ce que t'as vu Point Limite ?

Non.
Apparement c'est sur le même sujet, en moins burlesque j'imagine ?

Oui c'est ça. C'est un chef-d'œuvre et un très bon contrepoint au film de Kubrick, sorti la même année.
Réalisé par Sidney Lumet, qui pourrait être un bon candidat si tu cherches le prochain réalisateur sur lequel te pencher après Kubrick