Hum... Au risque de briser le trip mégalomane de l´auteur du topic, je dirais que l´orthographe est convenable mais que le reste n´est pas terrible. Ce qui est vraiment à améliorer, c´est l´aspect " dissertation" qui se dégage des textes : une succession laborieuse de banalités enchaînées de manière faussement décontractée, qui ne parvient jamais à mettre en valeur un propos par ailleurs bien fadasse.
A 17 ans, cela dit, il n´y a pas de quoi s´inquiéter... tu peux te vanter ( ne le prends pas au mot hein) d´avoir une bonne maîtrise de la syntaxe par rapport à la moyenne générale, ce qui, pour te situer, correspond à peu près au niveau des journalistes de Commeaucinema.com ( qui eux n´ont aucune excuse)
Mon petit conseil pour la suite, arrête les effets de manche pour le moment ; dénués de maturité, ils se retournent contre leurs auteurs. Travaille la pertinence de ton discours, essaye de repérer où réside la beauté des films que tu critiques, le traitement du réalisateur ; bref, ce à quoi 75% des spectateurs ne réfléchissent jamais ( sinon, ils ne liraient pas les critiques de cinéma, n´est-ce pas ? )
Bonne continuation
)
