Oui très bien visuellement sauf les scènes de combat que je trouve pas terribles. Entre la scène du square dans le 2 et le combat de fin du 3(et d´autres encore...), je trouve qu´ils auraient pu utiliser les vrais acteurs au lieu d´utiliser des pauvres " mannequins" numériques mal modélisés. Je déteste ces scènes(surtout celle du square). L´incrustation sur fond vert fait des miracles de nos jours

étrange...burly brawl est mon passage préféré
( pas la longue intro molle où il se bat au poing mais plutôt la barre métallique allié à la musique trippante)
. ..à y réfléchir, je crois qu´on pourrait résumer cette trilogie en deux mots :
futilitées somptueuses

le Temple Maudit et la Dernière Croisade, suites insupportables d´un navet lui-même affligeant...

dans le genre anerie tricéphale je préfère encore la 1ere trilogie Star War. C´etait aussi débile mais au moins on s´éclaffait de bon cœur

Les visiteurs 2 : les couloirs du temps

rarement vu plus consternant

Oula oui, les Visiteurs 2 : les couloirs du temps ! Ce film est dangereux.
esoteric -> Pas d´accord pour Indiana Jones et la Dernière Croisade, mais par contre, le temple maudit est sacrément nul.
Pour Matrix 2, moi j´aime bien. Le 3 non, mais le 2 est potable.

Je caresse le secret espoir de voir un jour " l´incruste 2" toujours avec Titoff ou les " 11 commandements 2".

le coup du piment dans le 1 m´a plié en 4

Le Youn y change vraiment de couleur

Pour moi c´est le syndicat du crime de john woo ( d´accord c´est pas connu ) le 1 était super bien tourné avec un bon scénario et de bonne scéne d´action alor que aprés y avait plus que de l´action et rien d´autre. Dommage enfin peut être pas si vous ne connaisser pas

une suite pourrie ?
voyons voir.......

CARRIE ! !!!!!!!!!!!!!!
Le premier, incroyable, superbe, magnifique, les superlatifs me manque pour décrire le trip ultime dans lequel je me plonge à chaque vision de cette pièce maîtresse du 7ième art.

le deuxième, j´ai zappé au bout d´un quart d´heure

taxi 2 !
ils ont pa compri que le 1 avé marché grace à la nouveauté et qu´il fallé s´arreter...
aaaah le fric, qd tu ns tiens !

Dieu dollar, laisse toi vénérer par la masse, les cinéphiles font la différence, du moins j´ose l´espérer

ilghander 3 ( pas sur de l"hortographe)

je l"ai vu au cine en 94, je me rappel m"etre endormie.grosse deception quois...

scream 3.

alors la aussi, quelle deception...

je ne l´ai pas encore vu mais j´éspère pas que ce serra une suite de merde : Jeepers Creepers.

ha oui le 1er ete sympa, malgre des failles dans le scenar et la mise en scenes.

remarque le premier Jeepers est pas ce qu´il y a de plus marquant....

c sur...

autre suite pourie :
mission impossible
je crois que ça a déjà été dit mais autant enfoncer le clou, c´est vraiment INCOMPARABLE
le premier, malgré quelques faiblesses, reste un bon film ( De Palma oblige)
le deuxième, avec cette pseudo romance à la guimauve et ces scènes d´actions improbables, est un déchet qu´il faut mieux éviter
( putain, John, qu´est ce tu fous ? !?)

fast ans furious: nullissime ( comme le 1)
les visiteurs 2 et en amérique ( a chier)
rambo 2 et 3 ( a hurler de rire par les dialogues et le scénario )
mission impossible 2 ( ou est le scénario?)
meurs un autre jours ( james bond 20: c´est james bond ou rambo qu´on regarde?)

les suite raté:
- battel royal 2
- starship tropper 2
- les visiteur 2 (le premeier etait deja pas terrible)
- matrix 2
- hilandeur 2
- le livre de la jimple 2 (oui oui je les vue)lol
- le roi lion 2 (idem)
- scream 2
et la liste est lomg mais je n´est que cela en tete
mais il y a des suit reussie:

- terminator 2
- alien (il sont tous mieux que le premier)
- the lord of the ring
- indiana john