N´est-ce pas.

acidparadouze Posté le 23 novembre 2004 à 18:41:32
Ma plus grosse deception de dvd acheté ( mais aussi grosse deception cinephilique aussi): la ligne rouge. Payer 15 euros pour un navet aussi pompeux et pretencieux

Que Diable.

J´éspère que JCDenton ne repassera plus ici.

Le Bourreau : Blade 2 est un chef d´oeuvre.

acidparadouze Posté le 23 novembre 2004 à 18:41:32
Ma plus grosse deception de dvd acheté ( mais aussi grosse deception cinephilique aussi): la ligne rouge. Payer 15 euros pour un navet aussi pompeux et pretencieux

Ca, ça ne passe pas acid!

Ben c´est sûr que si t´en bois, ça va pas très bien passer.

On sent que tu veuilles vraiment un topic à ton nom.

acid, je proteste !

La ligne rouge est un excellent somnifère.
15 euros et fini les insomnies, moi je dis, c´est une affaire !

lol, je m´y suis pris par 3 fois pour le voir en entier, et pourtant j´ai réussi à voir les 3 SDA sans m´assoupir.

Corto Maltèse, ça c´est un bon somnifère. La ligne rouge, c´est magnifique. )) Impossible de s´endormir. Et quel talent.

si tu le dis...

tu passes à coté d´un bon somnifère, c´est dommage pour tes insomnies.

Alors tout le monde s´y met.

Très bien. Malheureusement pour moi, je suis prêt à défendre ce film jusqu´à ce qu´ envie de faire caca s´ensuive.

Alors comme ça, La Ligne Rouge est prétentieux? La Ligne Rouge n´affirme rien, La Ligne Rouge effleure, émet des hypothèses. Et après tout, dire que la guerre est une infamie serait-il quelque chose de mal?

Le film est-il un somnifère? Je ne sais pas, chacun son métabolisme, mais le clamer haut et fort et en être fier me semble quelque peu exagéré.

Moi je dis ça, je dis rien.

Oui je sais, je n´ai pas vu Resident Evil Apocalypse...

euh pitite kestion :

S ke " le jour d´apres" vaut le coup?

Pffff La Ligne rouge c´est trop chiant comme film.

Pfffff La Ligne Rouge il a trop pas la vibe ce film. Zy va y a même pas notre zik dans la soundtrack.
Pas groovy ça.

HEY HO !

Ouais La Ligne Rouge est le film le plus chiant que j´ai jamais vu.

Phallus pense comme vous. C´est d´un ennui mortel.

oué c tro merdik moi je prefere le seigneur des anaux sa bouge bcp c tro bien

[{#[#{]@ Terence Malick[{]|}"z´[}

Je n´aime pas Malick parce que ses films sont déconnectés de l´humain.

je n´adhère pas à son blabla globalo-mystico-cosmique.

alors quand ça dure 3 heures...argh!

Je crois que j´avais deja dis mon point de vue mais franchement pour moi ce film est affreusement superificiel et tourne vers la masturbation. La photo superbe et sa lenteur incroyable font croire a beaucoup que c´est un film profond mais selon moi le fond du film est franchement ininteressant et tend plus vers le cliché et l´interrogation metaphysique lourdingue. L´absurdité de la guerre et la douleur des soldats a deja ete fait 100 fois, les gros sabots en moins et ( le plus bel exemple, apocalypse now bien sur). La seule scène reussie du film etant pour moi celle de l´attaque du campement. Le reste n´etant pour moi qu´esbrouffe sous une très belle image ( malgré la mise en scène que je trouve assez lourde car la surstylisation de ces batailles les rendent incomprehensibles). Je ne peux pas m´empecher de passer ce petit coup de gueule sachant l´impression d´escroquerie que me donne ce film. Je sais bien que ce film possede tout son cortege de fanatiques, mais je comprendrais jamais.

C´est une argumentation ma foi cohérente mais qui fait mal au coeur.

Escroquerie acid?

Qu´on prenne les choses par le bon bout et tout deviendra clair : Terrence Mallick fait un film tous les 20 ans, ne donne jamais d´interviews et ne se montre jamais.

Masturbation intellectuelle par-ci, masturbation intellectuelle par là.
Sympa comme expression, ça se place partout.

Les questions traitées sont pourtant à la fois existentielles et universelles.

Allez acid, il ne faut jamais dire jamais.