Au fait, plus je lis le Making de Episode III ( un bouquin de J.W. Rinzler, très très beau) et plus j´en apprend, donc bref, en effet, Leia se souvient de sa mere ( Padmé) grace au bref instant où Obi montre Leia a Padmé!

Et en ce qui concerne Anakin, apparament ils projetaient d´inclure une scène où Sidious apprend qu´il a créé Anakin... bref ça a pas été retenu

J´en suis qu´à 1/4 du livre, mais franchement achetez le, ça reconte tout le tournage de l´épisode, comme si on était dans les studios et les réunions, bref génial

peut-etre sais-tu alors pourquoi le père Palpou devient tout vilain quand il se prend ses éclairs dans la tronche! Alors que Luke dans le retour du jedi reste nickel, pas une égratignure?

straky Posté le 22 mai 2005 à 19:51:57
Euh, Palpatine et Sidious sont une seule et même personne...

T´es gentil j´etait au courant depuis l´episode 1...

Par contre toi si t´avais un peu de sherlock en toi t´aurais remplacer Sidious par Dooku...

papybike Posté le 22 mai 2005 à 21:05:34
Dans l´empire contre attaque, comment Dark Vador sait qu´il a un fils, étant donné qu´il croit que padmé et ses jumeaux sont morts? C´ets l´empereur qui le lui dit?

==>Non justement il ne sait pas que son enfant(fils ou garçon il n´en sait rien) puisque Sidious lui dit qu´il a tué Padmé donc indirectement l´enfant qu´elle porte avec, c´est d´ailleurs pour ça qu´il enterre Padmé avec une prothèse pour faire crorie que ses enfants son morts nés.

C´est Sidious qui explique a Vador dans l´episode 5 que le type qui a detruit l´etoile noir est son fils.

faut pas etre si susceptible...

un tit t´aurai peut-etre été utile...

alors c´est palpatine qui a crée ANakin?le mystère se résout...

ce n´est qu´une hypothese a laquel je ne croit pas pour anakin...

m´enfin j´ai toujours pas de reponse pour les eclairs... parce que je le repete, pourquoi luke n´a pas été defiguré après s´etre pris des eclairs plein la gueule dans le 6 alors que c´est a cause de ceux ci que l´empereur est defiguré...

sinon , a la fin du 3 , pourkoi Yoda ne pren pa la rebellion en main ? il etai predisposer non ?

et pourkoi L´empereur et Vador non pa essayer de créé una " Academie des Sith" , komme pour les jedi ? il aurai ete invincible non ?

Il ne reste véritablement des sith que Sidious.

Vador est en fait un jedi noir, pas un sith.

Yoda va méditer avec l´esprit de Qui Gon et devenir son apprenti ( voir scène coupée a la sortie du dvd).

Moogly25 Posté le 23 mai 2005 à 20:34:18
Il ne reste véritablement des sith que Sidious.

Vador est en fait un jedi noir, pas un sith.

Non, selon les préceptes Sith il ne doit y avoir qu´un maître et un apprenti . Sidious est le Maître, Anakin devient l´apprenti et prenant le nom de Darth Vader, il devient aussi un Sith, tout comme Maul et Dooku avant lui .

Les " jedi noirs" n´existent pas, ce st juste les Sith .

Hmm tu connais sithclan?

C´est un site sur SW et ils tiennent farouchement à la démarcation Jedi Noirs ( ancien jedi qui tombe du coté obscur) et Sith ( qui a toujours choisi le coté obscur).

Maintenant personnellement je n´ai pas véritablement d´avis là dessus.

Intéressant en effet ! On ne sait pas vraiment si Sidious a tjrs été Sith, probablement si son maître était Darth Plagueis...La distinction est dc bonne, tu as raison
Mais Dooku est appelé " seigneur Sith" parfois, c´est dc plutôt lui aussi un Jedi noir, alors que Maul était un vrai Sith .

Sidious, maître de :
Maul ( Sith)
Dooku ( jedi Noir)
Anakin ( jedi Noir)

aphex905 Posté le 23 mai 2005 à 20:05:38
faut pas etre si susceptible...

un tit t´aurai peut-etre été utile...

==>Je prefere le ^^

Mais t´inquiete je ne prend rien de ce qui vient des forums mal ^^ la plupart des gens qui trainent ici aiment bien se prendre pour des stars et rabaisser les autres puisqu´ils n´arrivent pas a la faire dans la réalité... ^^

-Drakilla- Posté le 23 mai 2005 à 20:09:53
alors c´est palpatine qui a crée ANakin?le mystère se résout...

==>Je dirais plutot Plagueis puisque c´est le seul a avoir decouvert le pouvoir de provoquer les medichloriens pour qu´ils créent la vie.

Palpatine le dit d´ailleur bien a Anakin qu´il ne maitrise pas ce pouvoir mais qu´a eux 2 ils decouvriront comment.
Donc si Qui gon dit vrai et que c´est les medichlorien qui ont créént Anakin alors le seul a avoir pu le faire est Plagueis.

Cot-mar, qui te dis que palpatine n´a pas raconté cette histoire pour manipuler anakin et qu´en faite personne n´a jamais réussi à contrôler les médichloriens!!
Yoda dit bien dans le deux en parlant de Dokoo : " Du côté obscure dokoo à bascullé, le menssonge, la tromperie qui engendre la méfiance sont se méthodes maintenant"
qui vous dit que palpatine n´a pas utilisé cette méthode là aussi!!
Moi ça me semble louche cette histoire qu´un sith aie été si puissant!!!! Enfin c´est juste un avis!!

Oui, après il lui dit qu´ils essaieront de découvrir ce secret ensemble, grâce au côté obscur . S´il avait été mon disciple ou si cette histoire avait été vraie, Sidious connaîtrait déjà le secret .

Dark Plagueis n´a en fait découvert comme immortalité que la phase d´esprit visible dans les épisodes 5 et 6.

Immortel mais en fantome...il a donc vite abandonné cette idée et meurt par son disciple Sidious.