9/10.

Très bon film.

Attention aux spoilers

Le Lauréat est une oeuvre qui frise la perfection dans tous les domaines : le scénario est un modèle, vraiment remarquable de par la complexité de ses personnages et la fluidité de l'histoire. La mise en scène de Mike Nichols est maîtrisée, audacieuse aussi. Dustin Hoffman livre une interprétation fantastique, passant du jeune homme maladroit du début du film à un personnage plus sûr de lui.

Cette évolution du personnage donne lieu à une fin formidable, et tout simplement jouissive. Ben se rend compte de ce qu'il veut et fait tout pour y parvenir. Son abnégation est d'autant plus belle qu'une heure plus tôt, le spectateur éprouvait presque de la pitié pour lui, même si sa volonté anti-conformiste ne pouvait qu'attirer la sympathie ( la séquence de la fête est très réussie par ailleurs, Ben ne veut absolument pas être comme les gens qui l'entourent). La transformation du personnage est de plus très naturelle, parfaitement crédible.

Enfin la musique...sublime BO, qui insuffle une profonde mélancolie au film. A ce propos, la fin a beau être réjouissante, la séquence du bus nous montre quand même deux personnages qui sont certes ensemble, mais dont on sent l'avenir incertain. Ca rajoute une certaine tristesse au film je trouve.

Et puis le film est drôle ( la séquence à l'hôtel entre Ben et la fille par exemple ), pour ne rien gâcher...

4/5

" Le Lauréat est une oeuvre qui frise la perfection dans tous les domaines "

Et 4/5 ?

Ce que je veux dire, c'est que tout est très bien fait. La mise en scène, l'interprétation, la musique, le scénario...mais ça ne veut pas dire que le film est parfait, sinon je n'aurais pas parlé de domaines plus particulièrement. Do you understaaaaaaaaand ?

Oui, mais la différence entre "très bien fait" et "presque parfait" me semble assez grande quand même. Tu es extrêmement élogieux pour, au final, sortir l'équivalent d'un 8/10. Ce qui est très bien, mais pas renversant quoi.

( Je cherche juste à comprendre hein ! )

Simon and garfunkel se sont surpassés pour le coup!!!!

Une des plus grande BO que je connaisse

je pourrai passer des journées entieres rien qu'a ecouter "Sound of silence" "Scarborough fair" et "Mrs Robinson"

et d'ailleurs une petite pensée pour Anne Bancroft

vraiment un excellent film dans lequel on peut déja percevoir le talent de Dustin Hoffman et la carriere qui s'en suivra

Bah non

Un film peut cumuler les atouts parfaits mais sans être parfait pour autant. C'est une question d'alchimie.

Ok.

Et l'alchimie de Ratatouille ?

Ah voilà...par exemple Pixar fait un boulot de qualité à tous les niveaux, mais moi ça ne me touche pas tout le temps. Tu vois c'est facile

Non mais j'avais compris hein.

Mais j'aime en rajouter une couche parfois

J'ai remarqué.

Maintenant regarde Ratatouille.

Nan mais tu vas pas recommencer à dévier sur du Pixar hein

Je ne dévie pas sur du Pixar, je dévie sur la perfection.

Vu.

Le film s'ouvre par un gros plan sur Benjamin Braddock (Hoffman, sensationnel), avant que la caméra effectue un zoom arrière qui dévoile l'intérieur d'un avion et plusieurs rangées de personnes.
Le Lauréat est un film très centré sur son personnage principal, et pour cause, il apparait dans toutes les scènes. On découvre donc Benjamin comme quelqu'un de seul et qui doute de lui malgré les louanges qui lui sont adressées. Il est incertain sur son avenir, l'environnement extérieur lui parait peu familier - il n'y est pas à l'aise, il ne comprend pas vraiment ce qu'il s'y passe. Il semble rebuté par la socialisation, et pourtant il se laisse faire, il se laisse entrainer dans ce monde.
Le Lauréat montre l'évolution du personnage, qui prend petit à petit confiance en lui. Il va réussir à s'imposer face à ses envies, et à se créer ses propres convictions. L'amour y est pour quelque chose.

La première partie du film avec Benjamin en personnage perdu dans cette masse est pour moi la plus intéressante. On pense à Beckett, un peu à Blier dans sa bonne période ou à Serious Man des Coen. On est face à une écriture scénaristique et cinématographiques plutôt théâtrales, avec un comique de situation. La scène où Mme Robinson emmène Ben chez elle pour la première est un modèle d'intelligence d'écriture. Ben se laisse séduire contre son gré par Mme Robinson qui lui propose de coucher avec lui de façon implicite. Il lui fait remarquer de façon explicite qu'il n'est pas d'accord, et Mme Robinson rétorque alors qu'il en est rien, et Ben s'excuse de s'être trompé. Elle reverse la situation en lui disant que c'est lui qui pratique le sous entendu.

Dans la deuxième partie le personnage évolue, ce qui est au premier abord intéressant, mais paradoxalement cela nuit à l'originalité du film. On est plus dans le comique, mais dans l'histoire d'amour plus classique (même si ça reste original).

Le Lauréat reste un film audacieux, maitrisé et presque jouissif. Un mot sur la B.O. : exceptionnel.

• exceptionnelle

J'ai adoré ce film.

Dommage que la deuxième partie t'ait moins plu, je me souviens que ça avait été un peu pareil, mais peut être pas aussi marqué.

Faut vraiment que j'apprenne à me relire, je fais de ces fautes dans mes critiques

(merde j'avais dis que je te parlais plus )

J'arrête pas d'écouter The Sound of Silence