Perso je suis habitué sur SithClan ( Storm-Homer) et c´est excellent pour ceux qui aiment SW,si il y a bien un sujet que j´aborde quasi jamais ici c´est SW car on tourne en rond je trouve toujours a parler de si c´est bien ceci ou cela,sur un ste specialisé c´est des débats + interressants sur le sujet

episode VII, XVIII, IX, c´est pour quand ?

Lucas a déclaré qu´ils n´existeraient jamais, et vu la qualité moyenne des I et II, c´est pas plus mal...

A partir des Ewoks, Star Wars est devenu de plus en plus daubesque

Si le prochain est raté, je passe du côté sombre!

Acidparadouze

" Le Nouvel Hollywood" une vrai bible ce livre!

Etonnant personnage ce Paul Schrader ^^

Je ne voudrais surtout pas relancer de polémique sur les nouveaux épisodes.

J´avoue qu´il est vrai que je respecte beaucoup Lucas et je pense qu´il mérite un certain respect ne serait-ce que pour avoir créé l´idée originale, les personnages et l´histoire.
Après, oui, peut être qu´il a des limites en tant que metteur en scène. J´imagine que ça n´est pas une coincidence si tant de monde préfère justement les épisodes V et VI parmis les autres.

Bah, je ne me prends pas vraiment la tête avec tout ça.
J´apprécie l´oeuvre Star Wars dans son ensemble, et je trouve des qualités à chaque épisode.

La plupart d´entre vous etes des hypocrites. Moi je vois pas le mal qu´il y a a vouloir se faire des tunes. A ça place j´en aurai fait autant.

A mon avis bcp de gens preferent la 1er trilogie au episode I et II car se sont les films qu´ils ont vu pendant leur enfance. Ainsi il est clair que les IV V et VI ne representent pas que des films. Ils representent aussi des souvenirs, un passé et une vision que seul l´enfant peut avoir. A l´inverse, il ya les I et II que la plupart on vu alors qu´ils etaient adultes et je peux vous dire que c´est pas pareil.
Perso j´aime un vieux film : la suite du magicien d´oz qui pour la plupart est inconnu ou alors pour eux c´est une grosse merde. Mais pour moi ce film je l´adore et j´ai plaisir a le revoir souvent parce que ce film je l´ai vu quand j´etais petit et il m´a marqué. C´est sur que si je le découvrai a 18 ans ( mon age actuel), je me dirai:"mais c´est quoi cette merde d´un autre monde".
Sans oublier que la plupart d´entre vous devaient attendre lucas et ses nouveaux episodes au tournant.

J´en suis sur que dans 10/20 ans les enfants qui decouvriront les 6 episodes d´un coup de feront aucunes differences entre les 2 sagas(beau palyndrome lol) et ils ne diront pas que les episodes I II III sont une honte a star wars ou encore le fruit d´une envie de faire plus de fric

De toute façon quand y a une suite qui sort y en toujours pour se plaindre. C´est sur qu´il y a toujours des choses a redire mais faut pas en faire toute une histoire non plus

Supermatou Posté le 23 septembre 2004 à 10:38:39
A partir des Ewoks, Star Wars est devenu de plus en plus daubesque

retire ce que tu dis! les Ewoks sont les créateurs cinématographiques les plus cool de l´histoire!

Moi j´avais les larmes aux yeux quand il ya eu la scene ou le ewok meurt alors que quand c´etait le tour de dark vador . ...

Le fait est que je crois qu´il y a d´autre facteurs a prendre en jeu en dehors des films en eux memes et que ces facteurs trmpent la qualite evritable des films . Ben voila deja en 1977 star wars cete tout nouveau , le monde etait completement invente , alors lucas a pu se dechainer et un monde comme ca ben ca donne bcp d´inspiration je pense . Mais voila entre Le retour du jedi et la menace fantome, il c ecoule environ 30 ans et entre temps de nombreux ecrivains ou fans ont ecrits de nombreuses histoires, il y a eu de nombreux jeux videos etc . Et donc lucas a du avoir plus de mal a reer quelque chose d´original .

Pas vraiment kcinnay.

Au passage j´aime bcp Star Wars ( ^_^)

C´est justement Lucas ( il est pas le seul)qui a provoqué sans vraiment le vouloir la mort du cinema d´auteur donc je dis par là " un cinema libre et créatif " et accessible à la fois au grand public.
Periode fin 60 debut 70 c´est justement le moment où les producteurs n´avaient pas le contrôle sur les films.Et producteur ne rime pas toujours avec cinéphile ( ça se saurait).C´est l´époque où des jeunes réalisateurs se sont bien lâchés et nous ont donnés des purs merveilles.

Quand Star Wars est sorti les scores ont explosés comme jamais, le merchandising est née et les producteurs ont repris le contrôle. Naissance du Blockbuster.
Enfin Stars War n´est pas vraiment coupable. On peut citer aussi Jaws qui a lancer la mode du matraquage de spot à la télé.

Je ne dis pas que la periode 80 jusqu´a aujourd hui est totalement pourri, mais il a un avant et un apres Star Wars qui a vraiment marqué la fin d´une certaine liberté cinématographique. Rentabilité avant créativité tel est la consigne. Mais en ce moment des studio comme Miramax prennent des risques et ça marche bien pour eux. Ca doit faire un peu refléchir les gros studio. Du tout bon pour l´avenir je pense....enfin j´éspère.

Les remakes sont pas trop dégueulasse c´est deja un bon point de départ.

Comme Acidparadouze je vous conseil tres fortement de lire " Le Nouvel Hollywood" de Peter Biskind.
Vous regarderez Star Wars d´un autre oeil aprés ( ^_^)

Sujet : George Lucas est il nul

Supermatou
Posté le 30 septembre 2004 à 12:36:52
Trouvez vous que les Star Wars sont de moins en moins bons ? et même carrémment mauvais ! ?

Si oui, peut on considérer que Lucas manque de talent malgré ses effets spéciaux ?