Tu nous diras !

Bon ben en fait elle a rien dit pour la chronique, juste un "ah oui d'accord".

Mais demain sas faute quand même.

J'en suis à 976 caractères !
2500 minimum !

Après les ravages du conflit serbo-croate et les cendres du 11 septembre, Radovan Tadic confronte Orient et Occident en faisant le choix de l’approche structuraliste chère à Roland Barthes. C’est par le biais de faits à priori sans relation que le réalisateur va progressivement tisser un réseau de pistes s’entrecroisant ou se chevauchant, et qui prennent racine dans des domaines aussi variés que différents. On passe allégrement de l’espionnage soviétique à la théologie............

Qu'est-ce que je suis pas obligé de dire comme conneries.
J'ose pas me lâcher et sortir 2/3 vannes, c'est pas tellement le truc de la maison.

Merde, j'ai pas tout mis !

« Le corps est comparable à une phrase qui consiste à être désarticulé, pour que se recomposent à travers une série de signes sans fin ses contenus véritables »
C’est par cette citation d’Hans Bellmer, artiste majeur du mouvement surréaliste, que s’ouvre le film ; véritable note d’intention, tant sur le fond que sur la forme, d’un documentaire singulier dont la progression narrative basée sur l’association d’idées et d’images n’est pas la moindre de ses qualités .

Après les ravages du conflit serbo-croate et les cendres du 11 septembre, Radovan Tadic confronte Orient et Occident en faisant le choix de l’approche structuraliste chère à Roland Barthes. C’est par le biais de faits à priori sans relation que le réalisateur va progressivement tisser un réseau de pistes s’entrecroisant ou se chevauchant, et qui prennent racine dans des domaines aussi variés que différents. On passe allégrement de l’espionnage soviétique à la théologie........

Ils arrêtent les africains de foutre leurs musique de merde maintenant !

Que c'est pompeux !

C'est bien !

Non c'est pas bien !

What is this ??

It's my niggaz plot from the barber shop

2337

(la dernière ligne droite est la plus chiante)

« Le corps est comparable à une phrase qui consiste à être désarticulé, pour que se recomposent à travers une série de signes sans fin ses contenus véritables »
C’est par cette citation d’Hans Bellmer, artiste majeur du mouvement surréaliste, que s’ouvre le film ; véritable note d’intention, tant sur le fond que sur la forme, d’un documentaire singulier dont la progression narrative basée sur l’association d’idées et d’images n’est pas la moindre de ses qualités .

Après les ravages du conflit serbo-croate et les cendres du 11 septembre, Radovan Tadic confronte Orient et Occident en faisant le choix de l’approche structuraliste chère à Roland Barthes. C’est par le biais de faits à priori sans relation que le réalisateur va progressivement tisser un réseau de pistes s’entrecroisant ou se chevauchant, et qui prennent racine dans des domaines aussi variés que différents. De l’espionnage soviétique post-guerre froide à la conception du Shinkansen et son profil aérodynamique basé sur le physique de l'ornithorynque , chacun y est traité sous plusieurs angle, psychanalytiques, théologique ou métaphysique, pour mieux en cerner toutes les facettes. Mais plutôt que de céder à l’abstraction la plus totale, c’est par une avalanche d’exemples concrets, souvent cocasses, toujours fascinants, que le propos prend forme. Evoquée à plusieurs reprises comme nécessaire à l’équilibre du monde, la dualité qui le sépare en deux (amour et haine, réalité et fantaisie, ombre et lumière) se voit ainsi explicitée à l’écran par une visite à Greenwich, là où la ligne temporelle imaginaire trouve son origine.

Si les « petits morceaux choisis » sont plus que délectables, c'est aussi grâce aux personnalités hors-normes qui les habitent. En sus des spécialistes incontournables, médecins et psychanalystes, on retiendra notamment une maîtresse dominatrice et ses relations avec la gente masculine ou encore l'évocation de l'anthropophagie par un de ses aficionados les plus connus : Issei Sagawa, le 'japonais cannibale' responsable de l'ingestion d'une étudiante néerlandaise au début des années 80. Ainsi, d'intervenants en intervenants, de faits en images, l'étude sémiologiques de toutes les idées évoquées modèle
??????

Et si aux multitudes de pistes lancées Radovan Tadic n’apporte pas vraiment de réponses, c’est avant tout parce qu’il préfère
?????

help

ben j'en sais rien

putain mais The Shield la grosse claque quoi
Goudeur tu ne m'en avais jamais parlé avant, comment cela se fait-il ?

comment cela se fesse

avec la main bien entendu

« Le corps est comparable à une phrase qui consiste à être désarticulé, pour que se recomposent à travers une série de signes sans fin ses contenus véritables »
C’est par cette citation d’Hans Bellmer, artiste majeur du mouvement surréaliste, que s’ouvre le film ; véritable note d’intention, tant sur le fond que sur la forme, d’un documentaire singulier dont la progression narrative basée sur l’association d’idées et d’images n’est pas la moindre de ses qualités .

Après les ravages du conflit serbo-croate et les cendres du 11 septembre, Radovan Tadic confronte Orient et Occident en faisant le choix de l’approche structuraliste chère à Roland Barthes. C’est par le biais de faits à priori sans relation que le réalisateur va progressivement tisser un réseau de pistes s’entrecroisant ou se chevauchant, et qui prennent racine dans des domaines aussi variés que différents. De l’espionnage soviétique post-guerre froide à la conception du Shinkansen et son profil aérodynamique basé sur le physique de l'ornithorynque , chacun y est traité sous plusieurs angle, psychanalytiques, théologique ou métaphysique, pour mieux en cerner toutes les facettes. Mais plutôt que de céder à l’abstraction la plus totale, c’est par une avalanche d’exemples concrets, souvent cocasses, toujours fascinants, que le propos prend forme. Evoquée à plusieurs reprises comme nécessaire à l’équilibre du monde, la dualité qui le sépare en deux (amour et haine, réalité et fantaisie, ombre et lumière) se voit ainsi explicitée à l’écran par une visite à Greenwich, là où la ligne temporelle imaginaire trouve son origine.

Si les « petits morceaux choisis » sont plus que délectables, c'est aussi grâce aux personnalités hors-normes qui les habitent. En sus des spécialistes incontournables, médecins et psychanalystes, on retiendra notamment une maîtresse dominatrice et ses relations avec la gente masculine ou encore l'évocation de l'anthropophagie par un de ses aficionados les plus connus : Issei Sagawa, le 'japonais cannibale' responsable de l'ingestion d'une étudiante néerlandaise au début des années 80. Ainsi, d'intervenants en intervenants, de faits en images, l'étude sémiologiques de toutes les idées évoquées modèle fait que l'on trouve qu'ils sont attachants, tant sur l'approche topologique que sur la naturalité engendrée par ce microcosme qui est très joli.

Et si aux multitudes de pistes lancées Radovan Tadic n’apporte pas vraiment de réponses, c’est avant tout parce qu’il préfère regarder la saison 5 de The Wire sur un grand écran.

Mais maintenant le reste du texte a l'air ridicule par rapport à tes ajouts

Flicht

Après 6 mois passés chez Blaq Out tu vas devenir plus pompeux et prétentieux qu'ap0 et resolution réunis.

En attendant c'est pas lui m'a traitée de "connard" (pléonasme).