1. Goudeur Voir le profil de Goudeur
2. Posté le 20 février 2009 à 02:06:27 Avertir un modérateur
3. Tu fuis la question tel un couard.

Non

(pour mon emploi du temps jours après jours ça devient payant, là t'as eu droit à la version free)

Je suis inscrit depuis presque 2 ans mais j'ai très peu posté sur les forums.
Je suis Bulbikodin.

Je lis Brett Easton Ellis, et je me trouves des points communs avec Patrick Bateman

Et là je ne fait que commencer, je vais enchainer ensuite avec Less than Zero, Les lois de l'attraction, Glamorama et Lunar Park. Si j'en ait le courage je finirais avec Zombies.
C'est foutrement bien, j'espère simplement ne pas me lasser.

Moi je vais me coucher, allez salut enculé.

Vazy kesta! viens batard

Sur ce bonne nuit, je m'n vais retrouver cette bonne ville de Baltimore.
(Au moins là-bas ce sont pas des pds qui se couchent à 02:24:24)

Je lis pas les posts des gens qui avancent dans la vie, ça m'agace.
(c'était quoi comme tournage)

Bon ben sinon Taken c'était pas dégueu. C'est bourré de défaut (les tics bessonniens lourdingues : la police, tous pourris, vannes de merde (peu cette fois c'est vrai) ; des scènes d'action montées avec les pieds, même une voiture qui accélère faut voir ça sous 35 angles, avec des zooms qui servent à rien, la TV a vraiment flingué le cinoche moi je vous dis ; quelques trucs bien nanars...) mais ça s'embarrasse pas de chichis, la mise en place est rapide, c'est court et direct, rien dépasse mais on aurait quand même pu s'épargner la toute fin.
Ca se laisse voir donc. Enfin faut dire que l'auto-défense, c'est mon dada.

-------
Perso d'Ellis j'ai lu American Psycho, Les Lois de l'attraction et Glamorama (mon préféré, un chef-d'oeuvre de littérature moderne, tu m'étonnes qu'Avary ait abandonné l'idée de l'adapter, c'est tellement branque, extrême et dépendant du style narratif d'Ellis que je vois pas trop comment ça aurait été possible).
J'ai Lunar Park qui m'attends mais j'ai du mal à lire des romans depuis un certain temps.

Ah si, un truc bien ridicule dans Taken : Maggie Grace (26 ans) en ado de 17 ans se sentant obligée de courir comme une conne et sautiller partout pour bien faire l'ado hystérique de base.
Sauf que du coup on a plus l'impression de voir une fillette de 12 ans.
J'avais les yeux écarquillé en voyant ça.

"Je lis pas les posts des gens qui avancent dans la vie, ça m'agace."

N'exagérons rien

Le tournage c'était très simple, pas un gros tournage, pas pour la fac ni rien. J'étais au son, comme à mon habitude, c'était en équipe réduite, et ça c'est tourné en un week-end en banlieue de Paris. Au final ça fera un film de 3 minutes à tout casser.
Bref j'étais là pour dépanné, je ferais le montage son bientôt, mais rien de bien méchant.

Bon après c'était pas du tout un projet personnel, c'était vraiment plus pour vérifier que j'avais toujours la main (et la patience) comme ingé-son. Mais je devrais passer à des projets de films un peu plus conséquents (de sujet et d'envergure) dans les mois qui viennent.

"Perso d'Ellis j'ai lu American Psycho, Les Lois de l'attraction et Glamorama (mon préféré, un chef-d'oeuvre de littérature moderne, tu m'étonnes qu'Avary ait abandonné l'idée de l'adapter, c'est tellement branque, extrême et dépendant du style narratif d'Ellis que je vois pas trop comment ça aurait été possible). "

Ah tiens c'est marrant je croyais que le chef d'oeuvre d'Ellis c'était Lunar Park. Là je les ais tous à part, justement, Glamorama et Zombies. Mais je les prendrais bien assez tôt. Et du coup je me suis commandé le film American Psycho en occaz, rien que pour revoir la prestation de Bal, le film étant lui assez naze. Et puis un film d'après American Psycho qui n'est ni choquant ni outrancièrement malsain est de toute façon une adaptation foireuse.

• Bale

Ben comme je l'ai dit, j'ai pas encore lu Lunar Park, ceci expliquant cela.
(mais va vraiment falloir qu'il soit d'un niveau exceptionnel pour surpasser Glamorama à mes yeux)

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-7791163-3868-0-1-0-0.htm#message_8219373
| Citation de : Triton_fruity
| Date du message : 20 février 2009 à 02:44:00
| Contenu du message :
| "Ah si, un truc bien ridicule dans Taken : Maggie Grace (26 ans) en ado de 17 ans se sentant obligée de courir comme une conne et sautiller partout pour bien faire l'ado hystérique de base.
| Sauf que du coup on a plus l'impression de voir une fillette de 12 ans.
| J'avais les yeux écarquillé en voyant ça."

J'ai pensé exactement la même chose quand j'ai vu le film au cinéma. Je crois même l'avoir insulté tout haut dans la salle.

C'était l'un des plus gros défauts du film (parce qu'elle aurait pu avoir beaucoup plus de charme si elle était pas mise en évidence comme une bouffonne).

Bon j'ai chopé l'avant-première de Last Chance Harvey en compagnie de l'équipe du film. J'irai parce que c'est gratos et que je peux peut-être apercevoir Dustin Hoffman.

Flicht, n'essaye pas de m'insulter mais c'est moi qui ait lancé la comparaison Woo/Bay (mais juste au niveau des films ricains de Woo comme Volte/Face ou Broken Arrow).

C'était surtout technique en fait.
J'approchais pas tellement la problématique concernant le scénario et tout le reste.

Parce que pour moi un Volte/Face c'est aussi plaisant qu'un The Rock.

Taken ça a les mêmes qualités et défauts que Banlieue 13 : c'est bourrin, débile, mais ça se laisse regarder sans problème.
Par contre tout le passage avec les deux pétasses au début est absolument insupportable.

Ah ben perso j'ai beaucoup aimé toute la mise en place.

Death Wish VI - Un Justicier à Paris

Et si des américaines veulent venir baiser du frenchy, je leur conseille Nancy (mardi, devant la Fnac).

dukudukuduku

Non mais ce qui m'a rendu fou c'est tout les dialogues du genre "ouais il est trop mignon mdr on sort en boîte trop cool les vacances lol t'inquiète pas papa allez on va s'éclater prend son numéro non j'suis pas une fille facile oh si on y va".

C'est d'autant plus insupportable que c'est proche de la réalité.